Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.033
Anmelden
?
ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)
- Thread-Ersteller Bockwurst
- Erstellungsdatum
- Status
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Ich habe keine Ahnung, was du meinst, aber Sm4sh ist eines der besten Kampfspiele da draußen. Sieht man ja permanent an den Kampfspielturnieren 
.
.
Avi_Dimitrescu
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 55.041
Ich habe keine Ahnung, was du meinst, aber Sm4sh ist eines der besten Kampfspiele da draußen. Sieht man ja permanent an den Kampfspielturnieren
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 79.292
Smash Bros
spielen mehr Leute als KI und ist auch um einiges erfolgreicher (sowohl VKZ als auch bei Turnieren)
Provence
L99: LIMIT BREAKER
spielen mehr Leute als KI und ist auch um einiges erfolgreicher (sowohl VKZ als auch bei Turnieren)
So ist das halt, ne.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 79.292
er freut sich bestimmt schon auf Killer Instinct bei der Evo :v:
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 60.976
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.121
Was hat sich Nintendo eigentlich dabei gedacht, den Stromstecker unten an der Konsole zu platzieren? :nerd:
Dadurch ist die Konsole zumindest nicht so flexibel zu nutzen, wie es der Trailer damals suggeriert hat. Handheld und Heimkonsole deckt es zwar noch ab, aber der Ständer ist komplett nutzlos, weil man eh nur zocken kann, bis der Akku alle ist.
Dadurch ist die Konsole zumindest nicht so flexibel zu nutzen, wie es der Trailer damals suggeriert hat. Handheld und Heimkonsole deckt es zwar noch ab, aber der Ständer ist komplett nutzlos, weil man eh nur zocken kann, bis der Akku alle ist.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Der größte Kritikpunkt unter Fans ist bei UC4, dass zu wenig geschossen wird.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 79.292
komische Fans
Aber ich dachte die wollten sowieso nur Videosequenzen weil Gameplay ja nur störend ist?
ist bei Tablets ja genau so.
Vermutlich weil das USB Kabel schnell abknickt, wenn der Anschluss "oben" ist. (und an der Seite geht ja nicht)
Brod
L99: LIMIT BREAKER
"gone home mit etwaigen ballereinlagen" - die haben sie doch nicht mehr alle.
Ich fand die ruhigen Passagen gut, aber fand die Encounter teilweise so gut, dass es imo ruhig mehr davon geben hätte können. Ich finde es gut, dass UC erst einmal auf Eis liegt (großer Fan, aber man muss nicht alles ewig ausschlachten), aber die perfekte Balance zwischen Action und ruhigen Momenten/Rätsel hat die Serie nie ganz geschafft. Am ehesten seltsamerweise der 3. Teil, aber der hatte imo nach wie vor ein paar subtile und seltsame Storyprobleme (glaube dem Ding hätte eine Verschiebung gut getan).
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.346
Wie einfach niemand meine Aussage widerspricht
Dagegen kann man nicht viel sagen. MP gewohnt gut, aber dann streicht man kurzerhand den Splitscreen zusammen und der SP ist offenbar nicht viel mehr als Dienst nach Vorschrift.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.121
Tablets werden aber auch nicht explizit damit beworben, dass man sie aufstellen kann. Bei der Switch wird das gemacht. Am einfachsten wäre natürlich, wenn man das Teil einfach auf den Kopf stellen könnte. (-> 2 Ständer, oder halt ein flexibler Ständer)
Dann könnte man es im Handheld-Modus unten einstecken und im... "keine-Ahnung-was-das-ist Modus" oben.
Ich kann jetzt jedenfalls nicht zocken, weil ich das Gerät laden muss. Und das wirkt etwas dumm.
Avi_Dimitrescu
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 55.041
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.121
Wieso hast du dir überhaupt eine Switch gekauft?
Weil ich Zelda zocken will und Ende Jahr Mario Odyssey.
Und ich wusste nicht, dass man eine ganze Konstruktion an der Wand anbringen muss, um das Teil irgendwie aufhängen zu können, damit man mit dem Gerät zocken kann. :v:
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 79.292
Tablets werden aber auch nicht explizit damit beworben, dass man sie aufstellen kann. Bei der Switch wird das gemacht. Am einfachsten wäre natürlich, wenn man das Teil einfach auf den Kopf stellen könnte. (-> 2 Ständer, oder halt ein flexibler Ständer)
Dann könnte man es im Handheld-Modus unten einstecken und im... "keine-Ahnung-was-das-ist Modus" oben.
Ich kann jetzt jedenfalls nicht zocken, weil ich das Gerät laden muss. Und das wirkt etwas dumm.
säge halt ein Loch in den Tisch :v:
im Handheldmodus könntest du jetzt trotzdem weiter spielen
Die Switch wurde aber auch nie damit beworben, dass man im Tabletop gleichzeitig spielen und Laden kann :v:
Ansonsten bin ich mir ziemlich sicher, dass man irgendwann Plastikschrott kaufen können wird, welches das Problem angeht. Wie immer bei Nintendo.
EvilRadianc3
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2008
- Beiträge
- 6.632
Wen interessiert eig. der SP bei nem Game? Der wird einmal durchgespielt und gut ist. Ausschlaggebend ist doch heutzutage der MP und da sind Gears und Halo noch immer top. Da fällt mir kein Sony Titel ein der da auch nur annähernd auf einem Level ist. 
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Bei Zelda wohl alleWen interessiert eig. der SP bei nem Game? Der wird einmal durchgespielt und gut ist. Ausschlaggebend ist doch heutzutage der MP und da sind Gears und Halo noch immer top. Da fällt mir kein Sony Titel ein der da auch nur annähernd auf einem Level ist.
.- Status