Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 56.285
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)
- Thread-Ersteller Bockwurst
- Erstellungsdatum
- Status
Masterxploder
Gesperrt
Du hast halt keine Argumente. Und wer ernshaft glaubt die Vita wäre wegen irgendeinem Mumpitz wie zu teuren Speicherkarten gescheitert hat vom Markt sowieso keine Ahnung.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Nun. Die Speicherkartenpreise haben genauso wenig wie der 3DS-Pricecut geholfen, aber egal worüber man hier lamentiert...die Vita hatte schlicht keine Chance. Falsche Zeit für einen Sony-HH. Weder 50% billigere Speicherkarten + ein Launchpreis von unter 200.-, noch 3 Jahre mehr Support von Sony hätten das Gerät auch nur in die Nähe des 3DS gebracht. Und weil das Sony weiß, gibt es vorerst auch keinen HH mehr von Sony.
Zuletzt bearbeitet:
Masterxploder
Gesperrt
Eben, die Investition steht in keinem Verhältnis zum Ertrag. Ähnliche Schlüsse hat Nintendo ja auch bei der WiiU gezogen.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Sicher. Aber bei der WiiU scheiterte die HW selbst. Die Vita war ein sehr guter HH. Das Ding hätte egal in welcher Form einfach nicht erscheinen dürfen. Es gab post DS/PSP/Iphön einfach keinen Platz mehr am Markt für einen HH, der nicht von Nin kommt.
Was soll denn Sony machen? Mehr Ressourcen in einen HH als in eine stationäre Konsole stecken, obwohl der HH nie an das Potential der Konsole kommt?
Man kann sich über fehlenden Support ab Zeitpunkt X beschweren und die Preise kritisieren (wobei bei der 80.- Preisdifferenz zur Switch braucht man als Käufer beider Geräte auch nicht über die Preise von 4 oder 8GB - Karten diskutieren...), aber gleichzeitig glauben, dasss diese Punkte irgendwas am Schicksal der Vita geändert hätten? Natürlich nicht. Da haben wir keine PS3-Situation, die bei 399.- zum Launch wohl wirklich abgegangen wäre wie nur sonst was.
Was hat denn Sony bei der PSP falsch gemacht? Da sind die Zahlen im Westen praktisch grundlos eingestürzt wenn es nach normalen Überlegungen hier geht.
Zuletzt bearbeitet:
reset
L14: Freak
Wie sie alle salzen "Wenns nicht von N ist hat es keinen Platz am Markt" - buhuu. Blödsinn. Sony hat einfach versucht ihre Mehr-Power-Formel auf den HH-Markt zu übertragen und das lief halt nicht. Schuld waren der Preis, die Speicherkarten und das Lineup. Das gesamte Konzept hat halt niemanden überzeugt.
WiiU ist da ein gutes Beispiel. Denn auch da war es nicht so dass am Markt "Einfach kein Platz für eine Nintendo-Konsole" war. Nur halt nicht für die WiiU.
WiiU ist da ein gutes Beispiel. Denn auch da war es nicht so dass am Markt "Einfach kein Platz für eine Nintendo-Konsole" war. Nur halt nicht für die WiiU.
reset
L14: Freak
Ich denke auch das ein Xbox - HH gut ankommen würde, vorausgesetzt er ist günstig.
Ich weiß nicht. MS hat nicht so viele HH-tauglichen Marken, imho. Wenn sie jetzt mit Halo und GoW ankommen wird es ihnen wie Sony gehen...
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 56.285
Große Spiele funzen ja auch mit der Switch, es sei denn die Switcher streamen das alle heimlich mit der Dockingstation auf den TV.
Uncharted: Golden Abyss war auch ein Full Game, und es ging prima auf meiner Vita. (Auch wenn ich dadurch Uncharted und Nate zu hassen begann :v: )Will heißen, ein Halo oder Gears (vielleicht noch mit Online - MP) auf einem MS - HH wäre schon fetzig. Cuphead noch obendrauf, feddisch.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Aber 330.- Switch mit Leistung und überteuerten Accessoires...kein Problem. Oder die PSP damals zum selben Preis mit UMDs...hm. Klingt nachvollziehbar. Die Preissenkungen und Revisionen der Vita zeigten ja auch ähnlich positive Ergebnisse wie beim 3DS.
Masterxploder
Gesperrt
Stimmt. Sony hat kein Pokemon und andere kinderfreundliche, extrem populäre Marken. Und ohne die funktioniert ein Handheld nicht.
reset
L14: Freak
Logisch - ohne HH-taugliches Lineup geht halt nichts, vor allem wenn man mit dem Preis anfängt. Der 3DS hatte auch starke Startprobleme dank des Preises, aber der hatte zumindest HH-taugliche Spiele und keine teuren Speicherkarten.
Die Switch hat halt den Vorteil beides zu sein. Aber ich habe Zelda auch zu 1% unterwegs gespielt und zu 99% auf dem Beamer - ist halt kein typisches HH-Zelda gewesen (die gibt es allerdings auch und sie spielen sich anders). Mario Kart hingegen habe ich viel unterwegs gespielt - das geht immer und überall. Was die Accessories damit zu tun haben musst du mir allerdings erst erklären...
reset
L14: Freak
Große Spiele funzen ja auch mit der Switch, es sei denn die Switcher streamen das alle heimlich mit der Dockingstation auf den TV.
Will heißen, ein Halo oder Gears (vielleicht noch mit Online - MP) auf einem MS - HH wäre schon fetzig. Cuphead noch obendrauf, feddisch.
Es geht ja nicht darum ob man es spielen kann oder nicht - es geht darum ob du das willst. Was will ich z.B. auf einem HH spielen? Fire Emblem, Mario, Mario Kart, Phoenix Wright, etc.
Was will ich nicht auf einem HH spielen, sondern lieber am Beamer (TV)? Metroid, Zelda (gibt Ausnahmen), Uncharted, God of War, Gears of War, Halo, etc.
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Wenn diese Atari-Konsole soviel wie 'ne PS4 kostet, dann können sie gleich die Koffer packen.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Wer hat ein HH-fähiges LineUp? Was zeichnet ein HH-fähiges LineUp aus?
Ich halte es für Blödsinn...Nin hat auf der Switch gerade auch nichts was man als HH-tauglich bezeichnen könnte bei den großen Titeln. Was hat Nin übrigens selbst, das auf den HHs eher zuhause ist als auf Konsolen? Pokemon und was? Irgendwann im Lauf der Zeit und sicherlich auch der größeren Popularität des HHs geschuldet, gingen wohl AC und FE Richtung HH.
Die Vita hatte übrigens mit Everybody's Golf, Wipeout, LBP, Persona 4 Golden und Lumines durchaus im Launchjahr Games, die ich als HH-tauglich bezeichnen würde. Nur nach den Kriterien gehend, die hier als HH-tauglich gelten....also immer genau bis zu dem Zeitpunkt bis wieder alle schrein: "Endlich XY portabel".
Ich halte es für Blödsinn...Nin hat auf der Switch gerade auch nichts was man als HH-tauglich bezeichnen könnte bei den großen Titeln. Was hat Nin übrigens selbst, das auf den HHs eher zuhause ist als auf Konsolen? Pokemon und was? Irgendwann im Lauf der Zeit und sicherlich auch der größeren Popularität des HHs geschuldet, gingen wohl AC und FE Richtung HH.
Die Vita hatte übrigens mit Everybody's Golf, Wipeout, LBP, Persona 4 Golden und Lumines durchaus im Launchjahr Games, die ich als HH-tauglich bezeichnen würde. Nur nach den Kriterien gehend, die hier als HH-tauglich gelten....also immer genau bis zu dem Zeitpunkt bis wieder alle schrein: "Endlich XY portabel".
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
pikas wir haben uns doch drauf geeinigt, dass ihr endlich mal 3rd party games kauft oder ??
aktueller stand von fifa switch :
Mich wundert es schon, dass es unter den Top 100 ist
GTA6
Gesperrt
- Seit
- 19 Feb 2010
- Beiträge
- 18.552
Mich wundert es schon, dass es unter den Top 100 ist
WARUM ?????
alter, ihr müsst die die publisher auch mal supporten, nicht immer auf nintendo warten.
- Status