ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Auch wenn ihr "Zensiert" schreibt, ist es offensichtlich was ihr meint. Da es dafür einen eigenen Thread gibt, solltet ihr auch den benutzen, um über das Thema PC in Verbindung mit den Konsolen zu diskutieren.
Im selben Land in dem man ein bisschen schwanger sein kann? :penguin:

Oder ein bisschen tot :-?

Grim-Reaper.jpg


Apropos... wo ist eigentlich Ganon, hat der sich wieder in Luft aufgelöst?
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Mal gucken was Google ausspuckt:

http://deutsche-rechtschreibung.org/superlativ/wahr

Zum Adjektiv „wahr“ kann kein Superlativ gebildet werden.

Manche nichtsteigerbaren Adjektive lassen allerdings eine Steigerung zu, wenn sie bildlich gebraucht werden, z. B. das toteste Nest ganz Deutschlands.

http://dict.leo.org/forum/viewGeneraldiscussion.php?idThread=342127

Theoretisch kann man wahr natürlich steigern, praktisch halte ich es aber lediglich in ironischen Aussagen für verwendbar (analog zu "Manche sind gleicher als gleich"). Denn recht eigentlich kann es nichts geben, das wahrer ist als wahr, wie Du schon richtig bemerktest. Wahrheit ist absolut!

wahr, richtig, tot, schwanger, korrekt, ...
mehr geht nicht, da gibt's keine Steigerung


:lol2: :lol2:
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Selbst im Zeitalter von Google scheinen einige Dinge unumstößlich zu sein.

http://bfy.tw/DgWS

Der gute Ashi hat dir doch schon erklärt, dass es grammatikalisch in Ordnung ist, der Widerspruch bleibt aber. Kommen wir wieder zum Thema zurück: Ist jetzt ein Gegner der von Kratos den Kopf abgerissen bekommt toter als einer dem er die Augen samt Gehirn raus reißt :-?

cheeese0yp7v.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

Du brauchst also ein Forum von Leo, wo ein User das behauptet, um deine These zu belegen? :D

Wird dadurch nicht auch nicht wahrer. ^^

Um mal ganz kurz zu erklären, warum es den Komparativ bei "wahr"gibt. Wahr ist kein absoluter Zustand wie "tot", "schwanger" oder "einzig", sondern rein subjektiv. Wahr ist subjektiv im Gegensatz zu tot, falsch oder schwanger
 
Wird dadurch nicht auch nicht wahrer. ^^

Muss es ja auch nicht werden, wie wir gerade festgestellt haben :goodwork:

Um mal ganz kurz zu erklären, warum es den Komparativ bei "wahr"gibt. Wahr ist kein absoluter Zustand wie "tot", "schwanger" oder "einzig", sondern rein subjektiv. Wahr ist subjektiv im Gegensatz zu tot, falsch oder schwanger

Falsch ist doch genauso subjektiv wie richtig, die Wahrheit ist aber immer wahr, sonst wäre es ja die Lüge, entweder oder :nix:
 
Du brauchst also ein Forum von Leo, wo ein User das behauptet, um deine These zu belegen? :D

Wird dadurch nicht auch nicht wahrer. ^^

Um mal ganz kurz zu erklären, warum es den Komparativ bei "wahr"gibt. Wahr ist kein absoluter Zustand wie "tot", "schwanger" oder "einzig", sondern rein subjektiv. Wahr ist subjektiv im Gegensatz zu tot, falsch oder schwanger

Und deine Behauptung ist korrekt weil...? :tinglew:

Natürlich ist wahr ein absoluter Zustand, es ist nur fraglich ob wir erfassen können ob eine Aussage wahr ist. Wahr ist z. B. dass Dinge nach unten fallen dank der Erdanziehungskraft. Das kannst du nicht steigern. Wahr ist auch dass meine Signatur ein Zitat von Cave Johnson aus Portal 2 ist, wie willst du das zu wahrer steigern?

Wie gesagt, du kannst es grammatikalisch steigern um es als Stilmittel zu gebrauchen, aber es bleibt dann auch nur das: ein Stilmittel. Eine Sache kann nicht wahrer als wahr sein. Das ist keine relative Angabe wie hoch, höher und am höchsten. :hmm:
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Eine Sache kann nicht wahrer als wahr sein. Das ist keine relative Angabe wie hoch, höher und am höchsten. :hmm:

Wahr beschreibt subjektive Zustände. Der Himmel ist blau, ist eine subjektiv wahre Aussage. Wahrer wäre allerdings, wenn man sagen würde, der Himmel ist gar nicht blau, sondern wir sehen ihn blau.
 
Wahr beschreibt subjektive Zustände. Der Himmel ist blau, ist eine subjektiv wahre Aussage. Wahrer wäre allerdings, wenn man sagen würde, der Himmel ist gar nicht blau, sondern wir sehen ihn blau.

Nein, dann war seine Aussage einfach falsch. Wenn jemand wahr steigert, dann einfach als Stilmittel, wie bei am optimalsten wäre es, wenn.... Wie soll das denn funktionieren, wenn du das bei subjektiven Beurteilungen verwendest?

Person #1: Salamipizza schmeckt am besten.
Person #2: Das ist wahr
Person #1: Obwohl, Diavolo schmeckt noch besser.
Person #2: Stimmt, das ist noch wahrer.

Also ist die eine Aussage dass Salamipizza am besten schmeckt wahr und dass Diavolo noch besser schmeckt noch wahrer? Im selben Gespräch? Steigern wir am besten noch kinderlos. :ugly:


@ Ashrak

Ich habe Wiktionary im Rücken

:lol2: :lol2:

Wiktionary listet auch "richtig" und "tot" als steigerbare Adjektive.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Lob
Reaktionen: Avi
Wahr beschreibt subjektive Zustände. Der Himmel ist blau, ist eine subjektiv wahre Aussage. Wahrer wäre allerdings, wenn man sagen würde, der Himmel ist gar nicht blau, sondern wir sehen ihn blau.

Was wenn der Himmel aber blauer als blau ist :-?

sky7jk3x.jpg


Wiktionary listet auch "richtig" und "tot" als steigerbare Adjektive.

Na, wer hätte gedacht, dass du hier richtiger als Bocki liegst, dabei hatte er doch das Wiktionary auf seiner Seite :tinglewine:
 
Zuletzt bearbeitet:
Erkenntnis -> Wissen -> Wahrheit -> Erleuchtung

So steigert man die Wahrheit sinngemäß. :brit:
 
Erkenntnis -> Wissen -> Wahrheit -> Erleuchtung

So steigert man die Wahrheit sinngemäß. :brit:

Nicht wirklich. Wahr ist ein binärer Zustand, entweder ist er an oder nicht. Man kann natürlich fälschlicherweise von etwas als wahr überzeugt sein, aber das hat dann nichts mit wahr oder wahrer zu tun. Das lässt sich nicht steigern (zumindest im Sinne der Bedeutung, grammatikalisch geht es natürlich und nur darauf bezieht sich wiktionary), genausowenig wie Worte mit der Endung "-los". z. B. skrupellos: keine Hemmungen haben. Das kann man zwar grammatikalisch steigern, aber man kann nicht weniger als nichts haben. Oder halt kinderlos. Du kannst nicht weniger Kinder haben als gar keine.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Kommt mal wieder zurück zum Thema, sonst könnt ihr euch gleich darüber unterhalten, wer von euch verwarnter ist.

Wieso nicht laufen lassen, bevor es hier noch toter wird?
Immerhin hat noch keiner eine Diskussion über participium coniunctum (PC) gestartet.
Das würde wahrlich zu weit gehen.

Aber um beim Thema zu bleiben: Wieso wird eigentlich brutal mit Gewaltdarstellung gleichgestellt. Vielleicht liegt die Brutalität im neuen GoW bei den Schicksalen der Hauptcharaktere oder den zu treffenden Entscheidungen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom