• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Auch wenn ihr "Zensiert" schreibt, ist es offensichtlich was ihr meint. Da es dafür einen eigenen Thread gibt, solltet ihr auch den benutzen, um über das Thema PC in Verbindung mit den Konsolen zu diskutieren.
1886-0-181d6204491c6db99568da5b0870c683.gif


http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1421860

die leute sind begeistert von uncharted : the lost legacy

WDFBXol.gif


dhMeAzK.gif





Sony war/ist und bleibt der :king:
man kann die top titel kaum noch zählen, mittlerweile hat wohl jeder Pc`ler und Pika eine PS4.
Wenn der Metacritic bei 85 stockt muss man eben einen Neogaf Link auf eine - übrigens nicht spoilerfreie wen es interessiert - Diskussion bemühen :nix:

Ich werde mich heute Abend mal rein stürzen, aber mehr als Popcorn Kino Unterhaltung erwarte ich nicht. Uncharted eben
 
Hier mal von der Gamescom:

[video=youtube;ZxkE02Sc1Dw]https://www.youtube.com/watch?v=ZxkE02Sc1Dw[/video]

Das Uraltgame interessiert noch jemanden? :ugly:
bin mal gespannt ob die Ns ausgehungert genug sind da tatsächlich zuzuschlagen, werden die Verkaufszahlen am Ende zeigen.
 
PS Community kauft auch weiterhin GTA V und Minecraft also scheinen gute Spiele stets Leute zu interessieren?

unbelievable :eek:


alelrdings haben manche "Gamer" ja wirklich eine Fast Food Mentalität, da interessiert man sich nur für das was neu ist (für wenige Stunden)
 
unbelievable :eek:


alelrdings haben manche "Gamer" ja wirklich eine Fast Food Mentalität, da interessiert man sich nur für das was neu ist (für wenige Stunden)

Ja, es ist einfach nur noch traurig hier mit den ganzen Konsumgamern. Wenn das Hobby zur Arbeit wird, dann läuft etwas verkehrt und ich rede hier nicht von Videospieljournalisten. :P

Die PS Community wächst auch ständig, die Switchkunden hingegen hatten schon seit 6 Jahren die Chance das Game auf allen möglichen Geräten zu zocken.

Ändert wenig daran das beide Communitys gute Spiele nicht meiden. Zumal beide Communitys stets wachsen und nicht nur eine. ;)
 
PS Community wächst
Switch Community wächst nicht.


Liest du auch das was du schreibst?

GTA wollen die Leute halt in bester Optik auf PS4 genießen, daher wird das gleich mitgenommen. Skyrim hingegen... :ugly:
man muss schon hart Fanboy sein ein 6 Jahre altes Game nicht zu zocken nur um zu warten bis die technisch minderwertigste Version auf eine N-Konsole kommt.



Ja, es ist einfach nur noch traurig hier mit den ganzen Konsumgamern. Wenn das Hobby zur Arbeit wird, dann läuft etwas verkehrt und ich rede hier nicht von Videospieljournalisten. :P



Ändert wenig daran das beide Communitys gute Spiele nicht meiden. Zumal beide Communitys stets wachsen und nicht nur eine. ;)

hat nichts mit Arbeit zu tun. Nur sehr wenig Games halten einen so lange bei der Stange ohne langweilig zu werden. Deswegen ist eine Spielzeit von 10 - 20 Stunden (30 ist ebenfalls im Rahmen) auch wirklich optimal, zu lange Games schaden sich am Ende nur selbst. Ich war am Anfang ja ziemlich begeistert von Persona 5, ist auch echt ein gutes Game, aber viel zu langatmig, bin jetzt bei 30h und frage mich ob ich es je beenden werde. Bei dem Tempo das ich gerade an den Tag lege kann es noch gut und gern 1 Jahr dauern. Wäre das Game kürzer könnte ich es sicher schon in meine Wahl als GotY aufnehmen.


tja, Verkäufe von Skyrim auf anderen Geräten sind kaum noch vorhanden... warum wohl?
 
GTA wollen die Leute halt in bester Optik auf PS4 genießen, daher wird das gleich mitgenommen. Skyrim hingegen... :ugly:
man muss schon hart Fanboy sein ein 6 Jahre altes Game nicht zu zocken nur um zu warten bis die technisch minderwertigste Version auf eine N-Konsole kommt.





hat nichts mit Arbeit zu tun. Nur sehr wenig Games halten einen so lange bei der Stange ohne langweilig zu werden. Deswegen ist eine Spielzeit von 10 - 20 Stunden (30 ist ebenfalls im Rahmen) auch wirklich optimal, zu lange Games schaden sich am Ende nur selbst. Ich war am Anfang ja ziemlich begeistert von Persona 5, ist auch echt ein gutes Game, aber viel zu langatmig, bin jetzt bei 30h und frage mich ob ich es je beenden werde. Bei dem Tempo das ich gerade an den Tag lege kann es noch gut und gern 1 Jahr dauern. Wäre das Game kürzer könnte ich es sicher schon in meine Wahl als GotY aufnehmen.


tja, Verkäufe von Skyrim auf anderen Geräten sind kaum noch vorhanden... warum wohl?

Kannst du mir Zahlen zu Skyrim liefern aus den letzten 3 Monaten? Ansonsten sehe ich nur eine Behauptung. Nicht in den Top 20 auftauchen heißt nicht sich nicht zu verkaufen.

Anscheinend bist du für JRPGs nicht gemacht. Schade, aber dann spiele halt ein Genre das dir mehr taugt denn das JRPGs zeitintensiv sind ist nichts neues und gerade SMT und Persona erfordern viel Zeit. Spielzeit hat nichts mit Spielspaß zu tun. Weder in der Kürze noch in der Länge. Für dich sind Spiele anscheinend ein schneller Zeitvertreib. Ich spiele sie weil ich Spaß an ihnen habe. Habe gerade Fate/Extella sprich ein Warriors Game für 25std. gespielt und bin noch locker 10-15std. beschäftigt allein von den Side- und Mainquests. Dann muss ich noch schauen ob mir ein Charakter fehlt und da es ein Warriorsspiel ist gehe ich genau davon aus. Irgendwelche Bedigungen erfüllen müssen um einen geheimen Charakter zu bekommen. Macht mir keinen Spaß Spiele nur halbfertig zu spielen aber ich kaufe auch keine Spiele die mir nicht gefallen können. Deshalb kommt mir ein Skyrim oder Dragon Age auch niemals ins Haus. :goodwork:
 
GTA wollen die Leute halt in bester Optik auf PS4 genießen, daher wird das gleich mitgenommen. Skyrim hingegen... :ugly:
man muss schon hart Fanboy sein ein 6 Jahre altes Game nicht zu zocken nur um zu warten bis die technisch minderwertigste Version auf eine N-Konsole kommt.

puh, das ist wieder ein Gebiege hier. Schonmal daran gedacht, dass manche Leute ein Gerät x nicht nur für ein Spiel kaufen? Ansonsten zeigt ja die PC Verweigerung, dass die Leute nichts gegen die technisch minderwertigste Version haben (aber gut, das gehört hier ja natürlich nicht rein, weil deine Argumentation somit gegen die Wand fährt) :nix:
 
Kannst du mir Zahlen zu Skyrim liefern aus den letzten 3 Monaten? Ansonsten sehe ich nur eine Behauptung. Nicht in den Top 20 auftauchen heißt nicht sich nicht zu verkaufen.

Anscheinend bist du für JRPGs nicht gemacht. Schade, aber dann spiele halt ein Genre das dir mehr taugt denn das JRPGs zeitintensiv sind ist nichts neues und gerade SMT und Persona erfordern viel Zeit. Spielzeit hat nichts mit Spielspaß zu tun. Weder in der Kürze noch in der Länge. Für dich sind Spiele anscheinend ein schneller Zeitvertreib. Ich spiele sie weil ich Spaß an ihnen habe. Habe gerade Fate/Extella sprich ein Warriors Game für 25std. gespielt und bin noch locker 10-15std. beschäftigt allein von den Side- und Mainquests. Dann muss ich noch schauen ob mir ein Charakter fehlt und da es ein Warriorsspiel ist gehe ich genau davon aus. Irgendwelche Bedigungen erfüllen müssen um einen geheimen Charakter zu bekommen. Macht mir keinen Spaß Spiele nur halbfertig zu spielen aber ich kaufe auch keine Spiele die mir nicht gefallen können. Deshalb kommt mir ein Skyrim oder Dragon Age auch niemals ins Haus. :goodwork:

GTA ist noch gut oben in den Top 20 dabei, Skyrim scheint das nicht zu schaffen.

Spielzeit ist schon ein wichtiger Faktor, wenn ein Spiel sich zu sehr streckt kann das für den Spieler schnell anstrengend werden, wenn es aber kurz und auf dem Punkt bleibt kommt fast nie Langeweile auf. Das fand ich auch an Fallout 4 so gut, die Hauptstory konnte man relativ schnell beenden, wer dann noch mehr wollte konnte die NQs machen, so war das Game was für Spieler die ihre 20 - 30h haben wollte und für Spieler die gerne 100+ Stunden in das Game stecken wollten ohne auf Geschichten verzichten zu müssen.
Man will ja auch mehr als 1 oder 2 Games im Jahr zocken.

puh, das ist wieder ein Gebiege hier. Schonmal daran gedacht, dass manche Leute ein Gerät x nicht nur für ein Spiel kaufen? Ansonsten zeigt ja die PC Verweigerung, dass die Leute nichts gegen die technisch minderwertigste Version haben (aber gut, das gehört hier ja natürlich nicht rein, weil deine Argumentation somit gegen die Wand fährt) :nix:

Threadtitel beachten, in diesem Vergleich ist die PS4-Version die technisch stärkste Version die man haben kann.
Eine Xbox One oder PS4, ja sogar Xbox360 oder PS3 hat mehr zu bieten als nur 1 Game und sie alle hatten Skyrim.
 
Spielzeit ist schon ein wichtiger Faktor, wenn ein Spiel sich zu sehr streckt kann das für den Spieler schnell anstrengend werden, wenn es aber kurz und auf dem Punkt bleibt kommt fast nie Langeweile auf. Das fand ich auch an Fallout 4 so gut, die Hauptstory konnte man relativ schnell beenden, wer dann noch mehr wollte konnte die NQs machen, so war das Game was für Spieler die ihre 20 - 30h haben wollte und für Spieler die gerne 100+ Stunden in das Game stecken wollten ohne auf Geschichten verzichten zu müssen.
Man will ja auch mehr als 1 oder 2 Games im Jahr zocken.

Wie gesagt hat das nichts zu sagen ob sich das Spiel noch einigermassen verkauft oder nicht. Du kannst also mal wieder nichts belegen.

Es gibt hier locker 20 Leute, die Persona 5 über 80-100std. gespielt haben und sich zu keiner Minute gelangweilt haben also widerspricht dir das schonmal ganz klar. Wie gesagt, du hast einen anderen Spielstil, spielst eine andere Art von Spiele. Das ist absolut ok. Nur ist deine Vorliebe weder besser noch schlechter als die von anderen Leuten. Ich persönlich will von einem Spiel nicht nur die Oberfläche sehen. Dir hingegen genügt das schon.

Deine Einstellung zum letzten Satz: Genau da wird Spiele spielen zur Arbeit und nicht zum Vergnügen bei solch einer Einstellung.
 
Naja, dann wollen wir mal hoffen. Klingt aber nicht so, als würden wir das Spiel 2018 kriegen....

die dürfen sich damit auch noch Zeit lassen. 2018 wäre auch verdammt früh (wann war die Kickstarterkampagne? 2015? In so kurzer Zeit entwickelt man kein Spiel von grundauf)

Threadtitel beachten, in diesem Vergleich ist die PS4-Version die technisch stärkste Version die man haben kann.
Eine Xbox One oder PS4, ja sogar Xbox360 oder PS3 hat mehr zu bieten als nur 1 Game und sie alle hatten Skyrim.
und wie ich es gesagt habe, man legt es sich so, wie es einem gerade passt, damit die eigene Argumentation nicht in der Lächerlichkeit endet :D
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom