RiP BG&E2.Es gibt sie, es gibt Spiele die 90% Spielspaß haben und trotzdem floppen ein gutes Beispiel.
All das ganze Worldbuilding die Fantasy Welt die glaubhafte Story und eine tolle Protagonistin. Eines der schönsten Beispiele für kreative Kunst in Videospielen.
Ganz gut, danke der Nachfrage.Fallout 4 mit 87% unterirdisch ?
Wie bist du den drauf
Gerade die Bethesda „RPG“ third Ansichten sind legendär gut Spielbar.
Ist das die Beschreibung der Playstation-Version von Starfield?
Na klasse, ein Grund mehr für dich in Third zu zocken.Gerade die Bethesda „RPG“ third Ansichten sind legendär gut Spielbar.
Ist ja auch FF16, also gerade etwas mehr als die Hälfte von 30.zumal Starfield in Third Person schon flüssiger läuft als sein gelobtes FF16
Jupp. Baldurs Gate 3 hat die Third Perspektive für Konsolen
Und n Tipp: 60 FPS bei Shooter ist vor allem dann wichtig, wenn du Competetive Online zockst. Wenn dir 60 FPS so wichtig sind, dann hättest FF16 erst gar nicht loben dürfen. Das game hat generell 30 FPS und im Performance modus 30 fps bis 40 fps
Da sollten 30 FPS bei STarfield gleich 2x Wert sein. Warum?
Was wurde eigentlich aus Teil 2?
Warum lügst du? Zumal der Performance Modus sogar oft auf 720p absackt und manchmal 1080 p hält. Im Qualitätsmodus scaled FF16 auf 4K hoch aber kein echtes 4K und selbst da hat es meistens nur 1080p. Starfield geht ähnlich mit upsaling vor aber von einem grundlegend höheren Auflösungswert. Und bei FF16 dropped es im Qualitätsmodus oft auf 1080p runter!
Was bitte bringt ein vermeintlicher "Performance Modus" bei FF16, der selten die 60 FPS hält und wenn er an 60 FPS ran kommt die Auflösung mal komplett runter dreht? Genau. Nichts.
Auch ein Auszug:
Zurück zum Thema: Du hast FF16 hier gelobt mit
- FF16 kleine Areale / Semi Open World. STarifeld ECHTE OPEN WORLD / Riesig
- FF16 vieles in der Welt ist Deko / muss nicht extra berechnet werden / keine Tag - Nacht Wechsel und somit keine Schattenberechnung der einzelnen Objekte. Starfield hat Tag-NAcht Wechsel und etliche zu berechnende Objekte in der Welt. Interaktion mit einzelnen Items die auchs o zu sehen sind. in FF16 sammelst ne blinkende Kugel auf die alles sein kann.
Ich spiele lieber ein Spiel mit konstant 30 FPS und guter Grafik und Weitsicht / Performance als im Jahr 2023 ein Spiel auf einer "Next Gen Konsole" über mich mit 720p ergehen zu lassen.
UND Rekt.
Komplett den Jimmy Hops genommenWarum lügst du? Zumal der Performance Modus sogar oft auf 720p absackt und manchmal nur 1080 p hält. Im Qualitätsmodus scaled FF16 auf 4K hoch aber kein echtes 4K und selbst da hat es meistens nur 1080p. Starfield geht ähnlich mit upsaling vor aber von einem grundlegend höheren Auflösungswert. Und bei FF16 dropped es im Qualitätsmodus oft auf 1080p runter!
Was bitte bringt ein vermeintlicher "Performance Modus" bei FF16, der selten die 60 FPS hält und wenn er an 60 FPS ran kommt die Auflösung mal komplett runter dreht? Genau. Nichts.
Auch ein Auszug:
Zurück zum Thema: Du hast FF16 hier gelobt mit
- FF16 kleine Areale / Semi Open World. STarifeld ECHTE OPEN WORLD / Riesig
- FF16 vieles in der Welt ist Deko / muss nicht extra berechnet werden / keine Tag - Nacht Wechsel und somit keine Schattenberechnung der einzelnen Objekte. Starfield hat Tag-NAcht Wechsel und etliche zu berechnende Objekte in der Welt. Interaktion mit einzelnen Items die auchs o zu sehen sind. in FF16 sammelst ne blinkende Kugel auf die alles sein kann. In Starfield siehst die Waffe auf dem Tisch, in ner Halle, die Nahrung etc und kannst die einsammeln / interagieren.
Ich spiele lieber ein Spiel mit konstant 30 FPS und guter Grafik und Weitsicht / Performance als im Jahr 2023 ein Spiel auf einer "Next Gen Konsole" über mich mit 720p ergehen zu lassen.
Sieht bisher nicht so aus.Fallout 4 war ja auch keine 6/10.
Leider hat Spiderman 2 nur Fake 4K@60fps scheiss Game also!
Leider hat Spiderman 2 nur Fake 4K@60fps scheiss Game also!
