VKZ VGChartz - und Prognosenthread

[Nullpointer]

Nach Ratezahlen werden jetzt hier also auch Fantasiekonsolen diskutiert

 

[Deleted20081]

Bond hat nur die Wahrheit ausgesprochen, glaubt er zumindest...da sag nochmal ein SONY Fanboy dass Fantasy-Ligen nicht toll sind :v:

 

[Konsolenbaby]

wäre die ps3 zeitgleich mit der 360 gestartet und hätte gleichviel gekostet, wäre das rennen nicht im ansatz knapp geworden

das ist die simple wahrheit

Hätte wenn.
Fakt ist.
Die PS3 war gar nicht für so einen frühen Termin bereit. Weder was die Hardware anging noch die Software.
Der Start war schon ein Jahr später so erbärmlich, wie hätte er wohl erst zum Start der 360 ausgesehen.

Andererseits wäre die 360 ein Jahr später gestartet, hätte sie auch über ein HD-DVD Laufwerk verfügen können. Denn genauso wie Blu-Ray brauchen auch HD-DVD Laufwerke blaue Laserdioden, die bekanntlich sehr sehr knapp damals waren. War ja auch ein Grund für die Verschiebung der PS3.

Wenn also die 360 mit HD-DVD Laufwerk zeigleich zur PS3 gelauncht wäre, wären auch die Anfangsbedingungen anders gewesen. Vielleicht hätte HD-DVD dann das Rennen gemacht. Aber sicherlich wäre das ein weiterer Kaufgrund für die 360 gewesen.

Man muss also schon alle Eventualitäten berücksichtigen und nicht nur den Vorteil der einen und den Nachteil der anderen Konsole zu völlig unterschiedlichen Zeitpunkten.

 

[Deleted20081]

Hätte wenn.
Fakt ist.
Die PS3 war gar nicht für so einen frühen Termin bereit. Weder was die Hardware anging noch die Software.
Der Start war schon ein Jahr später so erbärmlich, wie hätte er wohl erst zum Start der 360 ausgesehen.

Andererseits wäre die 360 ein Jahr später gestartet, hätte sie auch über ein HD-DVD Laufwerk verfügen können. Denn genauso wie Blu-Ray brauchen auch HD-DVD Laufwerke blaue Laserdioden, die bekanntlich sehr sehr knapp damals waren. War ja auch ein Grund für die Verschiebung der PS3.

Wenn also die 360 mit HD-DVD Laufwerk zeigleich zur PS3 gelauncht wäre, wären auch die Anfangsbedingungen anders gewesen. Vielleicht hätte HD-DVD dann das Rennen gemacht. Aber sicherlich wäre das ein weiterer Kaufgrund für die 360 gewesen.

Man muss also schon alle Eventualitäten berücksichtigen und nicht nur den Vorteil der einen und den Nachteil der anderen Konsole zu völlig unterschiedlichen Zeitpunkten.

Fakten sind im VGC Thread unerwünscht

 

[Bond]

wäre die Wii zeitgleich mit der 360 gestartet und hätte gleichviel gekostet, wäre das rennen nicht im ansatz knapp geworden

Dann wäre die Wii die erfolgreichste Konsole aller Zeiten.

das ist die simple wahrheit

natürlich nur bei dann gleichwertiger technik und vollem 3rd Party Support

Hätte wenn.
Fakt ist.
Die PS3 war gar nicht für so einen frühen Termin bereit. Weder was die Hardware anging noch die Software.
Der Start war schon ein Jahr später so erbärmlich, wie hätte er wohl erst zum Start der 360 ausgesehen.

das ist doch nicht der Punkt. Natürlich lag es an der PS3 in ihrer jetzigen Form. Aber was wenn Sony eben nicht auf Cell und BD gesetzt hätte? Also gleichwertige Technik zum gleichen Preis? Die 360 hätte kein Bein auf den Boden bekommen

Andererseits wäre die 360 ein Jahr später gestartet, hätte sie auch über ein HD-DVD Laufwerk verfügen können. Denn genauso wie Blu-Ray brauchen auch HD-DVD Laufwerke blaue Laserdioden, die bekanntlich sehr sehr knapp damals waren. War ja auch ein Grund für die Verschiebung der PS3.

Wenn also die 360 mit HD-DVD Laufwerk zeigleich zur PS3 gelauncht wäre, wären auch die Anfangsbedingungen anders gewesen. Vielleicht hätte HD-DVD dann das Rennen gemacht. Aber sicherlich wäre das ein weiterer Kaufgrund für die 360 gewesen.

da man dann im Gegenzug den Vorsprung bei Zeit und Preis eingebüsst hätte, wäre das Ergebnis zwischen PS3 und 360 sicher nicht anders gewesen als jetzt.

Der Punkt ist, dass MS quasi nur durch das Versagen von Sony auf mehreren Ebenen die Tür aufstossen konnte. Durchgehen mussten sie dann alleine, das ist wahr.

Was ich ausdrücken wollte ist, das wenn ne Playstation und ne Xbox zeitgleich zu identischen Preisen starten, der Sieger bereits feststeht und der heisst nicht MS

 

[KennyPowers]

Fakten sind im VGC Thread unerwünscht

Na dann haben du und der VGC Thread ja schon mal was gemeinsam.

 

[Brod]

Andererseits wäre die 360 ein Jahr später gestartet, hätte sie auch über ein HD-DVD Laufwerk verfügen können. Denn genauso wie Blu-Ray brauchen auch HD-DVD Laufwerke blaue Laserdioden, die bekanntlich sehr sehr knapp damals waren. War ja auch ein Grund für die Verschiebung der PS3.

Dann hätte die PS3 die Gen gewonnen (gut, tuts jetzt vielleicht auch noch :v.

 

[progott]

Hätte wenn.
Fakt ist.
Die PS3 war gar nicht für so einen frühen Termin bereit. Weder was die Hardware anging noch die Software.

Und bei der 360 war die Hardware natürlich top...

Der Start war schon ein Jahr später so erbärmlich, wie hätte er wohl erst zum Start der 360 ausgesehen.

Man könnte auch sagen, dass durch den RROD viel mehr Leute schon direkt am Anfang zur PS3 gewechselt werden.

Man muss also schon alle Eventualitäten berücksichtigen und nicht nur den Vorteil der einen und den Nachteil der anderen Konsole zu völlig unterschiedlichen Zeitpunkten.

Und warum tust du das dann?

Tatsache ist, dass MS weniger 360 Konsolen verkauft hätte wenn die PS3 gleichzeitig gestartet wäre.


Ich kann mir durchaus vorstellen, dass MS noch einmal vorbei zieht. Sollte die 360 mini kommen mit genug casual kram für einen geringen Preis, dann wird das die Verkäufe nochmal pushen.

 

[TheProphet]

sony hat mit seinen fails am anfang dieser gen der xbox erst den weg freigemacht, ob du es wahrhaben willst oder nicht.

ms ist für den erfolg der 360 nicht in dem maße verantwortlich wie du es hier hinstellen willst

So ist es, dem ist sich MS. aber offenbar selbst nicht bewusst! Wird ein Fest sie So richtig hart failen zu sehen, gegen das Kaliber einer PS2-Konsole, Kindergeburtstag ist over MS, die Jagdsaison ist eröffnet und Prunz Kaz hat seine neueste Railgun mitgebracht. MS schießt mit Spritzpistolen

 

[Cohen]

Klar bezweifle ich das. Psn in 2005 wäre aber sicherlich lustig gewesen mit anzusehen. Und was hat die erste Box mit der Ps3/360 zu tun, willst du das Thema wechseln? Für die Marktanteilsteigerung der 360 im HD-Markt musste Ms auch keine > 6 Mrd $ investieren und Hard/Software verschenken.

Wieso Thema wechseln? Ich setze im Urschleim der Xbox an, wo MS in den Konsolenmarkt eingestiegen ist und hat MS 4 Milliarden gekostet. Die 360 hat MS noch knappe 3 Milliarden gekostet, die PS3 knappe 5 Milliarden$ (Quelle).

MS hat es schon clever geschafft mit der 360 sich zu etablieren, aber natürlich auch den Geldkoffer locker gemacht bzw. die Fehler ausgenutzt die Sony mit der PS3 gemacht hat.

Ich bin eben nur der Meinung, dass MS sich mit der Xbox in den Markt eingekauft hat und dann für die nächste Konsole eine gute Strategie plus günstigen Zeitraum gewählt hat.

Spannend finde ich auch wer nun Geldkoffer für welche Spiele von MS/Sony vor die Tür gestellt bekommt. Da die PS4/Xbone verschiedene Schwerpunkte legen Spielekonsole vs. Multimediabox würden sich vlt. auch die ein oder andere Sicherung eines Spiels auf die Entscheidung auswirken, welche "Konsole" man sich holt.

 

[Nullpointer]

Wieso Thema wechseln? Ich setze im Urschleim der Xbox an, wo MS in den Konsolenmarkt eingestiegen ist und hat MS 4 Milliarden gekostet. Die 360 hat MS noch knappe 3 Milliarden gekostet, die PS3 knappe 5 Milliarden$ (Quelle).

Natürlich hat sich MS mit der XBox in den Markt gekauft, genau wie Sony mit der PS3 in den HD-Markt. Was tut aber die XBox zur Sache, wenn wir über PS3-360 reden? Übrigens sind die Zahlen da in dem Artikel falsch und berücksichtigen u.a. nicht, das Sony noch 50 Mio PS2, PSP und Software im PS3-Zeitraum profitabel verkauft hat. Der Verlust bei der PS3 war also noch viel höher. Im Endeffekt haben die jede mit so 100$ subventioniert.

 

[DarthSol]

Meine Meinung ist:
Dass die Xbox 360 die ersten Jahre die Nase vorne hatte war absolut verdient weil Sony zu Beginn total gefailt hat.
Dass die PS3 nun die Xbox 360 überholt hat sehe ich aber ebenfalls als verdient weil Sony die letzten Jahre immer mehr für einen guten Support getan hat.
Wer am Ende die Nase vorne hat (X360 oder PS3) muss man sehen. Fragt sich halt wo noch mehr Potenzial für noch mehr verkaufte Konsolen besteht, in den USA, wo Microsoft die Nase vorne hat, oder in Europa und Japan, wo Sony regiert.

 

[Ark]

Wieso ist Japan jetzt überhaupt wieder so wichtig? Dachte Japan ist unwichtig?

 

[geloescht8883]

wie kretshar absichtlich die aussage von DarthSol und den kontext umändert

kretshar scheint ziemlich gefrustet zu sein, die nächsten tollen tales of-titel ebenfalls nicht spielen zu können nach graces f nun auch xillia und die neuankündigungen, ja - das schmerzt. oder sind es doch die miserablen wii u verkaufszahlen ?
ps3 wird verdient an der spitze sein, da sie noch gut dank klasse spiele support weiter laufen wird, auch wenn die next gen erscheint.
großes lob an sony, dass mit beyond, gt6 und anderen sachen die ps3 so hervorragend unterstützt wird. die gamer sind im mittelpunkt. das kann uns videospieler nur freuen.

 

[DarthSol]

Wieso ist Japan jetzt überhaupt wieder so wichtig? Dachte Japan ist unwichtig?

Wo siehst du das Japan wichtig ist oder wichtiger als andere?
Ich hab halt USA und der Vollständigkeit halber auch noch Japan genannt.
Denn das in Japan mehr PS3 Konsolen verkauft werden als XBox 360 Konsolen versteht sich wohl selbst.

 

[Breaker]

MS braucht Japan nicht wirklich, die haben es ja bisher auch gut Nippon hinbekommen

 

[Otacon]

MS braucht Japan nicht wirklich, die haben es ja bisher auch gut Nippon hinbekommen

Bald ist Japan Sonyland, wie Rest der Welt

:v:

 

[Nullpointer]

Bald ist Japan Sonyland, wie Rest der Welt

:v:

und mit welchem Handheld wollen die das erobern? ihren neuen Tablets?

 

[Otacon]

und mit welchem Handheld wollen die das erobern? ihren neuen Tablets?

Smartphones und Vita Crossplay PS4

 

[Breaker]

Bald ist Japan Sonyland, wie Rest der Welt

:v:

Bei Heimkonsolen gut möglich, bei Handhelds wohl nicht mehr in diesem Leben