stoka
L14: Freak
am ende wird der DS DQX bekommen
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
nenn mir mal paar spiele die mit der klasse von gt mithalten können für die ps3 2010 in japan
nenn mir mal paar spiele die mit der klasse von gt mithalten können für die ps3 2010 in japan
nenn mir mal paar spiele die mit der klasse von gt mithalten können für die ps3 2010 in japan
Das Lineup natürlich.
1. Quartal für die Ps3 - Star Ocean 4, Yakuza 4, Lost Planet 2, Super Street Fighter 4, Resident Evil Alternative Edition, Heavy Rain, GT 5, AR Tonelico 3, Nier, Hokuto Musou, End of Eternity, No More Heroes HD etc.
PSP und DS sind noch unendlich wahrscheinlicher als PS3 oder Xbox 360 (lol). Horii hat gesagt, dass er möchte, dass Dragon Quest so vielen Spielern wie möglich zugängig ist, und abgesehen vom Handheldausflug mit IX zeigt das eindeutig auf die Wii. Ich hatte ehrlich gesagt erwartet, dass X auch auf dem DS erscheinen würde, aber anscheinend wollen Horii & Co lieber ein Konsolenspiel machen. Die deutlich verbesserte Performance der PS3 in Japan in letzter Zeit ist erfreulich (Konkurrenz ist immer gut, vor allem bei Nintendo), aber bei Dragon Quest ist der Zug schon längst abgefahren.Wäre ja zu geil, wenn DQ dann doch noch für HD Konsolen kommen würde. Wenn FFXIII gut läuft, ist das garnicht so abwegig.
Ich glaube, dass solche "Zahlungen" bei DQ nicht annäherend so effektiv sind wie bei anderen Serien - wenn überhaupt. Das Toriyama/Sugiyama/Horii Trio IST Dragon Quest, und SE ist nicht selbstmörderisch genug, um dieses Trio (bzw. einen Teil davon) irgendwie wegzuekeln. Ich will damit nicht sagen, dass Horii bei SE Narrenfreiheit hat, aber ich glaube auch nicht, dass irgendeine Firma DQ für seine Konsole kaufen kann.@DQX: denke, dass es ganz sicher für die wii erscheinen wird. nicht (nur) wegen Horii sondern viel mehr wegen Iwatas statements. Nintendo ist daran interessiert, DQ weltweit groß zu machen und DQ9 wird da den anfang machen.
daher denke ich nicht, dass Nintendo sich DQX durch die lappen gehen lassen wird. die würden eher für das spiel bezahlen (und es im westen punlishen und das ganze marketing finanzieren aber das tun sie sowieso). denke ehrlich gesagt auch nicht, dass Nintendo daran interessiert ist das spiel für wieder für den DS zu bringen.
SE und Nintendo werden sich da mit sicherheit einigen, dass DQX für die wii kommt (falls es diese Gen noch erscheint).
btw: DQ ist wie FF und ähnliche spiele auch. es hat ne recht treue fanbase (japan). die würden sich jedes mainspiel kaufen. dabei ist es völlig irrelevant welche plattform das ist. sprich, DQX würde sich auf jeder plattform mehr als 3 mio mal in japan verkaufen. die fans würden sich natürlich extra für das spiel ne konsole kaufen. also ist die mission eigentlich nur die, das spiel im westen stärker zu etablieren.
Sagen wir mal so, SE würd das Spiel nicht für eine Plattform release oder ankündigen wo net mind. 3 mio möglich sind. Auf der 360 oder der Ps3 wäre das zur Zeit nicht möglich, da brächte man ja ne Über Attachment -Rate und das letze DQ Game für ne Sony Plattform ist jetzt auch schon zig Jahre her wenn net sogar länger.
achja, was Wada von der wii base hält wissen wir ja und ne hohe base ist kein garant für hohe verkaufsraten. ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass in japan die wii und die PS3 in etwa ne ähnlich hohe HW-Base hat wenns um potentielle käufer von solchen spielen hat. d.h. ein publisher (in dem fall Wada) wird bei der wii nicht von 8 mio Wiis ausgehen sondern von 3 oder 4, was weiß ich wieviel.
Warum? Etwa, weil der Wii doch eher einen anderen Markt bedient, was hier sonst immer so vehement abgestritten wird? Ernstgemeinte Frage.
Warum? Etwa, weil der Wii doch eher einen anderen Markt bedient, was hier sonst immer so vehement abgestritten wird? Ernstgemeinte Frage.
Warum? Etwa, weil der Wii doch eher einen anderen Markt bedient, was hier sonst immer so vehement abgestritten wird? Ernstgemeinte Frage.
gemessen an der irrealen annahme nuker hätte zu 50% recht, würde das nicht heissen es werden beide märkte bedient ?
du musst noch viel von meister mahlzeit lernen, du hast dir nämlich gerade selbst ne logikfalle gestellt
dass der marktführer schon immer den größten teil von casuals hat ist doch ne tatsache und ne vollkommen natürliche entwicklung. daher verstehe ich den sinn deiner farge garnicht. ist die wirklich ernst gemeint gewesen??