Ändert nichts an der Tatsache, dass der Handy-Markt in Japan seit jeher sehr stark war und du immer noch nicht belegen kannst, dass der angebliche Einbruch beim 3DS daher kommt. Ist halt angesichts der Zahlen auch nicht belegbar. Hier sagt übrigens keiner, dass der Mobilmarkt keinen negativen Einfluss hätte. Hat er. Aber vor allem auf die Heimkonsolen. Hier macht sich halt bemerkbar, dass die Handhelds in Japan einen ganz anderen Stellenwert haben und seit je her mit Handys und Handy-Spielen koexistieren. Darum ist der Einfluss auf den 3DS nicht so groß, dass er ähnlich wie die Vita bedeutungslos wird, sondern weiterhin eine relevante Größe am Markt ist.
.
.
Du musst nicht gleich so aggro werden, willst du diskutieren oder nicht? Danke für die Statistik, damit kann man doch arbeiten, alles gut
Trotzdem habe ich gegen deine These, die du aus dieser Statistik ziehst einwände:
War deine Behauptung, oder These, oder Argument, wie auch immer, wenn man sich aber jetzt mal diese Grafik anguckt:
Dann sieht man, dass der Gamingmarkt trotz des großen SP Gaming Boom sogar gewachsen ist. Und Konsolen spielen in Japan, wie du bereits richtig bemerkt hast, keine wirklich große Rolle mehr.
Wenn man sich jetzt noch die Zahlen des 3DS anguckt:
2012:5.247.532
2013:4.680.337
Dann sieht man, dass sich der große Sprung des Gaming Mobile Marktes nicht in dem Maße auf den 3DS abbilden lässt. Diese kausale Behauptung die du aufstellst, teile ich deswegen nicht
Da die Tie-Ratio zum ende des Lebenszyklusses hin ansteigt, ist der Vergleich mit den VGC-Zahlen etwas witzlos. Darum habe ich ja nach Zahlen gesucht, die in etwa dem gleichen Zeitpunkt innerhalb des Lebenszyklusses entsprechen. Bei VGC müsst ich da jetzt erstmal wild hin- und her rechnen. Da habe ich jetzt keine Lust drauf.
3 Millionen halte ich auch in diesem Fiskaljahr für absolut machbar, das wird der 3DS im Jahr 2014 auch mindestens durchverkaufen. Das Jahresendgeschäft kommt erst noch und der N3DS ist sehr gut gestartet. Seit Oktober 2014 hat er sich nochmal 700k verkauft, sodass er jetzt bei 1,5 Mio steht. Da hat das Jahresendgeschäft noch nicht mal angefangen.
Doch, es ist absolut normal, wie die Lebenszyklen des GBA und des NDS belegen. Beim NDS stimmt das sowohl in Bezug auf die Jahreszahlen als auch in Bezug auf die Fiskaljahres-Zahlen. Beim GBA sind die Jahreszahlen leider nicht kontinuierlich von Anfang an erhoben worden. Zumindest kenne ich sie nicht.
Siehe den zweiten Link, den ich gerade noch ergänzt habe und auf eigenen Berechnungen beruht. Das bezieht sich auf die normalen Jahre und basiert auf VGC-Zahlen (sind also Durchverkaufszahlen). Du siehst, der Unterschied zu den Fiskaljahren ist nicht groß. Wieso auch? Es verschiebt sich ja nur ein Quartal.
Da der 3DS im Februar 2011 auf den Markt kam, ist das eher zu vernachlässigen. Würde am Gesamtbild auch nichts ändern. Das zeigen ja die Fiskaljahreszahlen. Die Höhe des Peaks ist auch nicht das Entscheidende, sondern dass es nach dem zweiten Jahr auch für den DS abwärts ging.
Richtig, deshalb habe ich die Quartalszahlen aller Handhelds von N seit 2001 benutzt.
Du vermischts hier wild absolute und relative Angaben und noch dazu zu vollkommen irrelevanten Geräten anderer Hersteller. Ich bezog mich nur auf absolute Hardware-Quartals-Zahlen (Software sieht übrigens nicht besser aus) von Ns Handhelds. Da geht der Trend nach unten und mir fällt kein Grund ein warum sich das ändern sollte. Euch scheinbar auch nicht, denn auf den letzten Seiten habe ich nichts dazu gelesen.
