VKZ Verkaufszahlen aus Amerika [Circana (NPD)]

[Ark]

Eine 199-Euro-Switch-Mini wäre finanziell locker drin. Bereits das Standardmodell könnte Nintendo heute schon für 250 Eurodollar anbieten und das OHNE zu subventionieren. Da wäre ein rationalisierendes Modell für 199 imo auch drin.

Zeige doch bitte mal die Rechnung auf... du schmeißt hier einfach irgendwelche Zahlen raus, ohne überhaupt eine Quelle dafür zu haben. Keiner von uns kann wissen, was Nintendo verlangen darf/kann, ohne Verluste zu machen. Das Produkt selbst ist hier nicht nur das Thema, auch bspw. Personalkosten sind hier ein Thema.

Dass Nintendo (und jede andere Firma auf dieser Welt, die Gewinn erwirtschaftet) die Switch günstiger machen kann, sieht man quartalsweise (und besser jährlich) an den Ergebnissen. Aber das ist doch kein Argument.

Die Switch verkauft sich blendend, es gibt noch keinen Grund, den Preis zu senken. Jede andere Konsole (auch von Nintendo, auch Handhelds) wurde schon längst im Preis gesenkt. Dafür gibt es, wenn man nach Nintendo geht, offenbar noch keinen Grund. Das zeigen auch die Zahlen - Switch auf einem Rekordweg.

 

[Deleted20081]

Was immer das Gerede soll vonwegen es wäre mehr möglich. Nintendo fährt gut und hat eben noch den Punkt Revision als auch Preissenkung in der Hand um auf etwaige Marktänderungen zu reagieren. DAS ist wichtig. Momentum halten auf lange Sicht im Spiel sein und nicht wie bei der Wii alles schnell verpulvern.

 

[tialo]

Zeige doch bitte mal die Rechnung auf... du schmeißt hier einfach irgendwelche Zahlen raus, ohne überhaupt eine Quelle dafür zu haben. Keiner von uns kann wissen, was Nintendo verlangen darf/kann, ohne Verluste zu machen. Das Produkt selbst ist hier nicht nur das Thema, auch bspw. Personalkosten sind hier ein Thema.

Dass Nintendo (und jede andere Firma auf dieser Welt, die Gewinn erwirtschaftet) die Switch günstiger machen kann, sieht man quartalsweise (und besser jährlich) an den Ergebnissen. Aber das ist doch kein Argument.

Die Switch verkauft sich blendend, es gibt noch keinen Grund, den Preis zu senken. Jede andere Konsole (auch von Nintendo, auch Handhelds) wurde schon längst im Preis gesenkt. Dafür gibt es, wenn man nach Nintendo geht, offenbar noch keinen Grund. Das zeigen auch die Zahlen - Switch auf einem Rekordweg.

Ich glaube ich bin hier der letzte, dem zu erklären musst dass die Switch-VKZ bislang sehr gut sind

Aber nochmal: Sie lagen im letzten Geschäftsjahr deutlich unter Nintendos Prognose, auch die Prognose für das neue GJ ist nicht so pralle wie viele hier gedacht haben. Wenn die Switch nochmal auf 20 Mio. + im Jahr hochgehen soll, dann wäre 2019 die ideale Gelegenheit dafür. Denn so ein krasses Software-Momentum wie jetzt ab Juni wird die Switch wohl in der Form nicht nochmal bekommen - und genau deswegen wären hier die Synergien für eine Preissenkung so ideal.

Im nächsten Jahr oder gar 2021 wird der Zusatzpush einer Preissenkung definitiv nicht mehr so groß sein wie in diesem Jahr, alleine schon weil die Switch dann im Produktlebenszyklus wieder über ihrem Zenit ist. Und was heisst hier "wie bei der Wii alles schnell verpulvern". Die Switch ist jetzt seit zweienhalb Jahren absolut preisstabil, da wird bislang gar nichts verpulvert. Eine Preissenkung jetzt im Herbst wäre ohnehin schon krass lange hin gewesen.

Aber ist schon witzig, dass man hier gefühlt die gleichen Sachen tausendmal erklären muss und Meinungen rechtfertigen muss, die hier bis vor kurzem selbst die User vertreten haben, mit denen man jetzt hier drüber diskutiert

 

[Ark]

Aber ist schon witzig, dass man hier gefühlt die gleichen Sachen tausendmal erklären muss und Meinungen rechtfertigen muss, die hier bis vor kurzem selbst die User vertreten haben, mit denen man jetzt hier drüber diskutiert

Alles Spekulation und Interpretation deinerseits. Das Problem ist: Du stellst dich hin wie ein Wahrsager, der über alles Bescheid weiß.

Im nächsten Jahr oder gar 2021 wird der Zusatzpush einer Preissenkung definitiv nicht mehr so groß sein wie in diesem Jahr, alleine schon weil die Switch dann im Produktlebenszyklus wieder über ihrem Zenit ist. Und was heisst hier "wie bei der Wii alles schnell verpulvern". Die Switch ist jetzt seit zweienhalb Jahren absolut preisstabil, da wird bislang gar nichts verpulvert. Eine Preissenkung jetzt im Herbst wäre ohnehin schon krass lange hin gewesen.

Wissen wir nicht. Eine Preissenkung kann auch nach 3,5 Jahren ziehen. Warum auch nicht? Die Switch überrascht an allen Enden, warum sollte es also da nicht überraschen? Insbesondere, wenn die Revisionen bspw. nächstes Jahr kommen sollten? Was spricht dann gegen einen Push? Nichts. Du spekulierst und meinst, es besser zu wissen. Diese Preisspekulation zeigt es ja auch.
Man könnte meinen, du hast alle Zahlen vor dir und bist im Management von Nintendo. In Wahrheit kennst du nicht mal eine einzige Zahl und baust deine Argumente auf Fantasien auf.

 

[tialo]

Alles Spekulation und Interpretation deinerseits. Das Problem ist: Du stellst dich hin wie ein Wahrsager, der über alles Bescheid weiß.



Wissen wir nicht. Eine Preissenkung kann auch nach 3,5 Jahren ziehen. Warum auch nicht? Die Switch überrascht an allen Enden, warum sollte es also da nicht überraschen? Insbesondere, wenn die Revisionen bspw. nächstes Jahr kommen sollten? Was spricht dann gegen einen Push? Nichts. Du spekulierst und meinst, es besser zu wissen. Diese Preisspekulation zeigt es ja auch.
Man könnte meinen, du hast alle Zahlen vor dir und bist im Management von Nintendo. In Wahrheit kennst du nicht mal eine einzige Zahl und baust deine Argumente auf Fantasien auf.

ehm ich kenne die Zahl, dass die Switch letztes Geschäftsjahr deutlich unter Nintendos Erwartungen liegt, das ist schonmal Fakt und wird jetzt hier plötzlich schön ausgeklammert. Und natürlich machen Revisionen und/oder Preissenkungen dann am meisten Sinn, wenn gleichzeitig die passende Software dafür erscheint und somit die Synergieeffekte am meisten greifen. Pokemon im November und Animal Crossing im März 2020 sind genau die Spiele, mit denen sich eine Switch-Mini-Zielgruppe perfekt aktivieren lässt, also macht es natürlich am meisten Sinn, auch in dem zeitlichen Rahmen genau so eine Revision zu releasen. Das ist ja die Sache, dass man solche Instrumente genauso timen muss, dass sie möglichst viel von der Zielgruppe abschöpfen. Insbesondere in Japan hat die Switch noch massig Luft nach oben.

Kannst das Teil aber natürlich auch gerne 2021 oder sowas bringen, wenn die Switch eh ins letzte Lebensdrittel einsteigt und sich für das 2019er-Pokemon dann eh kaum noch einer interessiert. Wird dann aber selbstverständlich nicht den gleichen Zusatznutzen generieren

 

[Ark]

ehm ich kenne die Zahl, dass die Switch letztes Geschäftsjahr deutlich unter Nintendos Erwartungen liegt, das ist schonmal Fakt und wird jetzt hier plötzlich schön ausgeklammert.

Auch nicht ganz richtig. Die angepassten Zahlen hat man erreicht bzw. fehlten ein paar hundert Einheiten.

Das ist ja die Sache, dass man solche Instrumente genauso timen muss, dass sie möglichst viel von der Zielgruppe abschöpfen.

Und genau das kann Nintendo besser abschätzen als wir. Sie kennen die Projekte für die nächste 3 Jahre und können das viel besser planen. Vielleicht können sie den Preis im Moment einfach nicht senken, weil sie sonst Verluste machen? (und nein, ein "Ach komm" ist keine anständige Antwort darauf)

Kannst das Teil aber natürlich auch gerne 2021 oder sowas bringen, wenn die Switch eh ins letzte Lebensdrittel einsteigt und sich für das 2019er-Pokemon dann eh kaum noch einer interessiert. Wird dann aber selbstverständlich nicht den gleichen Zusatznutzen generieren

Wir wissen nicht, was da ist. Vielleicht kommt da auch schon die nächste Switch, die aber - ähnlich Smartphones -, kompatibel ist und somit zur selben Generation gehört. Wissen wir alles nicht.

Hier sich ständig hinzustellen und zu sagen, dass Nintendo doch den Preis endlich mal senken sollte. 250€ sind drin, nein, sogar 200€ sind sicherlich gewinnbringend - das sind Fantasien, die aus den Fingern gesogen wurden. Es gibt absolut keine Basis für solche Aussagen.

Und genau das ist das Problem an der Diskussion: Fantasien, Prognosen. Das gehört an sich in den anderen Threads, wenn jemand diese Fantasien lesen will. Du stellst es oft als Faktum hin, was es aber nicht ist.

 

[Atram]

Ich kann mir schwer vorstellen, dass wir in den kommenden 2 Jahren eine 199€ Switch sehen, nicht mal als Mini. Höchstens mal als Aktion oder BF Ding.

 

[tialo]

1. Dass man die "angepasste" Prognose erreicht hat, ist nun wirklich massives Schönreden. Die eigentliche Prognose lautete 20 Mio. und die hat man massiv verfehlt (15 Prozent weniger). Auf die 17 Mio. ist man ja erst im Januar 2019 runtergegangen, weil man da eben schon genau wusste, dass man das eigentliche Ziel klar unterschreitet

2. Dass Nintendo nach einer Preissenkung Verluste machen würde, glaubst du doch selbst nicht? Die Switch ist jetzt seit zweieinhalb Jahren erhätlich. Alleine schon aufgrund der normalen betriebswirtschaftlichen Effekte, dürfte die Herstellung mittlerweile um einiges günstiger sein (Economies of scale, of scope, Lernkurveneffekte, Fixkostendegression, günstigere Komponenten etc. pp). Nintendo hat die Switch von Anfang an NICHT subventioniert, insofern ist es vollkommen irrational anzunehmen, dass man zweieinhalb Jahre nach Launch da keine verlustfreie Preissenkung durchführen könnte Und selbst wenn man die Größenordnungen nicht genau kennt: Eine Bundle-Switch inklusive Spiel für 279 Euro wäre da trotzdem allemal drin

3. Was viele hier auch komplett ignorieren: Dass die Switch-VKZ in den USA in 2019 bislang so gut sind, liegt teilweise auch an temporären Angeboten und Preissenkungen. Es gab ja bereits die Mario-Days sowie die Gamestop-Aktion im Februar. Solche Aktionen häufen sich auch bei der Switch in letzter Zeit und das ist meistens ein Anzeichen dafür, dass dann eine "richtige" offizielle Preissenkung auch nicht mehr weit ist.

 

[Atram]

1. Dass man die "angepasste" Prognose erreicht hat, ist nun wirklich massives Schönreden. Die eigentliche Prognose lautete 20 Mio. und die hat man massiv verfehlt (15 Prozent weniger). Auf die 17 Mio. ist man ja erst im Januar 2019 runtergegangen, weil man da eben schon genau wusste, dass man das eigentliche Ziel klar unterschreitet

2. Dass Nintendo nach einer Preissenkung Verluste machen würde, glaubst du doch selbst nicht? Die Switch ist jetzt seit zweieinhalb Jahren erhätlich. Alleine schon aufgrund der normalen betriebswirtschaftlichen Effekte, dürfte die Herstellung mittlerweile um einiges günstiger sein (Economies of scale, of scope, Lernkurveneffekte, Fixkostendegression, günstigere Komponenten etc. pp). Nintendo hat die Switch von Anfang an NICHT subventioniert, insofern ist es vollkommen irrational anzunehmen, dass man zweieinhalb Jahre nach Launch da keine verlustfreie Preissenkung durchführen könnte Und selbst wenn man die Größenordnungen nicht genau kennt: Eine Bundle-Switch inklusive Spiel für 279 Euro wäre da trotzdem allemal drin

3. Was viele hier auch komplett ignorieren: Dass die Switch-VKZ in den USA in 2019 bislang so gut sind, liegt teilweise auch an temporären Angeboten und Preissenkungen. Es gab ja bereits die Mario-Days sowie die Gamestop-Aktion im Februar. Solche Aktionen häufen sich auch bei der Switch in letzter Zeit und das ist meistens ein Anzeichen dafür, dass dann eine "richtige" offizielle Preissenkung auch nicht mehr weit ist.

Alles was Du hier sagst wird easy durch die PS4/One revidiert. Die Zeiten der Preissenkungen sind schon lange vorbei, eher sind es Preisanpassungen mit neuen Modellen. Preisstabilität ist eher das Ziel

Davon ab das ständige Promos nur Lokal sind und selten einen größeren Effekt haben und schon seit Jahren nicht auf Preissenkungen hindeuten (siehe PS4 und One).

Wie gesagt was Du schreibst ist vom ersten bis zum letzten Wort schlicht falsch.

 

[tialo]

Alles was Du hier sagst wird easy durch die PS4/One revidiert. Die Zeiten der Preissenkungen sind schon lange vorbei, eher sind es Preisanpassungen mit neuen Modellen. Preisstabilität ist eher das Ziel

Davon ab das ständige Promos nur Lokal sind und selten einen größeren Effekt haben und schon seit Jahren nicht auf Preissenkungen hindeuten (siehe PS4 und One).

Wie gesagt was Du schreibst ist vom ersten bis zum letzten Wort schlicht falsch.

Tut mir leid, aber du bist hier der Irrende.

Durch die Bone wird da schonmal gar nichts bewiesen, ganz im Gegenteil. Das Ding hat ja schon relativ schnell Preisssenkungen und Ramschaktionen ohne Ende bekommen, eigentlich ist das im Grunde genommen sogar ein absolutes Negativbeispiel.

Und nochmal: Wenn du ernsthaft der Meinung bist dass ein Gerät wie die Switch satte zweieinhalb Jahre nach Release keine 15 Prozent im Preis gesenkt werden kann, dann ist die Diskussion hier an der Stelle wirklich sinnlos, denn das ist einfach betriebswirtschaftliches Grundwissen.

Zum Vergleich: Die PS4 wurde nach ebenfalls rund zweieinhalb Jahren um 25 Prozent im Preis gesenkt (von 400 auf 300) und das ebenfalls komplett ohne Subventionen, wieso das jetzt hier bei der Switch so utopisch sein soll, erschließt sich mir nicht. Konnte mir hier bislang auch noch keine erklären Erst Recht wenn wir dann auch noch von einer Switch Mini ausgehen, bei der noch gewisse Sachen wegrationalisiert werden und die Herstellung nochmal günstiger sein wird.

 

[Slaydom]

Tut mir leid, aber du bist hier der Irrende.

Durch die Bone wird da schonmal gar nichts bewiesen, ganz im Gegenteil. Das Ding hat ja schon relativ schnell Preisssenkungen und Ramschaktionen ohne Ende bekommen, eigentlich ist das im Grunde genommen sogar ein absolutes Negativbeispiel.

Und nochmal: Wenn du ernsthaft der Meinung bist dass ein Gerät wie die Switch satte zweieinhalb Jahre nach Release keine 15 Prozent im Preis gesenkt werden kann, dann ist die Diskussion hier an der Stelle wirklich sinnlos, denn das ist einfach betriebswirtschaftliches Grundwissen.

Zum Vergleich: Die PS4 wurde nach ebenfalls rund zweieinhalb Jahren um 25 Prozent im Preis gesenkt (von 400 auf 300) und das ebenfalls komplett ohne Subventionen, wieso das jetzt hier bei der Switch so utopisch sein soll, erschließt sich mir nicht. Konnte mir hier bislang auch noch keine erklären Erst Recht wenn wir dann auch noch von einer Switch Mini ausgehen, bei der noch gewisse Sachen wegrationalisiert werden und die Herstellung nochmal günstiger sein wird.

Warum es bei der PS4 ging? Ist eigentlich sehr einfach zu erklären.
Sony macht das Geld nicht mit verkauften PS, sondern mit PSN. Da muss man viele Leute reinbringen. Und ob die PS4 danach weiter subventioniert wurde oder nicht, ist garnicht bekannt.

Das Nintendo ihre 20mio nicht erreicht hat, ist auch völlig nebensächlich, da der Softwarekonsum viel höher lag als vorausgerechnet. Die Switch zudem im selben Zeitraum wie die PS4, knapp vorne lag.

Wieso übrigens die One gegen die Wand gefahren wurde ist ja auch bekannt, zwar lag es auch am Softwareoutput, aber man hat sich eigentlich nie von den Always on desaster erholt. Sony hat es damals clever gemacht, angeblich hatten sie ja dasselbe vor, aber nach dem Shitstorm alles zurückgezogen, ehe sie es angekündigt hatten und sich als retter etabliert haben.

Nächste Generation werden die Karten neu gemischt,

 

[tialo]

Warum es bei der PS4 ging? Ist eigentlich sehr einfach zu erklären.
Sony macht das Geld nicht mit verkauften PS, sondern mit PSN. Da muss man viele Leute reinbringen. Und ob die PS4 danach weiter subventioniert wurde oder nicht, ist garnicht bekannt.

Das Nintendo ihre 20mio nicht erreicht hat, ist auch völlig nebensächlich, da der Softwarekonsum viel höher lag als vorausgerechnet. Die Switch zudem im selben Zeitraum wie die PS4, knapp vorne lag.

Wieso übrigens die One gegen die Wand gefahren wurde ist ja auch bekannt, zwar lag es auch am Softwareoutput, aber man hat sich eigentlich nie von den Always on desaster erholt. Sony hat es damals clever gemacht, angeblich hatten sie ja dasselbe vor, aber nach dem Shitstorm alles zurückgezogen, ehe sie es angekündigt hatten und sich als retter etabliert haben.

Nächste Generation werden die Karten neu gemischt,

naja und Nintendo macht ihren großen Reibach auch bekanntlich nicht mit der Hardware, sondern mit der Software plus eben massig Zubehörkram (aMiibo etc.).

Nochmal. Die Switch ist im März für 299 Eurodollar erschienen und wurde von Beginn an nicht subventioniert. Da ist es definitiv keine allzu gewagte Annahme, dass man zweieinhalb Jahre später (September 2019) das Gerät locker für 249 Eurodollar anbieten kann. Die betriebswirtschaftlichen Gesetze werden ja nicht plötzlich außer Kraft gesetzt, nur weil hier ein paar Forenuser Stimmungsschwankungen haben. Habe es ja eben schon aufgezählt: Economies of scope, Economies of scale, Lernkurveneffekte, abgeschriebene Forschungskosten, Fixkostendegression etc.pp greifen natürlich auch hier. Ist völlig absurd, was einem einige User hier jetzt plötzlich weißmachen wollen, dass man ein technisches Gerät nach so langer Zeit nichtmal um 15 Prozent (!!) im Preis senken könnte. Manchmal frage ich mich, ob manche hier das ernst meinen. Zumal die Switch in Japan ja bereits seit geraumer Zeit für umgerechnet 250 Dollar angeboten wird im Shop (ohne Dock), das macht die ganze Sache hier ja noch skurriler

 

[Atram]

naja und Nintendo macht ihren großen Reibach auch bekanntlich nicht mit der Hardware, sondern mit der Software plus eben massig Zubehörkram (aMiibo etc.).

Nochmal. Die Switch ist im März für 299 Eurodollar erschienen und wurde von Beginn an nicht subventioniert. Da ist es definitiv keine allzu gewagte Annahme, dass man zweieinhalb Jahre später (September 2019) das Gerät locker für 249 Eurodollar anbieten kann. Die betriebswirtschaftlichen Gesetze werden ja nicht plötzlich außer Kraft gesetzt, nur weil hier ein paar Forenuser Stimmungsschwankungen haben. Habe es ja eben schon aufgezählt: Economies of scope, Economies of scale, Lernkurveneffekte, abgeschriebene Forschungskosten, Fixkostendegression etc.pp greifen natürlich auch hier. Ist völlig absurd, was einem einige User hier jetzt plötzlich weißmachen wollen, dass man ein technisches Gerät nach so langer Zeit nichtmal um 15 Prozent (!!) im Preis senken könnte. Manchmal frage ich mich, ob manche hier das ernst meinen. Zumal die Switch in Japan ja bereits seit geraumer Zeit für umgerechnet 250 Dollar angeboten wird im Shop (ohne Dock), das macht die ganze Sache hier ja noch skurriler

Ba dann weißt du ja schon was die Switch Mini kosten wird 250€ ohne Dock.

Die Pro oder was auch immer ersetzt das jetzige Model und bleibt bei 300€.

Hmmmm, wer hat das die gen auch so gemacht....mal überlegen...ich glaub die waren dieses Jahr nicht auf der E3

 

[tialo]

Ba dann weißt du ja schon was die Switch Mini kosten wird 250€ ohne Dock.

Die Pro oder was auch immer ersetzt das jetzige Model und bleibt bei 300€.

Hmmmm, wer hat das die gen auch so gemacht....mal überlegen...ich glaub die waren dieses Jahr nicht auf der E3

Die Wegrationalisierungen bei der PS4 Slim waren aber bei weitem nicht vergleichbar mit der Switch Mini. Des Weiteren hat Sony den Preis damals um 25 Prozent gesenkt, alleine demnach würde die Switch Mini analog schon auf 229 gehen und nicht auf 249.

Eine Switch Mini OHNE Dock und wahrscheinlich auch noch ohne abnehmbare Joycons wäre letztendlich ja "nur" noch ein reiner Handheld. Und den dann für 249 Eurodollar anzubieten, wäre im Jahre 2019 schon sehr gewagt. Nein ich bleibe dabei:

Die normale Switch auf 249 (oder meinetwegen 269) runter.
Die Switch Mini dann auf 199.

Damit würden die VKZ explodieren, die Hardwarebasis würde noch schneller wachsen wodurch dann auch noch bessere Softwareverkäufe resultieren, man hätte die perfekte Synergie mit Pokemon und Co und Nintendo würde bei alledem natürlich immer noch Stückgewinne machen und nicht subventionieren müssen.

Pareto-Optimum erreicht, alles richtig gemacht

 

[Atram]

Die Wegrationalisierungen bei der PS4 Slim waren aber bei weitem nicht vergleichbar mit der Switch Mini. Des Weiteren hat Sony den Preis damals um 25 Prozent gesenkt, alleine demnach würde die Switch Mini analog schon auf 229 gehen und nicht auf 249.

Eine Switch Mini OHNE Dock und wahrscheinlich auch noch ohne abnehmbare Joycons wäre letztendlich ja "nur" noch ein reiner Handheld. Und den dann für 249 Eurodollar anzubieten, wäre im Jahre 2019 schon sehr gewagt. Nein ich bleibe dabei:

Die normale Switch auf 249 (oder meinetwegen 269) runter.
Die Switch Mini dann auf 199.

Damit würden die VKZ explodieren, die Hardwarebasis würde noch schneller wachsen wodurch dann auch noch bessere Softwareverkäufe resultieren, man hätte die perfekte Synergie mit Pokemon und Co und Nintendo würde bei alledem natürlich immer noch Stückgewinne machen und nicht subventionieren müssen.

Pareto-Optimum erreicht, alles richtig gemacht

Es wird keine normale Switch mehr geben. Nintendo hat aufgehört diese noch groß nachzuliefern Bzw. in Japan schon gestoppt.

Es wird ein Nachfolge Modell und eine Mini

Und es wird definitiv keine 199€ Switch geben, dies hätte man im Forecast schon längst ableiten können

Andersherum wird man sich eine richtige Preissenkung wohl für Ende nächstes Jahr aufheben, jetzt wo die NG quasi datiert ist. Da kannst du dann auch deine 199$ Switch Mini wiederfinden

 

[tialo]

Es wird keine normale Switch mehr geben. Nintendo hat aufgehört diese noch groß nachzuliefern Bzw. in Japan schon gestoppt.

Es wird ein Nachfolge Modell und eine Mini

Und es wird definitiv keine 199€ Switch geben, dies hätte man im Forecast schon längst ableiten können

Andersherum wird man sich eine richtige Preissenkung wohl für Ende nächstes Jahr aufheben, jetzt wo die NG quasi datiert ist. Da kannst du dann auch deine 199$ Switch Mini wiederfinden

hä? Du meinst also sie führen im September eine Switch Mini für 249 ein und senken sie dann zwei Monate später im Weihnachtsgeschäft direkt auf 199? Wo wäre da der Sinn? Entweder wird sie direkt für 199 eingeführt oder der Preis bleibt erstmal recht lange auf 249 - aber doch nicht dein Vorschlag

Edit: achso ende NÄCHSTEN Jahres. Hab mich verlesen, sorry. Aber ne, das wäre viel zu lang. Dann wäre die Switch am Ende fast vier Jahre preisstabil gewesen, das kann man niemals so durchziehen, wenn man gleichzeitig auch die Handheldaudience abschöpfen möchte

 

[Atram]

hä? Du meinst also sie führen im September eine Switch Mini für 249 ein und senken sie dann zwei Monate später im Weihnachtsgeschäft direkt auf 199? Wo wäre da der Sinn? Entweder wird sie direkt für 199 eingeführt oder der Preis bleibt erstmal recht lange auf 249 - aber doch nicht dein Vorschlag

Edit: achso ende NÄCHSTEN Jahres. Hab mich verlesen, sorry. Aber ne, das wäre viel zu lang. Dann wäre die Switch am Ende fast vier Jahre preisstabil gewesen, das kann man niemals so durchziehen, wenn man gleichzeitig auch die Handheldaudience abschöpfen möchte

Die Next gen startet November 2020

 

[tialo]

Die Next gen startet November 2020

ja und? was hat das mit der Switch-Preispolitik zu tun?

 

[TheProphet]

Die Next gen startet November 2020

Die Nextgen startete bereits März 2017, gut, dass MS und Sony jetzt bald nachziehen

 

[Madball]

sehe auch keine stärkere switch mit neuen tegra cpu etc in nächster zeit. sehe auch im internet derzeit keine quellen/gerüchte die dafür sprechen. was mich auch stutzig macht ist das man quasi gar nix mehr über shield hört von nvidia als hätten sie die sparte eingestampft