Ubisofts neues DRM System

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Kiera
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
den Test und die Eindrücke der Tester hast du aber schon mitbekommen? der hat ganz gut gezeigt, dass so ein System nicht funktioneirt

kA kenn nur einen bericht der durchauspositiv ist wenn man bedenkt das er außerhalb der mindestreichweite der server war...

aber es stimmt schon das es nicht durchgehend positiv ist vor allem da man nichtmal full HD hat man artefakte sieht und man nicht wie versprochen alles auf max stellen kann...
allerdings denke ich das viele dieser probleme noch am beta status liegen!
imo sehe ich in so einem system nämlich die zukunft! (auch wenn sie mo noch nicht mit onlive startet)

aber das ist hier wohl OT :D
 
Ich hätte schon Lust auf AC2, aber so verzichte ich wohl lieber :(
Ja, ich auch!

Ich bin überzeugt, dass sich das System nicht durchsetzen wird. Anno 1404 hatte bereits das DRM-System integriert und auf Amazon hagelte es nur schlechte Bewertungen, obwohl das Game ziemlich genial war. Aber Anno bleibt Anno. Zuviele Käufer haben das Game dann doch gekauft, trotz dem DRM-System.

Sobald die Verkaufszahlen bei neuen Ubisoft-Games - besonders im PC-Bereich - nicht "mehr stimmen", dann wird das System fallen. Ubisoft kann die schlechten Verkaufszahlen entweder "erdulden" und zukünftig so weitermachen oder sie überdenken das System. Es wird aber einiges an Zeit dauern. Denn aufgrund der Konsolen-Version von AC2, welches sich gut bis sehr gut verkauft, wird der PC eher als "Nebenbereich" gehandelt - ungerecht und fies für die PC-Gamer, die keine Konsolen besitzen.
 
Aber bei Anno hat man das System auch gleich mit dem ersten Patch beseitigt. Deshalb wundert es mich, dass man jetzt noch härtere Geschütze auffährt. Ich dachte, sie haben erkannt, dass solche Systeme nichts bringen... :nix:
 
Wahrscheinlich haben sie sich gedacht, dass sie noch härter durchgreifen müssen. Die nächsten UbiSoft Spiele kann man nur spielen, wenn man sich einen Chip in's Gehirn implantieren lässt :uglylol:
 
Nunja, das Game wurde am 25. Juni 2009 veröffentlicht, der Patch 1.1 wurde am 7/8. Oktober 2009 veröffentlicht. Sollte der Vorgang auch bei AC2 wiederholt werden, dann müssen wir halt einige Monate warten.

Aber wieso Ubisoft das System erheblich steigert, weiß ich auch nicht. :-? In den ersten zehn Tagen hatte sich Anno 1404 ja bereits über 100.000 Mal verkauft. Eventuell wollte man dadurch die Verkaufszahlen steigern. Je mehr, desto besser. Und schuld daran war das DRM-System. Vielleicht erwartet uns der gleiche Schritt bei AC2.
 
Pannenstart für Ubisofts neuen Online-Kopierschutz: Ausgerechnet am ersten Wochenende nach der Veröffentlichung von Assassin’s Creed 2 für PC – einer der ersten Ubi-Titel die zwingend eine Internetverbindung zum Spielen voraussetzen – sind die für die Authentifizierung zuständigen Server unter zu großer Last zusammengebrochen. Mehr als 10 Stunden lang konnten Kunden rund um den Globus weder die U-Boot-Simulation Silent Hunter 5, noch das Action-Adventure Assassin’s Creed 2 spielen.

http://www.gamestar.de/news/pc/action/adventure/2313247/ubisoft_kopierschutz.html

Das musste ja kommen.


Ubisoft selbst scheint dabei von dem »übergroßen Ansturm« überrascht und erklärt, die Verbindungsprobleme würden nur Spieler betreffen die sich neu anmelden wollen, laufende Partien würden nicht beeinträchtigt werden

Was für eine armeslige Ausrede. Ubi hätte mit solchen technischen Schwierigkeiten rechnen müssen, vor allem wenn man bedenkt, wieviele Spieler gleichzeitig mit dem Server verbunden sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts eigentlich sonst noch eine Industrie, die derart hart gegen die Leute vorgeht, die ihnen Geld geben :-?
 
http://www.gamestar.de/news/pc/action/adventure/2313247/ubisoft_kopierschutz.html

Das musste ja kommen.




Was für eine armeslige Ausrede. Ubi hätte mit solchen technischen Schwierigkeiten rechnen müssen, vor allem wenn man bedenkt, wieviele Spieler gleichzeitig mit dem Server verbunden sind.

und Ubisoft selber hat noch vor kurzem behauptet, dass die Server 24 Stunden lang erreichbar wären und dass man auf einen Ersatzserver umgeleitet wird, falls es mal Wartungsarbeiten geben sollte :lol:


sehr schön, Ubisoft fällt gerade voll auf die Fresse, sieht man auch schön im Ubisoft-Forum (und AC1 PC hat sich übrigens besser verkauft als AC2 PC). Große klasse, wollen wir mal hoffen, dass das System in spätestens 6 Monaten abgeschaltet wird
 
Gibts eigentlich sonst noch eine Industrie, die derart hart gegen die Leute vorgeht, die ihnen Geld geben :-?
*überleg*
Activision? :ugly:

und Ubisoft selber hat noch vor kurzem behauptet, dass die Server 24 Stunden lang erreichbar wären und dass man auf einen Ersatzserver umgeleitet wird, falls es mal Wartungsarbeiten geben sollte
Vielleicht war der Ersatzserver auch down :lol:

Große klasse, wollen wir mal hoffen, dass das System in spätestens 6 Monaten abgeschaltet wird
Bei der derzeitigen Panne kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass der Kopierschutz noch so lange anhalten wird.

Wobei... Ubi wirds eh nciht stören, die PCler sind doch eh die dummen.
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.gamestar.de/news/charts/2313248/deutsche_spiele_verkaufscharts.html

was macht AC2 bitte schön auf Platz2 der deutschen Verkaufcharts? Oo


immer diese Lemminge -_-
allein in den Top 10 sind 4 Ubisoftgames :P

2py18bo.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich jede Unterhaltungsindustrie. Schau' mal, was James Rolfe (Macher vom Angry Videogame Nerd) zu Filmen zu sagen hat:

http://www.cinemassacre.com/new/?p=1438
http://www.cinemassacre.com/new/?p=1239
http://www.cinemassacre.com/new/?p=1456
http://www.cinemassacre.com/new/?p=4715
http://www.youtube.com/watch?v=OEVzPCY2T-g
(zweite Hälfte ist über Filme)


BluRay wird von Haus aus mit DRM ausgestattet
http://de.wikipedia.org/wiki/Blu_Ray



Ich sage, solange mein Kühschrank ohne DRM auskommt, kommt mir diese Müll nicht in's Haus :x Obwohl, so ein Garten auf dem Balkon, das hätte auch was :hmm: Also gut, die Lebensmittelindustrie könnte mir dann auch gestohlen bleiben ^^

Die Buchindustrie ist mit den eBooks auch nicht besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom