Anmelden
?
Ubisofts neues DRM System
- Thread-Ersteller Kiera
- Erstellungsdatum
Mjolnir
L15: Wise
Die Terroristen haben erneut zugeschlagen :uglywink:
http://www.gamestar.de/news/branche/2313284/ubisoft_kopierschutz.html
Um den ganez nochmal eine Portion Würze zu verleihen:
Gibt es von den beiden Spielen überhaupt eine funktionierende Version?
http://www.gamestar.de/news/branche/2313284/ubisoft_kopierschutz.html
Um den ganez nochmal eine Portion Würze zu verleihen:
Gibt es von den beiden Spielen überhaupt eine funktionierende Version?
Zuletzt bearbeitet:
Duncan
L17: Mentor
Skidrow hat die Server gehackt und die Daten für den Schutz besorgt. 
Pinaccle
L14: Freak
blub blub ich laber mist 
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 80.248
moment mal: die Siedler 7 Demo läuft auch mit diesen... "Schutz"? Oo
okay, das ist für mich spätestens jetzt kein Schutz mehr, das ist nur ein Tool um die totale Kontrolle zu haben (was aber eh schon vorher klar war)
oh und was von gamersglobal:
http://www.gamersglobal.de/news/19457
okay, das ist für mich spätestens jetzt kein Schutz mehr, das ist nur ein Tool um die totale Kontrolle zu haben (was aber eh schon vorher klar war)
oh und was von gamersglobal:
http://www.gamersglobal.de/news/19457
geloescht11593
Gesperrt
- Seit
- 17 Nov 2006
- Beiträge
- 2.145
Richtig, und nicht nur die totale Kontrolle, sondern auch der Gebrauchtmarkt ist vernichtet.
Die Major Publisher ticken in ihrem Wahn der Geldgeilheit komplett aus. Und was denkt ihr wird passieren wenn die erste Konsolengen kommt die nur mehr auf Downloads setzt? Und die wird kommen, spätestens bei der übernächsten ist es soweit. Dann muss man bei den Konsolen ebenfalls permanent online sein und die Major Publisher kontrollieren und steuern den Markt nach Belieben. ;-)
Die Major Publisher ticken in ihrem Wahn der Geldgeilheit komplett aus. Und was denkt ihr wird passieren wenn die erste Konsolengen kommt die nur mehr auf Downloads setzt? Und die wird kommen, spätestens bei der übernächsten ist es soweit. Dann muss man bei den Konsolen ebenfalls permanent online sein und die Major Publisher kontrollieren und steuern den Markt nach Belieben. ;-)
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Wenn dieser Tag kommt, werden SNES-Spiele und alle Spiele ohne Skynet-Ubisoft-Kopierschutz-Konsole überlebensnotwendig sein :angst2:
Ich werde da nur noch SNES, N64 und GameCube spielen... Wii und alle anderen Konsolen dann ohne Internet :v:
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 59.147
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Du sagst es ... sollte sich so ein Schwachsinn wirklich durchsetzen (denke leider auch, dass die Firmen es auf jeden Fall versuchen werden - in ca. 10-15 Jahren wissen wir mehr) = war's das!
HiPhish
L17: Mentor
- Seit
- 15 Jan 2006
- Beiträge
- 14.980
Die Frage ist, wird das Geld überhaupt noch reichen, um so einen Unsinn überhaupt durchzusetzen? UbiSoft fliegt mächtig auf die Nase, und ein paar Manager dürften jetzt sicher schon vorsorglich die Stellenanzeigen durchblättern.
Sony hat mit der PSP Go probiert, nur noch digitalen Vertrieb anzubieten und sie sind gescheitert. Apple hält sich gut mit digitalem Vertrieb, aber der iPod is kein Spielehandheld, und ernsthaft werden sie keinen Fuß im Videospielemarkt fassen können, songe ihre Geräte Spiele nur als Nebenfunktion haben.
Ich schließe mich dem rest an. Spätestens wenn alle Hersteller sich gegen den Kunden gedreht haben bin ich weg.
Sony hat mit der PSP Go probiert, nur noch digitalen Vertrieb anzubieten und sie sind gescheitert. Apple hält sich gut mit digitalem Vertrieb, aber der iPod is kein Spielehandheld, und ernsthaft werden sie keinen Fuß im Videospielemarkt fassen können, songe ihre Geräte Spiele nur als Nebenfunktion haben.
Ich schließe mich dem rest an. Spätestens wenn alle Hersteller sich gegen den Kunden gedreht haben bin ich weg.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 80.248
wenn sich bei Ubisoft nicht bald etwas tut, dann werden die wohl monatliche Gebühren für ihren "Kopierschutz" verlangen - da sowas aber ein No-Go im PC Sektor ist (siehe Windows Live Gold), dürfen wir Ubisoft als Publisher bald abschreiben :v:
Chemical_Brother
L07: Active
- Seit
- 22 Nov 2005
- Beiträge
- 606
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass sich das für die rechnet. Die Leute kaufen weniger Spiele von Ubisoft und die Server (und das dazugehörige Personal) kostet doch auch nicht gerade wenig.
Das Ziel ist es doch mehr Geld am Ende im Säckel zu haben, oder?
Das Ziel ist es doch mehr Geld am Ende im Säckel zu haben, oder?
Mjolnir
L15: Wise
Hab mal im GS Forum gelesen, dass man die VKZ von der PC Version von AC1 verdoppeln müsste, um die Serverkosten decken zu können. Nach den derzeitgen Massen Umtauschaktionen wird das aber wohl nix mehr.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 80.248
allerdings verdienen die ja leider mit den Konsolenversionen und mit Anno recht viel. -_-
die Frage ist nun, ob ubisoft das Geld in neue Server oder in neue Spiele steckt, wenn sie das Geld in Spiele stecken, dann dürfen wir uns auf Far Cry 3 freuen das wird lustig äh langweilig
win/win Situation für uns dürfte das aber auf jedenfall sein -> entweder Server ausgeschaltet und wir können uns auf gute Ubisofttitel freuen oder Server werden nicht abgeschaltet und wir dürfen uns auf schlechte Ubisoft-Titel freuen. Auf jedenfall nichts, was man vermissen würde ^^
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 59.147
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Es ist auf eine Seite natürlich schade für PC-Besitzer bzw. die ehrlichen Käufer, die den ein oder anderen Titel spielen wollten ... aber so etwas gehört einfach nicht unterstützt und möglichst schnell abgeschafft, da es einfach nur ein schlechter Witz ist.
Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 32.846
Ach, die Vielfalt an Games ist mittlerweile so groß, das es gar nicht allzu schlimm ist, für mich jedenfalls. Klar trauer ich Siedler 7 etwas nach, aber kann zock ich halt was anderes. Aber so nen Scheiß unterstütze ich sicher nicht.
Gegen Registrierung und so hab ich ja nichtmal wirklich was, ich nutzte ja auch fleißig Steam (wobei ich mir da auch niemals Vollpreistitel kaufen würde), aber das man nichtmal zocken kann da die Server dauernd ausfallen geht ja mal gar nicht
Mjolnir
L15: Wise
Jep. Da ist mir selbst eine Kombination aus Rockstar SC und GfWL deutlich besser, da man die Spiele wenigstens noch zocken kann.Ach, die Vielfalt an Games ist mittlerweile so groß, das es gar nicht allzu schlimm ist, für mich jedenfalls. Klar trauer ich Siedler 7 etwas nach, aber kann zock ich halt was anderes. Aber so nen Scheiß unterstütze ich sicher nicht.
Gegen Registrierung und so hab ich ja nichtmal wirklich was, ich nutzte ja auch fleißig Steam (wobei ich mir da auch niemals Vollpreistitel kaufen würde), aber das man nichtmal zocken kann da die Server dauernd ausfallen geht ja mal gar nicht
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 59.147
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Sowas höre ich gerne
.Gegen Registrierung und so hab ich ja nichtmal wirklich was, ich nutzte ja auch fleißig Steam (wobei ich mir da auch niemals Vollpreistitel kaufen würde), aber das man nichtmal zocken kann da die Server dauernd ausfallen geht ja mal gar nicht
Meine Rede
.
Chemical_Brother
L07: Active
- Seit
- 22 Nov 2005
- Beiträge
- 606
Deutlich besser würd ich jetzt nicht sagen. Find das immer noch zu viel und bis man überhaupt zum Spielen kommt, gehen da schon einige Nerven drauf. Einer der beiden Dienste hätte schon gereicht.
Mjolnir
L15: Wise
Naja, so schlimm ist der RSSC und GfWL nun auch nicht, da man recht flott ins Spiel kommt. Im gegensatz zu gewissen Ubi Titeln
