Ich habe keine Lust Nazi Scheiss den mir Elon täglich ins Gesicht drückt zu lesen
Und auch seinen Scheiss brauch ich nicht sehen
Anmelden
?
-
Wie mittlerweile seit vielen Jahren Tradition, organisiert unsere geschätzte Userin "shugo" auch in diesem Jahr wieder das CW Wichteln. Noch bis zum 15. November könnt ihr euch dafür anmelden:
Anmeldung Wichteln 2025
Anregungen, Fragen, Diskussionen und sonstiges zum CW Wichteln 2025
Twitter (X Gon' Give It to Ya)
- Thread-Ersteller Naru
- Erstellungsdatum
- Status
Und auch seinen Scheiss brauch ich nicht sehen
Valcyrion
Crew
- Seit
- 4 Sep 2014
- Beiträge
- 24.435
Dann spiel nicht in seinem Garten, mit den ganzen anderen Nachbarskindern!
LinkofTime
L99: LIMIT BREAKER
Mir werden gerade Hate Speech und Bots (t shirt sprüche bots) sehr häufig angezeigt
.. auch sehe ich relativ viele zahlen Accounts, die immer des selbe Posten.
einfach nicht den for you algo nutzen? bei mir hat sich seit der übernahme von musk rein gar nix geändert auf twitter.
LinkofTime
L99: LIMIT BREAKER
Aber sollen wir nicht eigentlich aus unserer Bubble ausbrechen?
Golvellius
L15: Wise
Einfache Lösung:
Die blockende Person selber sieht die Tweets von geblockten Personen nicht mehr, alle anderen aber schon. Und jeder darf auf jeden Tweet was antworten; falls irgendwer geblockt ist, werden die Tweets für die betreffende Person halt ausgeblendet.
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Verstößt wohl gegen die AppStore-Regeln von Apple und Google. Mal schauen wie lange es diesmal dauert, dass Musk zurückrudert.
Taro
L17: Mentor
- Seit
- 29 Jul 2007
- Beiträge
- 13.359
- Xbox Live
- Taromisaki666
- PSN
- Taromisaki666
- Switch
- 2063 8357 9613
- Steam
- Taromisaki666
Ja, DAS wird der Grund gewesen sein und nicht, weil die Hälfte von Twitter ihn blockt und er salty ist, dass die Leute seine Tweets nicht sehen wollen.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.851
Verstößt wohl gegen die AppStore-Regeln von Apple und Google. Mal schauen wie lange es diesmal dauert, dass Musk zurückrudert.
Ehm...
Das ist nicht das Block-Feature, das entfernt werden soll. Natürlich werden "abusive Users" weiterhin geblockt. Du kannst nur nicht mehr jeden aus deinen Nachrichten verbannen, der dir widerspricht und so eine Echo Chamber schaffen. Das sollte eigentlich im Interesse jedes Users sein, der ein Problem mit den ganzen Schwurbler-Communities hat. Immerhin existieren diese in dieser Form nur, weil ihnen niemand widersprechen kann, weil ohnehin alle Leute, die ihnen widersprechen, aus der Diskussion innerhalb dieser Gruppen ausgeschlossen werden.
Ja, DAS wird der Grund gewesen sein und nicht, weil die Hälfte von Twitter ihn blockt und er salty ist, dass die Leute seine Tweets nicht sehen wollen.
Inwiefern ist es relevant, warum er etwas tut? Das Block-Feature ist gefährlich und gehört entfernt. Ich frage mich auch, auf welchen Kanälen sich die Leute hier bewegen. Ich sehe absolut nie pornografische, rassistische oder gewalttätige Inhalte oder Kommentare von Bots, wenn ich nicht explizit danach suche. Kommentare, die solche Inhalte zeigen könnten, werden in aller Regel entfernt oder werden zumindest markiert, sodass sie erst angezeigt werden, wenn ich bestätige, dass ich sie sehen will.
Und das wird ja weiterhin so sein. Du kannst nur nicht mehr sagen "Der sagt, die Erde ist nicht flach. Dummer Lügner. Block, dann kann er mir nicht mehr mit dieser Pro-NATO Wissenschaft meine Gefolgschaft bekehren
"
Alaeron
L09: Professional
- Seit
- 5 Jan 2020
- Beiträge
- 1.230
Klingt nach einer logischen Änderung.
Block war sowieso bescheuert, wieso sollte jemand einen aussperren tweets zu sehen, wenn sich dieser Jemand ausloggt oder in einen anderen Account einloggt kann er sie ja auch sehen.
Dass man gewissen Leuten verbieten kann auf einen Tweet zu antworten ist auch bescheuert.
Weisst du überhaupt was ein Block macht?
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.851
Er macht, dass die Leute die eigenen Tweets nicht sehen und nicht darauf antworten können. In 99 % der Fälle wird es verwendet, um Leute anderer Ansicht aus einem Thread auszuschließen, weil man sich eine Echo Chamber schaffen will, in der niemand widerspricht.
Wer ernsthaft pornografische Inhalte, Bots und Beschimpfungen als Grund vorbringt, warum ein Block sinnvoll ist, ist wohl nie auf Twitter unterwegs. Diese zu blocken ist völlig sinnlos, weil man sie entweder ohnehin nicht sieht, oder weil sie ohnehin mehrere Accounts haben, bzw. immer neue Accounts erstellen.
Und bei anderen Inhalten wird nur die Meldung angezeigt:
"Weitere Antworten anzeigen, inklusive solcher, die beleidigende Inhalte enthalten können."
Und wer auf eine solche Meldung klickt, ist nun wahrlich selber Schuld.
Er verhindert das man nicht mit der Person interagieren kann, man nicht mehr Tweets in der FOR YOU sehen kann von der blockierten Person, man nicht von der Person getagged oder angeschrieben werden kann usw.
Es gibt mehr als genug Leute (die Einzigen die Twitter wirklich brauchen) die von irgendwelchen Bots oder Betrügern hinters Licht geführt werden und deshalb werden diese Proaktiv blockiert. Und nein. Einfach DMs auszuschalten ist keine Lösung, es gibt viele die davon abhängig sind für Business Inquires/Commissions und andere Dinge.
Nicht alles dreht sich um Elons Bubble
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.851
Du kannst das Profil des Nutzers nicht mehr aufsuchen, du kannst die Posts des Nutzers nicht mehr lesen und du kannst nicht mehr auf die Tweets reagieren. Dass man nicht mehr getaggt werden kann, braucht es imo keine Block-Funktion. Da reicht meines Wissens nach ein Mute.
Es geht nicht um "DM's ausschalten". Es geht darum, dass du bei solchen Spam Posts aktiv den Post einblenden musst, wenn du ihn sehen willst. Die Kontrollmechanismen funktionieren mittlerweile sehr gut, dass die Beiträge standardmäßig ausgeblendet sind und wenn du sie nicht sehen willst, klickst du halt nicht auf die Meldung, dass du sie sehen willst.
Kürzlich war einer damit beschäftigt, Profile (u.a. meines) mit christlichem Bullshit zuzuspammen. Gesehen hat man davon nichts, außer wenn man explizit auf den Post geklickt hat und ihn sehen wollge.
Wieviele Follower hast du?
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.851
Inwiefern spielt die Follower-Zahl eine Rolle? Natürlich kann dir jemand Gore Videos schicken. Wenn er dir aber so auf die Eier gehen will, kann er dazu auch einfach einen neuen Account erstellen und die Block-Funktion ist umgangen.
Der einzige Fall, in dem die Block-Funktion irgendeine Funktion erfüllt, ist, wenn man große Accounts ausblenden will und wenn man Widerrede unterdrücken will. Einen anderen Grund gibt es nicht, weil alle anderen potenziellen Vergehen mit einem Block nicht verhindert werden.
Und wenn ein großer Account Mist baut... kann man ihn auch melden. Und Posts von großen Accounts verschwinden ohnehin relativ schnell, wenn sie gegen die Twitter Richtlinien verstoßen.
Sollte man dann nicht eher etwas dagegen tun damit sowas eben nicht umgangen werden kann?
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.851
Sollte man dann nicht eher etwas dagegen tun damit sowas eben nicht umgangen werden kann?
Wie willst du das verhindern? Willst du eine Verifizierung der Personalien, wenn du dich auf Twitter anmeldest? Doppelaccounts können eigentlich bei keinem kostenlosen Dienst unterbunden werden
- Status