Twitter (X Gon' Give It to Ya)

[ChoosenOne]

Er macht, dass die Leute die eigenen Tweets nicht sehen und nicht darauf antworten können. In 99 % der Fälle wird es verwendet, um Leute anderer Ansicht aus einem Thread auszuschließen, weil man sich eine Echo Chamber schaffen will, in der niemand widerspricht.

Wer ernsthaft pornografische Inhalte, Bots und Beschimpfungen als Grund vorbringt, warum ein Block sinnvoll ist, ist wohl nie auf Twitter unterwegs. Diese zu blocken ist völlig sinnlos, weil man sie entweder ohnehin nicht sieht, oder weil sie ohnehin mehrere Accounts haben, bzw. immer neue Accounts erstellen.

Und bei anderen Inhalten wird nur die Meldung angezeigt:

"Weitere Antworten anzeigen, inklusive solcher, die beleidigende Inhalte enthalten können."

Und wer auf eine solche Meldung klickt, ist nun wahrlich selber Schuld.

Hey @CW bitte die Ignore Funktion fürs Forum abschaffen!!!! Sonst baut sich jeder im War noch seine eigene Echo Bubble und wholsome area, wo kommen wir da hin!!!!!einself

Weil 99% machen das So!
Quelle ich!!

Hail Elon, praise the X!!!!

 

[AllKnown]

Wie willst du das verhindern? Willst du eine Verifizierung der Personalien, wenn du dich auf Twitter anmeldest? Doppelaccounts können eigentlich bei keinem kostenlosen Dienst unterbunden werden

Facebook, so sehr ich es hasse, schaffts ja auch

Ne du probierst hier nur irgendeinen hochgesteckten Grund zu suchen warum blocken sinnlos ist. Musks Grund ist der Folgende:
- Leute blocken ihn
- 80% seiner Follower sind Bots (ergo weniger "echte" Aufmerksamkeit)
- Leute blocken Ad Accounts
- Leute blocken Blue

ist der Grund

 

[Ashrak]

Hey @CW bitte die Ignore Funktion fürs Forum abschaffen!!!! Sonst baut sich jeder im War noch seine eigene Echo Bubble und wholsome area, wo kommen wir da hin!!!!!einself

Weil 99% machen das So!
Quelle ich!!

Hail Elon, praise the X!!!!

Als verifizierter Objektivposter im WAR kann ich bestätigen, dass ich es super fände, wenn mich Schlümpfe nicht mehr blocken könnten.

 

[Swisslink]

Hey @CW bitte die Ignore Funktion fürs Forum abschaffen!!!! Sonst baut sich jeder im War noch seine eigene Echo Bubble und wholsome area, wo kommen wir da hin!!!!!einself

Weil 99% machen das So!
Quelle ich!!

Hail Elon, praise the X!!!!

Ja, die Ignore Funktion bei Consolewars ist ähnlich absurd. Hier führen teilweise 4 Leute Gespräche und alle vier sehen nur Bruchstücke der Konversation, weil sie 1-3 Leute auf der Ignore-Liste haben.

Facebook, so sehr ich es hasse, schaffts ja auch

Ne du probierst hier nur irgendeinen hochgesteckten Grund zu suchen warum blocken sinnlos ist. Musks Grund ist der Folgende:
- Leute blocken ihn
- 80% seiner Follower sind Bots (ergo weniger "echte" Aufmerksamkeit)
- Leute blocken Ad Accounts
- Leute blocken Blue

ist der Grund

Ich suche einen hochgesteckten Grund? Ich habe exakt das schon vor Monaten oder gar Jahren gefordert mit demselben Grund wie heute: eine Block Funktion stellt eine Gefahr dar. Und je gesellschaftlich relevanter eine Plattform ist, desto gefährlicher ist eine solche Funktion auf der Plattform.

Denn nochmal: die ganzen Schwurbler-Communities sind die, die am meisten von der Funktion profitieren. Auf der anderen Seite der Profiteure sind die radikalsten politischen Akteure, die die Funktion missbrauchen können, um ihre Gruppe zu isolieren.

Und Facebook hatte, zumindest als ich da noch aktiv war, auch immer ein Problem mit Doppelaccounts etc. Ich weiß nicht, wie die Plattform heute aussieht.

Du kannst ja gerne mal sagen, warum du jemanden blocken willst, sodass die Mute-Funktion nicht ausreicht? Mir fällt absolut kein Grund ein.

 

[Titan]

Ich habe keine Lust Nazi Scheiss den mir Elon täglich ins Gesicht drückt zu lesen

Mimimi Alle sind Nazi ^^ Block dich ins Erdloch.

 

[Swisslink]

Du kannst ja Elon muten. Dann siehst du seine Posts nicht mehr. Dafür braucht man keine Block-Funktion. Und wer Nazi-Scheiß sieht, der folgt wohl Nazi-Accounts. Ich bekomme absolut nie Nazi-Scheiß zu sehen.

 

[Titan]

Bei dem ist schon Nazi, wenn jemand schreibt "Ich bin Rechtshänder".

 

[Extraplatt]

Ja, die Ignore Funktion bei Consolewars ist ähnlich absurd. Hier führen teilweise 4 Leute Gespräche und alle vier sehen nur Bruchstücke der Konversation, weil sie 1-3 Leute auf der Ignore-Liste haben.

Tja, hat seine gute und schlechte Seite. Ich bin noch nicht all zu lange hier, aber es gibt Leute die quasi seitdem ich hier mitlese, jahrelang immer das selbe posten, zuzüglich einem Satz in Klammern der sich auch nicht seit Jahren ändert. Um jene bin ich schon froh, daß mit das nicht mehr angezeigt wird, denn es ist seit Jahren einfach immer das selbe - schlechte.

 

[Alaeron]

Weisst du überhaupt was ein Block macht?

Ja aber du anscheinend nicht, kannst ja gerne aufzählen was an meinem post falsch war:

Klingt nach einer logischen Änderung.

Block war sowieso bescheuert, wieso sollte jemand einen aussperren tweets zu sehen, wenn sich dieser Jemand ausloggt oder in einen anderen Account einloggt kann er sie ja auch sehen.

Dass man gewissen Leuten verbieten kann auf einen Tweet zu antworten ist auch bescheuert.

Ein Block blockiert einen User davon auf deinen content zu antworten oder ihn zu sehen obwohl dieser öffentlich sichtbar ist sobald man sich ausloggt. Derjenige der blockt ignoriert also nicht nur einen User sondern sperrt ihn völlig aus.

Ist völliger Blödsinn. Ein ignore auf cw ignoriert den anderen User, sprich blendet ihn aus aber den eigenen content sieht derjenige nach wie vor, was auch Sinn macht immerhin ist der öffentlich und wer nicht eingeloggt ist sieht den auch. Sprich wenn du mich ignorieren solltest, kann ich noch immer auf deine posts antworten und sie lesen außer ich ignoriere dich selbstständig zurück.

Ein Block auf Twitter ist also ein beidseitiges ignore ohne das Einverständnis des anderen und das wird auch kaum, wie in dem community note das auf elons tweet platziert ist, eine Vorgabe von Apple und Google sein. Eine ignore Funktion hingegen schon und die wird es sicher als Ersatz geben.

 

[AllKnown]

Victimblaming I love it

 

[Swisslink]

Victimblaming I love it

Was heißt denn Victim Blaming? Ich wäre immer noch froh um auch nur eine einzige Situation, in der die Block Funktion sinnvoll ist.

 

[Calvin]

Zur Meinungsfreiheit gehört übrigens auch, sich nicht jede Meinung anhören zu müssen.

 

[Swisslink]

Zur Meinungsfreiheit gehört übrigens auch, sich nicht jede Meinung anhören zu müssen.

Niemand zwingt dich, jede Meinung anzuhören (auch wenn ich es fragwürdig finde, sich auf einer Diskussionsplattform zu äußern und keine Diskussion mit Andersdenkenden führen zu wollen). Die Regeländerung würde dich nur zwingen, dass, wenn du auf einer öffentlichen Plattform kommunizierst, jeder die Möglichkeit hat, deine Meinung zu hören und sich zu deiner Meinung zu äußern.

Ob du diese Reaktionen liest/hörst wäre weiterhin dir überlassen.

 

[fakefakenews]

Niemand zwingt dich, jede Meinung anzuhören (auch wenn ich es fragwürdig finde, sich auf einer Diskussionsplattform zu äußern und keine Diskussion mit Andersdenkenden führen zu wollen). Die Regeländerung würde dich nur zwingen, dass, wenn du auf einer öffentlichen Plattform kommunizierst, jeder die Möglichkeit hat, deine Meinung zu hören und sich zu deiner Meinung zu äußern.

Ob du diese Reaktionen liest/hörst wäre weiterhin dir überlassen.

Wie kann man denn verhindern, dass man keine Meinungen liest, die man nicht lesen will, wenn sie unter einem Post sind? Man kann die Inhalte ja nicht antizipieren, sondern ist gezwungen es zu lesen, um danach beurteilen zu können, ob man sie hätte lesen wollen.

 

[Swisslink]

Wie kann man denn verhindern, dass man keine Meinungen liest, die man nicht lesen will, wenn sie unter einem Post sind? Man kann die Inhalte ja nicht antizipieren, sondern ist gezwungen es zu lesen, um danach beurteilen zu können, ob man sie hätte lesen wollen.

Mute-Funktion? Im Grunde ist die Mute-Funktion genau das, was Calvin will. Man kann nur nicht Diskussionen über die eigenen - womöglich dummen - Aussagen unterbinden.

 

[Calvin]

Eine Mute-Funktion ist eben nicht genau das selbe. Es ist übrigens genau diese Attitüde und dieser feste Glaube, man hätte ein Recht darauf zu wirklich allem eine Meinung äußern zu dürfen, die eine Block-Funktion unerlässlich machen. Hinzu kommen dann natürlich richtig krasse Fälle wie Stalking, die man nur mit Blocken in den Griff bekommen kann. Hat halt seinen Grund, warum Apple und Google das vorschreiben.

 

[Style3]

Wie kann man denn verhindern, dass man keine Meinungen liest, die man nicht lesen will [...]

Das Statement bzw. die Frage spiegelt den Inhalt der letzten 170 Seiten in diesem Thread perfekt wider.

 

[Swisslink]

Eine Mute-Funktion ist eben nicht genau das selbe. Es ist übrigens genau diese Attitüde und dieser feste Glaube, man hätte ein Recht darauf zu wirklich allem eine Meinung äußern zu dürfen, die eine Block-Funktion unerlässlich machen. Hinzu kommen dann natürlich richtig krasse Fälle wie Stalking, die man nur mit Blocken in den Griff bekommen kann. Hat halt seinen Grund, warum Apple und Google das vorschreiben.

Eines der größten Probleme der heutigen Gesellschaft ist, dass man zu Zeiten der sozialen Medien nur noch in Kreisen verkehrt, die die eigenen Ansichten und Ideologien teilt. Dadurch können sich selbst die dümmsten Ansichten verhärten, weil die eigene Ansicht zwar geteilt, aber unter keinen Umständen herausgefordert werden kann.

Darum - also unter anderem durch die Block Funktionen und Algorithmen der Social Media Kanäle - gibt es heute eine signifikante Minderheit, die felsenfest davon überzeugt ist, dass die Erde eine Scheibe ist. Dass die Bevölkerung Trans-Menschen oder die schwarze Community genozidieren wil.

Und wer in einem Umfeld aufwächst, in dem alle immer nur "Ja" und "Danke" sagen, wird die eigenen Ansichten auch selber gar nie hinterfragen. Denn alle, die dir widersprechen, kannst du ja aus deiner Echo Chamber aussperren. Entsprechend gefährlich ist diese Ansicht.

Die Kinder bekommen heute eine Ideologie vorgelebt. Und wenn sie in ein Alter kommen, in dem diese aus dem Elternhaus vorgegebenen Ideologien herausfordern sollten, begeben sie sich auf die Social Media Kanäle und agieren nur in den Echo Chambers, die dieselben Ideologien immer und immer wieder verbreiten.

 

[Calvin]

Eines der größten Probleme der heutigen Gesellschaft ist, dass man zu Zeiten der sozialen Medien nur noch in Kreisen verkehrt, die die eigenen Ansichten und Ideologien teilt. Dadurch können sich selbst die dümmsten Ansichten verhärten, weil die eigene Ansicht zwar geteilt, aber unter keinen Umständen herausgefordert werden kann.

Nochmal, es gibt kein Recht darauf, dass andere deine Meinung hören müssen. Es ist mein gutes Recht, mich nur mit Leuten zu umgeben, die ich als angenehm empfinde. Es ist daher mein sehr gutes Recht, Leute daran zu hindern, mir ihre Meinung unter einen Tweet von mir runterzupacken. Es ist nicht an dir, darüber zu urteilen, warum Twitter-User das tun. Die meisten nutzen die Block-Funktion, um Spam, Trollerei, Beleidigungen, Hassrede, Stalking etc. pp. in den Griff zu bekommen. Für solche Fälle ist eine Mute-Funktion nicht ausreichend.

Ein besonders einleuchtendes Beispiel liefert das Ausschwitz Museum. Das erklärt, warum sie eine Block-Funktion brauchen. Sie wollen Holocaust-Leugnungen schlicht keine Reichweite bieten. Vollkommen nachvollziehbar, oder? Mit einer Mute-Funktion würde das aber nicht funktionieren.

https://twitter.com/x/status/1692582661070438770

 

[TheSeaSnake]

Musk ist doch nur beleidigt weil ihn Leute blockieren. Er ist ein blockiges kleines Kind.