Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.406
Als Bild-Leser vertrittst du also die Meinung, dass Elon seinen massiven Workload diverser Firmen damit bewältigt, indem er nur rum-X't? Das würde tatsächlich zu einem Bild-Leser passen.
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Twitter (X Gon' Give It to Ya)
- Thread-Ersteller Naru
- Erstellungsdatum
Als Bild-Leser vertrittst du also die Meinung, dass Elon seinen massiven Workload diverser Firmen damit bewältigt, indem er nur rum-X't? Das würde tatsächlich zu einem Bild-Leser passen.
ZKRAG
L13: Maniac
- Seit
- 14 Mai 2011
- Beiträge
- 3.362
Musk versucht kritische Forschungsergebnisse per Klage zu unterbinden.
So viel zur Meinungsfreiheit unter Musk...
www.tagesschau.de
So viel zur Meinungsfreiheit unter Musk...
X verklagt Netzaktivisten
X reicht Klage gegen Anti-Diskriminierungs-Organisation ein
Der als Twitter bekannte Kurznachrichtendienst X wehrt sich juristisch gegen Netzaktivisten, die eine Zunahme von Hass und Falschinformationen auf der Plattform festgestellt haben. Die betroffene NGO spricht von "Eskalation".
www.tagesschau.de
steffundso
L17: Mentor
- Seit
- 13 März 2008
- Beiträge
- 13.967
- Xbox Live
- CWsteffundso
- PSN
- steffundso
- Switch
- 7634 3319 9302
- Steam
- steffovic
X, formerly Twitter, now lets paid users hide their checkmarks | TechCrunch
Social media company X, formerly Twitter, will now let paid users hide their verification checkmarks from public view.
techcrunch.com
AlexOnTheFly
ist verwarnt
- Seit
- 10 Okt 2021
- Beiträge
- 1.899
- Xbox Live
- KingOSTBOSS69
- PSN
- AlexOnTheFly
- Switch
- 7069 9321 4033
- Discord
- AlexOnTheFly#3771
Seit Jahren nicht mehr in dieses Revolverblatt geschaut. Auf Arbeit lesen die viele. Wenn man das Teil aufschlägt kommt da ja schon das Blut rausgelaufen.Als Bild-Leser vertrittst du also die Meinung, dass Elon seinen massiven Workload diverser Firmen damit bewältigt, indem er nur rum-X't? Das würde tatsächlich zu einem Bild-Leser passen.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.406
Musk versucht kritische Forschungsergebnisse per Klage zu unterbinden.
So viel zur Meinungsfreiheit unter Musk...
X verklagt Netzaktivisten
X reicht Klage gegen Anti-Diskriminierungs-Organisation ein
Der als Twitter bekannte Kurznachrichtendienst X wehrt sich juristisch gegen Netzaktivisten, die eine Zunahme von Hass und Falschinformationen auf der Plattform festgestellt haben. Die betroffene NGO spricht von "Eskalation".
Meinungsfreiheit unter Musk bezog sich auf X, nicht auf Berichte die auf anderen Webseiten publiziert werden, gegen die er natürlich weiterhin juristisch vorgehen kann, wenn er Rechtsverstöße sieht. Das nennt sich Rechtsstaat.
Ferner habe ich mir mal erlaubt diese Netzaktivisten unter die Lupe zu nehmen. Hier ein "Forschungsergebnis", welches man auf der Website vorfinden kann:
Twitter fails to act on 99% of Twitter Blue accounts tweeting hate
New research reveals how Twitter failed to act on 99% of 'blue tick' tweets containing racist, homophobic, neo-Nazi, antisemitic or conspiracy content.
counterhate.com
Das ist schon höchst dilettantisch und ich frage mich, wie man sowas Forschung nennen kann. Allein der erste Satz ist schon falsch, wenn man sich ihre Stichprobe anschaut.
ZKRAG
L13: Maniac
- Seit
- 14 Mai 2011
- Beiträge
- 3.362
Also Selektive Meinungsfreiheit. Welche endet wenn jemand kritisch über einen selbst berichtetMeinungsfreiheit unter Musk bezog sich auf X, nicht auf Berichte die auf anderen Webseiten publiziert werden,gegen die er natürlich weiterhin juristisch vorgehen kann, wenn er Rechtsverstöße sieht. Das nennt sich Rechtsstaat.
Kann man machen ist halt nur heuchlerisch. Wer versucht kritische Berichterstattung per Anwalt zu verhindern, kann sich nicht gleichzeitig als verteidiger der Meinungsfreiheit darstellen, ohne massiv ungläubwürdig zu werden.
Was genau ist denn am ersten Satz falsch?Ferner habe ich mir mal erlaubt diese Netzaktivisten unter die Lupe zu nehmen. Hier ein "Forschungsergebnis", welches man auf der Website vorfinden kann:
Twitter fails to act on 99% of Twitter Blue accounts tweeting hate
New research reveals how Twitter failed to act on 99% of 'blue tick' tweets containing racist, homophobic, neo-Nazi, antisemitic or conspiracy content.
Das ist schon höchst dilettantisch und ich frage mich, wie man sowas Forschung nennen kann. Allein der erste Satz ist schon falsch, wenn man sich ihre Stichprobe anschaut.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.406
Also Selektive Meinungsfreiheit. Welche endet wenn jemand kritisch über einen selbst berichtet
Kann man machen ist halt nur heuchlerisch. Wer versucht kritische Berichterstattung per Anwalt zu verhindern, kann sich nicht gleichzeitig als verteidiger der Meinungsfreiheit darstellen, ohne massiv ungläubwürdig zu werden.
Das ist nicht heuchlerisch. Wenn jemand Rufschädigung begeht oder sonstige illegitime Mittel gegen meine Person einsetzt, werde ich nicht automatisch zum Gegner der Meinungsfreiheit, wenn ich dagegen vorgehe. Oder ist für dich jede Klage oder jedes Vorgehen gegen Berichte automatisch ein Beweis, dass man autoritär veranlagt und kein Freund der Meinungsfreiheit ist?
Der erste Satz:
New research shows that Twitter fails to act on 99% of hate posted by Twitter Blue subscribers, suggesting that the platform is allowing them to break its rules with impunity and is even algorithmically boosting their toxic tweets.
Das ist nicht nur intransparent (wie kommen die 99% zustande? wie ist man hier vorgegangen? was fällt alles unter Hate?), sondern auch noch anhand ihrer herangezogenen Tweets falsch. Zwei der Tweets existieren nicht mehr, zwei weitere sind in der Sichtbarkeit eingeschränkt und hatten sowieso eine sehr geringe Reichweite. Ein von ihnen herangezogener Hate-Tweet sieht etwa so aus:
Den Tweet a) gibt es nicht mehr und b) hatte von Anfang an eine geringe Reichweite mit nur einem Like und einem Retweet. Das passt nicht mit der These, dass der X Blue Algorithmus diese Tweets pushed.
Kannst du das weiter ausführen?Das ist nicht heuchlerisch. Wenn jemand Rufschädigung begeht oder sonstige illegitime Mittel gegen meine Person einsetzt, werde ich nicht automatisch zum Gegner der Meinungsfreiheit, wenn ich dagegen vorgehe. Oder ist für dich jede Klage oder jedes Vorgehen gegen Berichte automatisch ein Beweis, dass man autoritär veranlagt und kein Freund der Meinungsfreiheit ist?
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.615
Sensationsjournalismus, die sind doch nur neidisch darauf, dass
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.108
Kein Problem, die Metadaten sind immer noch drin. Die Browser-Erweiterungen werden also weiterhin erfolgreich Muskitos
X, formerly Twitter, now lets paid users hide their checkmarks | TechCrunch
Social media company X, formerly Twitter, will now let paid users hide their verification checkmarks from public view.
ZKRAG
L13: Maniac
- Seit
- 14 Mai 2011
- Beiträge
- 3.362
Ich finde es schon heuchlerich bei negativer Berichterstattung sofort mit den Anwalt zu kommen, wenn man sich zuvor als Retter der Meinungsfreiheit stilisiert hat.Das ist nicht heuchlerisch. Wenn jemand Rufschädigung begeht oder sonstige illegitime Mittel gegen meine Person einsetzt, werde ich nicht automatisch zum Gegner der Meinungsfreiheit, wenn ich dagegen vorgehe. Oder ist für dich jede Klage oder jedes Vorgehen gegen Berichte automatisch ein Beweis, dass man autoritär veranlagt und kein Freund der Meinungsfreiheit ist?
Alle drei Fragen werden doch im nachfolgenden Text erklärt zusammen mit meheren Beispiel Tweets.
Wie im Artikel beschrieben haben sie die Tweets Gemeldet und geschaut ob diese nach 4 Tagen noch da sind. Kann natürlich sein das die Tweet nach einer,zwei oder drei Wochen bzw Monate gelöscht wurden bzw in ihrer Sichtbarkeit eingeschränkt wurden. Ein Zeitraum welcher viel zu lang ist.
Ein Konzern wie Twitter sollte in der lage sein Innerhalb von 4 Tagen eine Meldung prüfen und bearbeiten zu können.
Twitter schreibt auf seiner eigenen Webseite das Tweets von Twitter Blue Kunden einen Boost erhalten:Ein von ihnen herangezogener Hate-Tweet sieht etwa so aus:
Den Tweet a) gibt es nicht mehr und b) hatte von Anfang an eine geringe Reichweite mit nur einem Like und einem Retweet. Das passt nicht mit der These, dass der X Blue Algorithmus diese Tweets pushed.
About Twitter Blue
Learn about our monthly subscription service offering exclusive access to premium features.
help.twitter.com
Also jemand mit einen Anwalt für etwas Drohen was man auf seiner eigenen Webseite schreibt ist vieleicht nicht so klug.
Mitch50k
L18: Pre Master
Mitch50k
L18: Pre Master
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.500
Special counsel obtained search warrant for Donald Trump’s Twitter account
Twitter’s initial resistance to complying with the warrant resulted in a federal judge holding the company in contempt and levying a $350,000 fine.
www.politico.com
fakefakenews
Gesperrt
- Seit
- 18 Jan 2021
- Beiträge
- 718
Elon Musk’s X is throttling traffic to websites he dislikes
The site formerly known as Twitter added a five-second delay when a user clicked on a shortened link to the New York Times, Facebook and other sites Musk commonly attacks, a Washington Post analysis found
By Jeremy B. Merrill and Drew Harwell Updated August 16, 2023 at 11:53 a.m. EDT|Published August 15, 2023 at 1:27 p.m. EDT
The site formerly known as Twitter added a five-second delay when a user clicked on a shortened link to the New York Times, Facebook and other sites Musk commonly attacks, a Washington Post analysis found
By Jeremy B. Merrill and Drew Harwell Updated August 16, 2023 at 11:53 a.m. EDT|Published August 15, 2023 at 1:27 p.m. EDT
Ashrak
L20: Enlightened
Free Speech Absolutist.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
LinkofTime
L99: LIMIT BREAKER
...
LinkofTime
L99: LIMIT BREAKER
Die Bots, Hate Speecher und perversen, die (halb) nackte Bilder unter die Posts setzen, werden sich freuen. Nein, es ist keine gute idee. Es ist eine ganz dumme idee.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.589
Die Posts von diesen werden doch ohnehin jeweils ausgeblendet? Ich sehe nie solche Kommentare auf Twitter, wenn ich sie nicht explizit anklicke.