.
Dann sollen sie mitdiskutieren und nicht nur kontraproduktive Aussagen wie "Ist doch schmarrn" vom Stapel lassen. Wenn ich das sagte, dann bezog sich das auf ein Gespräch in dem ein anderer User wieder stur und ohne jegliche Argumentation behauptete, es gäbe keine.Und warum dürfen diejenigen die davon überzeugt sind das es keine gibt nicht mitdiskutieren? Du hast ja selber schon ein paar mal sowas gesagt wie "Ihr werdet schon sehen das ich recht habe" oder so, und auf sowas darf man ja reagieren.
Ich lasse ihm seine Spiele. Alttp ist immer noch mein Lieblingszelda. Die absolut #1. Ich sage, dass sich erst mal von WiiXY erholen muss. Ich spreche hier von der Gegenwart und nicht von der Vergangenheit oder Zukunft.
Danke Superpilz.^^
Vielleicht wird das Konzept, dass sie bei TP schon vorhatten ein wenig ausgeführt. Sprich fließender Übergang von der Oberwelt zu Dungeon.Zusammen mit MM mein Lieblingszelda. So what??
@Superpilz:
Damit ist der Aufbau und Ablauf der Geschichte gemeint.
Also Oberwelt->Dungeon->Item->Boss->Oberwelt->Dungeon->Item->Boss->Oberwelt...
Dieses Schema haben sie wohl irgendwie geendert.
Na gut, dann bin ich ein Spieler, der vom SNES angesprochen wurden. Mit WiiXY hast du wohl recht. In der Regel meide ich diese Spiele.
@Superpilz: Sag das Krateorz. Wie konnte Epona denn klettern, Krateroz?
... so langsam wird es immer lächerlicher.
Und? Das ist eine Parallelwelt. Darum gehts ja auch gar nicht. Es geht um die Besessenheit vor MM. Die ist nicht gegeben.
So wie ich das gelesen hatte ist TP Aonuma etwas entglitten und Miyamoto hat dann eingegriffen. Wie es wirklich genau abgelaufen ist, kann hier wohl keiner beurteilen.
Was heißt nichts anderes als WiiXY?
Da hast du Recht
In einem Spiel muss nicht immer alles logisch sein, gerade in Zelda.@Superpilz: Sag das Krateorz. Wie konnte Epona denn klettern, Krateroz?
Nur das ich das richtig verstehe:
Weil es eine Paralellwelt ist und Nintendo ncht mehr Ressourcen in die Entwicklung neuer Charactere investieren wollte, stattdessen hat man welche aus OoT verwendet.
Verdammt ich habe die neueste Diskussion zwischen euch um MM verpasst. :sad:
Muss ich nachholen, bei den letzten Beiträgem muss ich mich schon fast in die Ecke schmeißen vor lachen.
Wann fing die Diskusion an?
Zum nächsten Zelda:
Also ich frage mich ernsthaft wann das Spiel je erscheinen soll. In der einen News der Punkt "zur nächsten E3 gibt es hoffentlich mehr zu sehen" lässt mich erschaudern..
Man dachte die arbeiten schon lange Zeit an den Titel... da müssten doch irgendwelche Szenen, Screenshots oder so möglich sein, zumal die E3 ja noch etliche Monate auf sich warten lässt...
..
Du bist derjenige der sagt, Link hätte überlebt. Den Rest kannst du dir somit schenken, weil du dir damit selbst ein Bein stellst.
Schau bitte das Intro an und sag mir, dass du das ernst meinst. Offensichtlich? Augsburger Puppenkiste anyone? Es sit nicht offensichtlich. Stell nicht das als Tatsache dar, was es nicht ist.
[/quote] Mir gings nie um meine Theorie, sondern nur um deine als Vermutung.Schau dir das Ending an und das Intro. Wo sind die magsichen Fähigkeiten? Wo die großen Worte? Wo schwebt es? Wenn es so offensichtlich ist, wieso zeist du mir es dann nicht? Zeig es mir doch einfach. Zeig einfach her. Dann ist die Dikussion vorbei und wir sind beide glücklich. Ich will nur den Beweise sehen.
Nee. Muss ich auch nicht, weil du hier vermeintliche Tatsachen verbreitest, nicht ich.
Kugelblitz schrieb:
Nur, dass meine Theorie Sinn macht.
Nein, darum gehts nicht. Es geht darum, dass Krateroz seine Meinung als Fakt darstellt, obwohl er keine Beweise hat. Er möchte aber auch nicht sagen, dass es eine Vermutung ist, obwohl es keine Beweise gibt, wie du schon sagtest.
Es wird aber gezeigt wie er nach dem Abspann im Anfangswald herumreitet...reicht das nicht?
..Nee. Muss ich auch nicht, weil du hier vermeintliche Tatsachen verbreitest, nicht ich.
