Die Switch hat im März 2017 mehr gekostet als damals PS4 und XBOXOne zu dem Zeitpunkt und sie war auch gerade mal 70 Euro günstiger als die ebenfalls ziemlich neue PS4 Pro - da ist es halt schon relativ absurd, da von "Kampfpreis" zu reden Der 99-Euro-Cube war damals ein Kampfpreis oder als man das N64 einen Monat nach Launch bereits auf 299 DM gesenkt hatte. Der Preis der Switch hingegen war definitiv höher angesetzt als man vorher vermutet hatte und wie gesagt: Subventioniert wurde sie auch nie. Die Switch wurde garantiert nicht WEGEN des Preises ein großer Erfolg, sondern eher TROTZ des Preises. Das Konzept und die Software haben halt sehr gut gezogen, da konnte man sich den höheren Preis halt "leisten". Aber ein Kampfpreis war das sicherlich nicht, es war bis dato die teuerste Nintendoplattform, das sollte man auch nicht vergessen.
@DarkEnigma Ja die Launch-PS4 kam mit 399 Euro - aber das war ja schon Ende 2013 Ich rede von März 2017, als die Switch dann erschien. Da war die PS4 Slim für 299 Euro zu haben und selbst die Pro kostete "nur" 399 Euro. Dazwischen dann die Switch mit 329 Euro. Ein Kampfpreis war das imo nicht. 249 Euro inklusive Spiel - DAS wäre ein Kampfpreis für die Switch gewesen. Aber doch keine 329 OHNE Spiel
@DarkEnigma Ja die Launch-PS4 kam mit 399 Euro - aber das war ja schon Ende 2013 Ich rede von März 2017, als die Switch dann erschien. Da war die PS4 Slim für 299 Euro zu haben und selbst die Pro kostete "nur" 399 Euro. Dazwischen dann die Switch mit 329 Euro. Ein Kampfpreis war das imo nicht. 249 Euro inklusive Spiel - DAS wäre ein Kampfpreis für die Switch gewesen. Aber doch keine 329 OHNE Spiel