Switch Nachfolger

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Gryfid
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wenn Nintendo wirklich die Switch 2 für 499 € anbietet, wäre es wohl auch eines der teuersten Nintendo Konsolen jemals.
 
Das wäre nicht "eine der teuersten", sondern das wäre mit sehr großem Abstand DIE teuerste von Nintendo ;)
Vom Betrag her vielleicht, Inflationsbereinigt sieht das schon anders aus, da sind die Unterschiede nicht mehr so groß. Die WiiU war sogar teurer, 400€ in 2012 entsprechen heute 520€
 
Immerhin wird man bei switch2 noch einen merklichen grafiksprung erkennen. Den sehe ich persönlich bei sony seit der ps4 eigentlich nicht mehr.
Es werden nur noch mit riesigem technischen (800€) und programmiertechnischem aufwand (200-300 mio games) minimale optische Verbesserungen erreicht. Für mich ist das eine sackgasse 🤷🏻 in diese sackgasse sollte nintendo sich nicht bewegen.
 
Wenn Nintendo wirklich die Switch 2 für 499 € anbietet, wäre es wohl auch eines der teuersten Nintendo Konsolen jemals.

Anders als bei der Switch muss Nintendo diesmal nicht mit einem Kampfpreis antreten. 499 sind also durchaus im Rahmen des möglichen.

Ich vertraue aber auf big N und würde fast auf 399 wetten.
 
Immerhin wird man bei switch2 noch einen merklichen grafiksprung erkennen. Den sehe ich persönlich bei sony seit der ps4 eigentlich nicht mehr.
Es werden nur noch mit riesigem technischen (800€) und programmiertechnischem aufwand (200-300 mio games) minimale optische Verbesserungen erreicht. Für mich ist das eine sackgasse 🤷🏻 in diese sackgasse sollte nintendo sich nicht bewegen.
Zumindest haben Third Party Devs dann sicherlich mehr Ressourcen um einen halbwegs anständigen Port rauszuhauen. Mk1 fällt mir da als erstes ein.
 
Digital only ist bei einem HH doch eh das einzig sinnvolle. Wer will schon immer 100te Spiele unterwegs mit sich rumschleppen? :enton:
Ich hoffe das Konzept bleibt gleich. Das es halt kein Handheld wird,sondern eine Switch bleibt.
Somit ist es egal ob man Spiele Zuhause hat oder paar Spiele für unterwegs mitnimmt.
Die meisten zocken eh Zuhause
 
Anders als bei der Switch muss Nintendo diesmal nicht mit einem Kampfpreis antreten. 499 sind also durchaus im Rahmen des möglichen.

Ich vertraue aber auf big N und würde fast auf 399 wetten.

Die Switch hatte damals auch keinen "Kampfpreis". 329 Euro waren anno 2017 sogar deutlich mehr als viele vorher dachten, die Switch war damit teurer als die WiiU zum Launch. Selbst die um Längen leistungsfähigere PS4 Pro war ja gerade mal 70 Euro teurer. Das war also definitiv kein "Kampfpreis"; den die Switch damals hatte, subventioniert wurde sie bspw. ja auch nie. Der Cube hatte relativ schnell nen Kampfpreis, die Switch jedoch garantiert nicht. Und bei der Switch 2 sollte Nintendo ebenfalls extrem auf den Preis achten. Vor allem in Japan wird sich das Ding für 499 Eurodollar aka 55-60k Yen garantiert nicht gut verkaufen.
 
Immerhin wird man bei switch2 noch einen merklichen grafiksprung erkennen. Den sehe ich persönlich bei sony seit der ps4 eigentlich nicht mehr.
Es werden nur noch mit riesigem technischen (800€) und programmiertechnischem aufwand (200-300 mio games) minimale optische Verbesserungen erreicht. Für mich ist das eine sackgasse 🤷🏻 in diese sackgasse sollte nintendo sich nicht bewegen.

100% Zustimmung! :tinglewine:
 
Die Switch hatte damals auch keinen "Kampfpreis".

329€ waren für die Hardware damals ein richtiges Schnäppchen. Vergleichbare Tablets mit tegra X1 lagen 2017 im gleichen Preissegment und da gab es nicht noch einen revolutionären Controller mit HD Rumble oder gar eine Docking Station dazu. Also bitte einfach mal bei den Fakten bleiben.
 
329€ waren für die Hardware damals ein richtiges Schnäppchen. Vergleichbare Tablets mit tegra X1 lagen 2017 im gleichen Preissegment und da gab es nicht noch einen revolutionären Controller mit HD Rumble oder gar eine Docking Station dazu. Also bitte einfach mal bei den Fakten bleiben.

Nein einfach nein. 329 Euro waren nie und sind kein Kampfpreis für die Switch. Viele haben damals vor der Vorstellung mit 249 Eurodollar gerechnet - und da waren die Hardwarespecs bereits geleakt. Wie gesagt, mit 329 Euro war die Switch sogar teurer als die Base-PS4 damals Anfang 2017, das kann man garantiert NICHT als Kampfpreis bezeichnen (und hat auch noch niemand ernsthaft getan - außer dir Spaßvogel jetzt natürlich ;) )
 
stimmt schon, so günstig war die Switch auch nicht, und im Gegensatz zur Konkurrenz musste man den Procontroller nochmal extra kaufen… Kampfpreis war das grad nicht, aber viele Gamer wollten wohl halt BotW das beste Videospiel aller Zeiten in der besten Version spielen, ich inklusive
:banderas:
 
Mit dem notwendigen Zubehör wie SD Card und pro Controller war die Switch kaum günstiger als eine PS4.
 
Nein einfach nein. 329 Euro waren nie und sind kein Kampfpreis für die Switch. Viele haben damals vor der Vorstellung mit 249 Eurodollar gerechnet - und da waren die Hardwarespecs bereits geleakt. Wie gesagt, mit 329 Euro war die Switch sogar teurer als die Base-PS4 damals Anfang 2017, das kann man garantiert NICHT als Kampfpreis bezeichnen (und hat auch noch niemand ernsthaft getan - außer dir Spaßvogel jetzt natürlich ;) )
Die Launch-PS4 kam 399€. Du denkst wohl an die Slim, die dann für 299€ einige Jahre später gelauncht ist. Das größere Problem war hier eher, dass in den USA die Switch für 299$ gelauncht wurde, währenddessen wir 329€ zahlen mussten, obwohl der Dollar damals ein gutes Stück schwächer war. Ob der Preis insgesamt jetzt gerechtfertigt war, sei mal dahingestellt.
 
Die Launch-PS4 kam 399€. Du denkst wohl an die Slim, die dann für 299€ einige Jahre später gelauncht ist. Das größere Problem war hier eher, dass in den USA die Switch für 299$ gelauncht wurde, währenddessen wir 329€ zahlen mussten, obwohl der Dollar damals ein gutes Stück schwächer war. Ob der Preis insgesamt jetzt gerechtfertigt war, sei mal dahingestellt.
Die PS4 Slim für $299 gab es aber schon März 2017.

Aber generell ist die Switch schon günstig. Welches 7-8"-Tablet hat ein OLED-Display für 330 €?
 
Zurück
Top Bottom