Keine Ahnung was du da redest,aber wen du damit glücklich bist.Okay
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
XSeries/PC Starfield
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.042
Die Planeten werden ja mit einbezogen, nur wirst du eben auch nicht bei 50 -100 Planeten auch nur annähernd an einem Level wie bei einem Skyrim kommen oder so wie du dir das offenbar vorstellst.
Das größte Problem und die Schwierigkeit/ Hürde ist nun mal das Setting Galaxy als solches in einem offenem Universum.
Ich will nicht behaupten das man es hier und da nichts hätte besser machen können oder das BGS ggf. hier und da nicht noch nachbessern kann oder wird, aber man bekommt nicht Umsonst kaum offene RPGs welche auf vielen Planeten und zugleich im Weltraum spielen.
Das was Du für deine Art des Erkunden meinst & willst wird wohl eher Elder Scrolls 6 sein, da können BGS sich hauptsächlich wieder voll und ganz auf eine Map konzentrieren.
Ich erwarte kein Skyrim auf Planeten.
Aber ab und zu so ne kleine Siedlung mit Leben.Die vielleicht Hilfe brauchen.Die Siedlung zu beschützen oder wieder aufbauen.Und so weiter.
Die hälfte der Planteten können ja weiter tot bleiben für Brummelbaer .
BASH4YOU
L13: Maniac
Ich verstehe ehrlich gesagt das Problem nicht ?
Starfield bietet so viel Handgebauten content. Bin bei über 65h und mache nur Story , Nebenmissionen und Fraktions quest und es gibt immer wieder neue Locations zu entdecken.
Wenn man keine Lust auf erkunden hat bzw. keine leeren Planeten mehr sehen will kann man doch einfach Missionen machen ?!
Starfield bietet so viel Handgebauten content. Bin bei über 65h und mache nur Story , Nebenmissionen und Fraktions quest und es gibt immer wieder neue Locations zu entdecken.
Wenn man keine Lust auf erkunden hat bzw. keine leeren Planeten mehr sehen will kann man doch einfach Missionen machen ?!
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.042
Auch das gibt es, nur eben nicht auf jedem x beliebigen Random Planeten auf dem man einfach mal so irgendwo landet.
Leprechaun
Moderator
Spass beiseite. Die Missionen hebe ich mir für später auf, wenn ich gut aufgepimpt bin. Habe ich bis jetzt in jedem Bethesda Spiel so gemacht
Ich sag nur Statuen bauen in Fallout 4, schmieden in Skyrim, Schlafglitch in Oblivion etc.
Muss zugeben, dass ich es schon mag auf möglichst viele Perks Zugriff zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
Valcyrion
Crew
- Seit
- 4 Sep 2014
- Beiträge
- 20.173
Handle es auch so. ^^
Auch mit den DLCs und allem fühlt es sich für mich(!) eben auch eher richtig an.
Mir sind die benefits zu wenig, in Anbetracht der ganzen Dinge die ich ned mitnehmen kann/soll.
Die Idee per se und wie es gelöst wird in NG+ ist aber auch gut für Spieler, die sich darauf einlassen wollen.
Wingnut
L12: Crazy
Muss auch noch dazu sagen, dass ich kein Spieler bin der Spiele mehrmals spielt. Einmal durch und fertig. Daher tue ich mir bei NG+ Sachen immer schwer, da es für mich einfach nicht gut anfühlt gleiche Dinge erneut zu tun.
Wie gesagt, die Idee in Starfield mit dem NG+ ist echt cool und vor allem ist es auch aus Story Sicht brutal logisch was mir gefällt aber für mich persönlich überwiegen die Nachteile.
Wer weiß, vielleicht ändert sich ja noch was und man kann irgendwann mehr mitnehmen. Bei Eldenring wurde es zum Beispiel auch nachträglich eingeführt das man die klangperlen mit ins NG+ nimmt.
steffundso
L17: Mentor
- Seit
- 13 März 2008
- Beiträge
- 13.967
- Xbox Live
- CWsteffundso
- PSN
- steffundso
- Switch
- 7634 3319 9302
- Steam
- steffovic
so, nach 64 stunden die story beendet und jetzt mal ins ng+ reinschauen
muri23
L13: Maniac
'Kein Raumschiff, sondern ganze Station': Starfield-Fan baut Sternenkreuzer, der eure Vorstellungskraft sprengt
Dank des Raumschiff-Editors in Starfield sind gigantische Konstruktionen möglich. Wie gewaltig die Kreuzer werden können, zeigt die Sammlung eines...
www.gamepro.de
So geil, kein Game kann mir das bieten
Janastisch
Gesperrt
- Seit
- 15 Jun 2023
- Beiträge
- 9
Nach guten 130h Stunden mit dem Spiel steht für mich fest, dass es für mich kein Fallout oder Elder Scrolls Ersatz wird.
Die IP leidet für mich u.a. an der schwachen Space Explorer Technik.
Sie hätten das ganze Raumfahrt und Planetenthema mit einer bessere Engine verwirklichen müssen.
Das ständige Map geklicke in Kombination mit den Prozentualen Planeten wird sehr schnell, sehr eintönig und langweilig.
Besser wären 10 große schön ausgearbeitete Planeten gewesen in Verbindung mit Raumfahrt ohne Ladezeiten.
Beziehungsweise hätten sie die Ladezeiten einfach besser verstecken sollen zb. mit einem WARP Sprung von Planet A->B mit schönen Grafikeffekten.
Die herumlaufenden NPC finde ich sogar einen Rückschritt bis Morrowind. Bei dem 21 Jahre alte Titel haben sich die NPCs viel lebendiger in Verbindung mit der Welt angefühlt. Die sich ständig wiederholenden Strophen erledigen den Rest.
Das ist halt ein merkwürdiges Argument.
Schonmal in der Natur gewesen? Lauf mal durch den Wald und an alten Burgruinen vorbei. Triffst du da alle 30m auf einen Wolf der dich angreifen will, einen Dungeon oder alle paar Meter einen Typen der dir ne Quest geben will? Das Argument kannst du auf das 1000 leere Planeten System von Starfield übertragen. Also mir wären 10 liebevoll gestaltete Planeten viel lieber, als 1000 leere Prozent Planeten mit sich ständig wiederholendem Inhalt.
Ich hab nach 130h Starfield nun schon mehr Wiederholungen erlebt als in meinen 500h TES
Die IP leidet für mich u.a. an der schwachen Space Explorer Technik.
Sie hätten das ganze Raumfahrt und Planetenthema mit einer bessere Engine verwirklichen müssen.
Das ständige Map geklicke in Kombination mit den Prozentualen Planeten wird sehr schnell, sehr eintönig und langweilig.
Besser wären 10 große schön ausgearbeitete Planeten gewesen in Verbindung mit Raumfahrt ohne Ladezeiten.
Beziehungsweise hätten sie die Ladezeiten einfach besser verstecken sollen zb. mit einem WARP Sprung von Planet A->B mit schönen Grafikeffekten.
Die herumlaufenden NPC finde ich sogar einen Rückschritt bis Morrowind. Bei dem 21 Jahre alte Titel haben sich die NPCs viel lebendiger in Verbindung mit der Welt angefühlt. Die sich ständig wiederholenden Strophen erledigen den Rest.
Das ist halt ein merkwürdiges Argument.
Schonmal in der Natur gewesen? Lauf mal durch den Wald und an alten Burgruinen vorbei. Triffst du da alle 30m auf einen Wolf der dich angreifen will, einen Dungeon oder alle paar Meter einen Typen der dir ne Quest geben will? Das Argument kannst du auf das 1000 leere Planeten System von Starfield übertragen. Also mir wären 10 liebevoll gestaltete Planeten viel lieber, als 1000 leere Prozent Planeten mit sich ständig wiederholendem Inhalt.
Ich hab nach 130h Starfield nun schon mehr Wiederholungen erlebt als in meinen 500h TES
Zuletzt bearbeitet:
muri23
L13: Maniac
Du armer und das musstest du dir 130 h antun?Nach guten 130h Stunden mit dem Spiel steht für mich fest, dass es für mich kein Fallout oder Elder Scrolls Ersatz wird.
Die IP leidet für mich u.a. an der schwachen Space Explorer Technik.
Sie hätten das ganze Raumfahrt und Planetenthema mit einer bessere Engine verwirklichen müssen.
Das ständige Map geklicke in Kombination mit den Prozentualen Planeten wird sehr schnell, sehr eintönig und langweilig.
Besser wären 10 große schön ausgearbeitete Planeten gewesen in Verbindung mit Raumfahrt ohne Ladezeiten.
Beziehungsweise hätten sie die Ladezeiten einfach besser verstecken sollen zb. mit einem WARP Sprung von Planet A->B mit schönen Grafikeffekten.
Die herumlaufenden NPC finde ich sogar einen Rückschritt bis Morrowind. Bei dem 21 Jahre alte Titel haben sich die NPCs viel lebendiger in Verbindung mit der Welt angefühlt. Die sich ständig wiederholenden Strophen erledigen den Rest.
Das ist halt ein merkwürdiges Argument.
Schonmal in der Natur gewesen? Lauf mal durch den Wald und an alten Burgruinen vorbei. Triffst du da alle 30m auf einen Wolf der dich angreifen will, einen Dungeon oder alle paar Meter einen Typen der dir ne Quest geben will? Das Argument kannst du auf das 1000 leere Planeten System von Starfield übertragen. Also mir wären 10 liebevoll gestaltete Planeten viel lieber, als 1000 leere Prozent Planeten mit sich ständig wiederholendem Inhalt.
Ich hab nach 130h Starfield nun schon mehr Wiederholungen erlebt als in meinen 500h TES
Wurdest bestimmt gezwungen.
Ich hoffe man kann dir helfen.
Du musst nicht gleich dein beißreflex zeigen.Du armer und das musstest du dir 130 h antun?
Wurdest bestimmt gezwungen.
Ich hoffe man kann dir helfen.
Nur weil er bißchen Kritik übt.Er hatte mit seinen 130 Stunden auch viel Spaß.
B
Brummelbaer
Guest
Janastisch
Gesperrt
- Seit
- 15 Jun 2023
- Beiträge
- 9
Erstens: SieDu armer und das musstest du dir 130 h antun?
Wurdest bestimmt gezwungen.
Ich hoffe man kann dir helfen.
Zweitens: Hab ich fast das komplette Spiel gestreamt und wurde fast ausschließlich bestätigt
Drittens: Wie wäre es mit Gegenargumente?
Viertens: Verträgst du keine Kritik zu einem Spiel?
Das einzige was mir aktuell sehr positiv im Kopf geblieben ist, war die Erstkontakt Sidequest.
Bin jetzt erstmal durch mit dem Spiel, vielleicht in einem Jahr wieder im NG++ und einer komplett anderen Herangehensweise.
ChoosenOne
L20: Enlightened
+tonnenweise Mods die das Spiel hoffentlich halbwegs reparieren
Wer über 100 Stunden Zeit in etwas investiert, dass er angeblich als sehr schnell eintönig sowie langweilig empfindet, muss zwangsläufig damit rechnen wenn es Leute gibt, die sich darüber amüsieren
Das mit dem Beißreflex funktioniert übrigens genauso gut in die andere Richtung. Vielleicht akzeptieren einige auch einfach mal, dass es sehr viele Spieler gibt, die nachwievor viel Spaß mit Starfield haben.
Einen auf objektiv machen aber gleichzeitig jeden Post liken der Kritik enthält, egal ob hier oder in anderen Bereichen des Forums, widerspricht sich dann doch deutlich.
Wingnut
L12: Crazy
Verstehe den Sinn nicht. Aber wem es gefällt.
muri23
L13: Maniac
100% deiner Meinung.Wer über 100 Stunden Zeit in etwas investiert, dass er angeblich als sehr schnell eintönig sowie langweilig empfindet, muss zwangsläufig damit rechnen wenn es Leute gibt, die sich darüber amüsieren
Das mit dem Beißreflex funktioniert übrigens genauso gut in die andere Richtung. Vielleicht akzeptieren einige auch einfach mal, dass es sehr viele Spieler gibt, die nachwievor viel Spaß mit Starfield haben.
Einen auf objektiv machen aber gleichzeitig jeden Post liken der Kritik enthält, egal ob hier oder in anderen Bereichen des Forums, widerspricht sich dann doch deutlich.
Das Game ist mega und unterhält mich meisterlich.
jetzt wirds peinllich...zudem du duzt mich auch.
Wenn du das nicht mehr magst gilt das auch für dich.
Heulst hier im Thread ständig rum und machst das Game schlecht.
Das Game ist crap? Alles OK, dann lass es oder geh in den War und lass den Fans ihren Spaß.
P.S. ich kann ich kann dich auch gendern
Valcyrion
Crew
- Seit
- 4 Sep 2014
- Beiträge
- 20.173
Sie weil weiblich, ist wohl gemeint
Nicht „Sie“ statt „du“
Ansonsten Teile ich viele Punkte. In SF wiederholt sich alles viel zu schnell (man durchschaut schnell die wenigen Variablen) abseits der Hauptpfade, im Gegensatz zu den anderen Beth Games und auch die anderen angesprochenen Punkte teile ich oder kann ich nachvollziehen.
Aber hab ich ja alles schon detaillierter Erläutert, auch warum es für mich maximal auf dem Papier gross ist und doch das „kleinste“ Beth Game seit langem. Auch „Entdeckertechnisch“ absolut zu flache Modulation.
Daher spar ich mir hier, nach meinen detaillierten Ausführungen und Vergleichen, weiteres. Trotzdem, ein gutes Spiel!
Zuletzt bearbeitet: