Anmelden
?

XSeries/PC Starfield

KrateroZ schrieb:
Vielleicht meinten sie eine andere (Sternen)Zeit … :coolface: 🤔!
Klicken, um alles anzuzeigen...
Versuche mal immer und immer wieder. Bei mir hats gerade geklappt am pc nach 21min 😅

Btw das ganze game muss nochmal entpackt werden am pc.

Denke mal denen sind die server abgestürzt bei dem Ansturm. Lol und das ist gerade mal der EA. Was wird erst am launch day sein 😅
 
Ich weiß wie ich meinen nennen könnte...

spaceballs-lord-helmchen-rick-moranis.jpg


Und mein NPC-Kollegen

Wc5ti_Qlm-Pw_TTe.jpg:large
 
Anfang erinnert mich sehr an Red Faction 😎!

Schön auch, dass man 3 Merkmale und seinen Pronomen auswählen kann … wird hoffentlich im Spiel richtig eingesetzt.

Mein Hintergrund = Kopfgeldjäger, bin Empath, geboren im Freestar-Collective und werde gesucht
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt bisschen reingespielt, richtig geiles Spiel bisher.
Grafik/Sound sind top, Gunplay viel besser als noch in Fallout 4. Bisher noch keine Kritikpunkte, fühlt sich an wie ein NextGen Bethesda Game
Der Metascore ist aber schon etwas enttäuschend, hätte mit mehr gerechnet. IGN und Gamespot eine 7/10 ?
Hab mir vorher noch den Tyler Stream angesehen (er war es mit den ersten Leaks) und vergibt eine 10/10

Amazon einmal und nie wieder, storniert und auf Steam geholt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach ein paar Stunden kann ich sagen: Ein typischer Bethesda DNA Titel. Genau das, was ich mir insgesamt erhofft hatte. :goodwork:

Herausragend für mich der Sound/Musik und die teilweise super detaillierte Welt.

Am besten finde ich, dass ich weder bauen, noch fliegen noch erkunden MUSS. Alles optional.

Zum Glück hab ich noch genug Nahrung gekauft, denn das Wochenende werde ich wohl nicht viel mehr rauskommen. :D
 
Puh... uff... müsst ihr alle nich arbeiten? XD

Hab vorhin immerhin den download schon starten können... glaub aber nicht, dass ich vor sonntag abend zum zocken komme...
 
Also die Wertungen sind ja schon recht unterschiedlich, vermutlich spielt da auch viel die eigene Meinung der Tester mit rein. Starfield hat ja schon polarisiert und ehrlicherweise gefällt die Bethesda-Formel auch nicht jedem. Hinter Tests sitzen letztlich auch nur Menschen.

Ich werde noch bis Mittwoch warten. Sehe es ehrlich gesagt nicht ein ein Spiel zu kaufen, nur um es ein paar Tage früher spielen zu können, wenn ich es doch nächste Woche umsonst spielen kann.

Viel Spaß allen die jetzt schon am Zocken sind. :quadrat:
 
Dragoran schrieb:
Also die Wertungen sind ja schon recht unterschiedlich, vermutlich spielt da auch viel die eigene Meinung der Tester mit rein. Starfield hat ja schon polarisiert und ehrlicherweise gefällt die Bethesda-Formel auch nicht jedem. Hinter Tests sitzen letztlich auch nur Menschen.

Ich werde noch bis Mittwoch warten. Sehe es ehrlich gesagt nicht ein ein Spiel zu kaufen, nur um es ein paar Tage früher spielen zu können, wenn ich es doch nächste Woche umsonst spielen kann.

Viel Spaß allen die jetzt schon am Zocken sind. :quadrat:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du kaufst ja nicht „nur“ den Early Access. Der DLC ist da ja auch inklusive.

Verstehe das aber natürlich trotzdem. Wollte es aber mal erwähnen da ich das Gefühl habe, manche wissen das nicht
 
Dragoran schrieb:
Also die Wertungen sind ja schon recht unterschiedlich.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich wage zu behaupten, dass der Meta ohne diese monatelange toxische Debatte besser ausgefallen wäre und es als normaler Multi-Titel die 90 geknackt hätte. Das Narrativ, das um das Spiel gespinnt wurde, verhinderte für manche Mags m.E. auch, dem Spiel ne bessere Wertung zu geben. Oder führte dazu, dass man ne 5 reindrückt - was ich für ne ziemliche Respektlosigkeit halte bei jedem Projekt dieser Größenordnung und Qualität. Die eigene Community muss aber am Ende auch "bedient" werden.

Ne 7 von IGN kann ich zb bei einem Game, das so viel bietet, auch nicht verstehen. Und wer mal Colin Moriarty zuhört (ehemals wichtigster Mann bei IGN), weiß, wie die mittlerweile über MS und die Xbox denken. Der Meta wäre sicher auch so nicht bei 94 gelandet, aber paar Punkte mehr waren unter "normalen" Umständen sicher drin.

Aber ist ja auch unerheblich. Dark Souls hatte ne 89, imo das beste Game aller Zeiten. Elden Ring ne 95, was ich übertrieben fand. Prey, Condemned oder Evil Within sind gemäß Meta fast schon Shovelware, tatsächlich aber mit das beste im Genre. Wertungen sollte man also auch nicht überbewerten.
Werds leider erst nach der Arbeit beginnen können. Bin gespannt. :)
 
Leprechaun schrieb:
solche Behauptungen sind aber auch gewagt und haben hier eigentlich nichts verloren. Es gibt einfach berechtigte Kritikpunkte, die jeder Kritiker anders gewichtet.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Man kann schon über Wertungen diskutieren. Besonders wenn alle IGN Seiten bis auf IGN USA Topwertungen vergeben, IGN Japan sogar 100%.

Aber ich stimme zu, das Wertungen zu viel zugesprochen werden. Ein GTA IV war damals schon mittelmäßig bei Missionsdesign, bekam aber trotzdem Top Wertungen.
 
Leprechaun schrieb:
solche Behauptungen sind aber auch gewagt und haben hier eigentlich nichts verloren. Es gibt einfach berechtigte Kritikpunkte, die jeder Kritiker anders gewichtet.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ist mein Eindruck angesichts der Debatte über die Monate. Soll kein War werden hier, aber die Wahrnehmung einer Plattform spielt immer auch in Wertungen hinein und Starfield wurde - von allen Seiten - wahnsinnig aufgeschaukelt zum "Schicksalsspiel" für die Xbox als Plattform. Kann mir durchaus vorstellen, dass manche Reviewer mit nem gewissen Bias aus ner 9 ne 8 und aus ner 8 ne 7 machen.

Die 10 kann man dann nem nischigen Sympathieträger wie Hi-Fi Rush geben, der für die Plattform als solche keine große Bedeutung hat. Gab aber auch Zeiten, wo die Xbox ne total positive Wahrnehmung hatte und sich das positiv auf die Wertungen ausgewirkt hat: erste Jahre 360.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom