Anmelden
?

XSeries/PC Starfield

jan85 schrieb:
Gibt wieder paar neue geleakte Screenshots

ck6rxm.jpeg


n0jifu.jpeg


zzxln5.jpeg


odbykm.jpeg


wsx5jy.jpeg
Klicken, um alles anzuzeigen...

Etwas "falsche Reihenfolge" aber da wird gerade ein feindliches Schiff gekapert :goodwork:
 
EchoOne schrieb:
Und wenn es so funktionieren würde wie da behauptet wird, dann sind es schlicht (lange) Ladebildschirme.
Plus, die Aussage von Pete Hines vor ein paar Tagen wäre sehr fragwürdig. "Walk on, brave explorer" wäre ja genau das, was nicht ginge lol.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Aber es geht doch nur nicht „endlos erkunden“davon war mmn auch nie die Rede….nach der unsichtbaren Wand hast du einen schnellreise Punkt und kannst dort die Erkundung fortsetzen.
Wenn es technisch nicht anders möglich ist,kann und muss ich mit diesen Kompromiss leben und die Aussage ist für mich trotzdem noch korrekt.
Vielleicht übersehe ich auch was ?
 
becko2011 schrieb:
Es sind doch stets die gleichen User die negativ auffallen und besonders viel Mühe geben die sich nicht. Alles auf die Goldwaage legen, Aussagen bewusst falsch interpretieren.

Bei Starfield in einer Tour am Rumnörgeln aber im Baldurs Gate 3 Thread stets die Märchen erzählen, das Spiel hätte keine gravierenden Bugs und keine Probleme mit der Performance :coolface:

Das ist alles so durchschaubar und billig :kruemel:


Starfield wird ein sehr tolles Spiel, da würde ich mir keine Gedanken machen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Liegt aber auch am System, ich hab jetzt über 120 Stunden in BG3 und habe und hatte auch keine Performance Probleme. Allerdings nutze ich auch ne 4090 und ein X3D mit 64GB DDR5 6000cl28 sowie eine M.2 PCIE5.0. Wer halt noch mit einer 3080/2080 rumeiert und ne HDD hat wird bestimmt Performance Probleme haben. Aber warum dann wundern?

Einige Bugs ja aber nicht schweres oder nerviges gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet:
mootzeck schrieb:
Liegt aber auch am System, ich hab jetzt über 120 Stunden in BG3 und habe und hatte auch keine Performance Probleme. Allerdings nutze ich auch ne 4090 und ein X3D mit 64GB DDR5 6000cl28 sowie eine M.2 PCIE5.0. Wer halt noch mit einer 3080/2080 rumeiert und ne HDD hat wird bestimmt Performance Probleme haben. Aber warum dann wundern?

Einige Bugs ja aber nicht schweres oder nerviges gehabt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Kann sein. Mir ging es auch nicht darum das Spiel schlecht reden zu wollen, ganz im Gegenteil. An BG 3 gibt es sicherlich kaum etwas zu kritisieren.


Bugs sind bei der Größe auch normal, aber ich bewundere die Ruderkünste mancher User. Bei Spiel A wird alles kleingeredet oder relativiert und bei Spiel B wird alles angezweifelt, kritischer hingeschaut und was weiß ich nicht alles.
 
Fanti schrieb:
Vor allem stelle ich mir das schon etwas albern in der Realität vor!

Ich lande wo, laufe ne Weile auf dem Planeten, sehe was Interessantes in der Ferne, laufe immer weiter, zack kommt eine unsichtbare Wand, muss mein Schiff rufen oder mich dahin teleportieren per Knopfdruck, hebe ab mit dem Schiff und lande an der Stelle der Grenze und kann ein neues Quadart erkunden … dann mal hoffen das der Planet nicht bei jedem landen neu prozedural generiert wird und das Interessante weg ist in der Ferne :cautios:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wenn du das ließt was ich eingerahmt habe siehst du ja das es eben nicht neu generiert wird.

Wir reden hier auch von 40 Minuten eine gerade Linie entlang laufe
 
Also erst mal alles abwarten! Entweder im falschen Kontext die Story mit den Wänden oder bewusst negativ dargestellt.
 
Planetenumrundung ohne Unterbrechung, es wäre so geil! 😍

Doch was ist mit dem Universum selbst, höhö. :coolface:
 
So langsam bin ich auch gehypt :boogie:

Werde das Spiel erstmal kostenlos Downloaden und dann am Freitag/Samstag spontan über den Kauf der Deluxe Edition entscheiden.
 
Das Missionmenü ist jetzt auch geleakt, sieht richtig stylisch aus
Main
Fraction
Misc
Mission
Activity
Completed
F4d2OFDXYAEwCjm

Uhr der Constellation Edition

 
Zuletzt bearbeitet:
DerLacker schrieb:
...die Aussage ist für mich trotzdem noch korrekt.
Vielleicht übersehe ich auch was ?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Naja, die Frage war "Wenn ich lande, kann ich dann den ganzen Planeten erkunden?" und die Antwort "Ja, lauf los".
Das wäre imo ziemlich inkorrekt, müsste ja "Lauf los bis du gegen eine Wand knallst" heissen, wenn das Leak stimmen würde.

Aber erstmal egal, wie gesagt, abwarten was vertrauenswürdige Leute wie Jez dazu sagen werden.

TheSeaSnake schrieb:
Klingt besser als es ist. Bei NMS ist dies möglich und kein Mensch macht dies. Wenn Objekt/Mission mehrere Kilometer entfernt ist, dann ruft man sein Schiff. Niemand läuft ernsthaft in eine Richtung für ne halbe Stunde oder mehr.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wenn ich NMS aufgreifen darf ... da besucht auch niemand die 18 Trillionen Planeten, trotzdem gehört es imo zur Spielerfahrung, daß sie existieren.
Ähnlich fühlt sich das für mich mit Starfield Planeten an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom