PS5/XSeries/PC Star Wars Jedi: Survivor

Alle die sich nicht spoilern lassen wollen sollten ab jetzt vorsichtig sein, denn das game wurde anscheinend geleakt. Werden viele spoiler die Tage im Netz auftauchen
 
82 wäre sehr schwach, gehe von 87 bis 89 aus.

Jupp sehr schwach....warum nicht gleich 105-110%? :ugly: Diese scheiß inflationäre Bewertungskultur....

Mal sehen ob es was taugt und ob sie die in Teil 1 definitiv vorhandenen Schwächen ausgebessert haben....
Vielleicht darf sich das Game auch mit 82% glücklich schätzen....
 
Jupp sehr schwach....warum nicht gleich 105-110%? :ugly: Diese scheiß inflationäre Bewertungskultur....
vielleicht nutzt stig auch einfach von lucasfilm genehmigte jedi-kräfte :ol:

"du willst unserem game 105 % geben"

Obi-Wan Kenobi Not The Droids GIF

:coolface:

freu mich auf freitag, unabhängig von den wertungen :yeah:
 

Den größten Speicherplatz benötigt die PC-Version mit stolzen 155 GB. Darauf folgt die PlayStation 5 Edition mit 147,6 GB. Etwas anders sieht es auf den Xbox-Konsolen aus. Während die Xbox Series X noch 140 GB benötigt, müssen auf der Series S lediglich 44 GB belegt werden.
 
Jupp sehr schwach....warum nicht gleich 105-110%? :ugly: Diese scheiß inflationäre Bewertungskultur....

Mal sehen ob es was taugt und ob sie die in Teil 1 definitiv vorhandenen Schwächen ausgebessert haben....
Vielleicht darf sich das Game auch mit 82% glücklich schätzen....
Junge, untertreib mal nicht, 280%, nicht ein Prozent weniger!
Was ist dein Problem? Ich gehe davon aus, dass der Nachfolger in allen Belangen besser wird als der Vorgänger. Und 82% fände ich eher schwach. Mir völlig wumpe, wieviel Prozent das Ding am Ende bekommt. Fand den ersten super, der zweite ist schon lange gekauft.
 
Es wären dann drei Blu-ray Dual Layer Discs mit je 50GB Speicher benötigt worden.
Oder sechs Blu-ray Single Layer Discs mit je 25GB Speicher ... :awesome:
 
Es wären dann drei Blu-ray Dual Layer Discs mit je 50GB Speicher benötigt worden.
Oder sechs Blu-ray Single Layer Discs mit je 25GB Speicher ... :awesome:
Naja, wie viele Discs hatten Games früher. 4 Discs waren auch ma vorhanden, grade sowas wie Jrpgs oder ein MGS. Selbst später auf ner 360 hatte ein LO mehrere :coollink:

Aber ja, dachte auch hätten nun viel mehr Platz auf einer Disc? Zwei hätten sicher gereicht. Sofern mn gewollt hätte.
 
Wenn EA zu geizig ist eine zweite Disc beizulegen, bin ich definitv zu geizig um für das Spiel 80€ zu bezahlen.
 
1 Layer Blu-ray Disc ... 25 GB
2 Layer Blu-ray Disc ... 50 GB
3 Layer Blu-ray Disc ... 100 GB
4 Layer Blu-ray Disc ... 128 GB

So nicht ganz richtig. Als ROM, was die PS5-Disks sein können, gibt es zusätzlich 66 GB. 128 GB kann die PS5 gar nicht.

Nennt Sony so auch in den Spezifikation.

Wenn wirklich 62 GB installiert werden, müsste EA ja eine 100-GB-Disk nehmen. Ist in dem Fall dann aber wohl bewusst 62 GB.
 
Junge, untertreib mal nicht, 280%, nicht ein Prozent weniger!
Was ist dein Problem? Ich gehe davon aus, dass der Nachfolger in allen Belangen besser wird als der Vorgänger. Und 82% fände ich eher schwach. Mir völlig wumpe, wieviel Prozent das Ding am Ende bekommt. Fand den ersten super, der zweite ist schon lange gekauft.
Hab kein Problem! :ol: Freu mich ja auch darauf....aber so 2-3 Sachen aus dem Vorgänger müssen sie imo ausbessern.

PS: Warum legen sie nicht gleich nen DL Code in die Packung....:ugly:Speichertechnisch einfach mal scheiße optimiert....
 
Zurück
Top Bottom