Film Star Wars Episode VII - IX: Info- und Diskussionsthread (Vorsicht Spoiler)

[Amuro]

Für so ein Allerweltsgesicht müsste sich doch eine Ersatzschauspielerin finden lassen.

die Tochter von Carrie Fisher


Aber die hat eine eigene Rolle und ich würde ihr das auch nicht zumuten wollen als oder mit einem Leia Part zu Schauspielern.

 

[finley]

die Tochter von Carrie Fisher


Aber die hat eine eigene Rolle und ich würde ihr das auch nicht zumuten wollen als oder mit einem Leia Part zu Schauspielern.

Ist wohl auch deutlich zu jung für diese Rolle.

 

[Amuro]

Ist wohl auch deutlich zu jung für diese Rolle.

das soll ein Hindernis sein?


Aber nein, die Tochter spielt die Rolle wie gesagt eh nicht

 

[finley]

Ich meine jetzt auch keine CGI Rolle.

 

[Amuro]

Ich meine jetzt auch keine CGI Rolle.

Wozu gibt es Make Up?

Aber ich denke Leia kannst du eh vergessen. Disney sagte doch afaik schon dass sie Carries Tochter wohl nicht zumuten werden zusammen mit der Rolle ihrer Mutter zu spielen.

 

[TheLastJedi]

Was mir einfällt ist zu versuchen Leia in mit Macht mit den anderen kommunizieren zu lassen. Ich finde man sollte so viel wie es storytechnisch noch geht von Leia in Episode 8 lassen. Und vor allem die Szenen mit Luke ! Bin jetzt umso auf Episode 8 gespannt ! Ein Trailer wird vermutlich nun doch noch das länger auf sich warten lassen.

 

[daMatt]

Ist zwar so ne gute Idee mit Machtkommunikation. Aber dafür waren ihre Jedi Fähigkeiten nie ausgeprägt genug.

Was ich gute Idee empfände: Off-Screen Tod -> Machtgeist.
Auch wenn ich mir da meiner eigenen Aussage oben widerspreche... ;-)

 

[TheSeaSnake]

Wozu gibt es Make Up?

Auch das bitte nicht. Junge Darsteller auf wesentlich älter schminken klappt nie wirklich. Schreckliches Beispiel dafür ist Prometheus

Ok, bei Game of Thrones hat es man es ziemlich perfekt hinbekommen
Season 6 Spoiler

Spoiler

Aber das war nur kurz und keine großartige Bewegung

Außerdem würde man dann nicht ihre Tochter überschminken, sondern Ingvild Deila

 

[Amuro]

Auch das bitte nicht. Junge Darsteller auf wesentlich älter schminken klappt nie wirklich. Schreckliches Beispiel dafür ist Prometheus

aber da liegt es eher daran, weil es Prometheus ist

 

[finley]

Der Vorteil eines Machtgeistes wäre natürlich dass das CGI dann nicht so auffallen würde.Aber ob das der ursprünglich geplanten Story gerecht wird ist halt fraglich. So wie es eigentlich geplant war wird es wohl nicht mehr werden.

 

[aganim]

Ich finde jede Lösung besser als eine CGI Wiederbelebung, denn sowas finde ich schon echt abartig... Hat mir bei Tarkin auch nicht gefallen, dass geht imo zu weit so ne Leichenschändung.

Das Argument, dass man Leia nicht neu casten kann finde ich hingegen ziemlich blöd. Jeder weiß doch warum man sie neu casten würde und wenn die neue Schauspielerin eine gute Leistung abgibt ist das doch kein Problem.

 

[finley]

Wie umfrangreich ist die Rolle des CGI Tarkin eigentlich in Rogue One? Ich Frage insbesondere wegen dem Kostenaspekt.

Ich persönlich gehe davon aus dass sie Lea wohl in einer CGI-Szene möglichst würdevoll sterben lassen werden. Alles andere würde dem Gesamtkunstwerk nach Disneys Ansprüchen wohl nicht gerecht. Gut möglich dass sie aber dann in Episode 9 dann doch noch in einer kleinen Szene gegen Ende als Machtgeist auftaucht.

Wenn es storytechnisch allerdings nicht anders (oder nur unbefriedigend) möglich ist kommen sie um eine Ersatzschauspielerin wohl nicht umhin.

Wie wäre es mit Vanessa Lynn Williams

vs.

Carrie Fisher

Spoiler

Ich denke mal die Hautfarbe sollte mit einer Softwarelösung das geringste Problem darstellen. Denn von der Gestik und allgemeinen Gesichtsproportionen sind sie sehr ähnlich.

 

[Mane]

Ich habe die gute Trilogie in den Achzigern gesehen, bin selbst 1980 geboren, aber mir ist es egal wie die Geschichte wird. Ich mag Krieg der Sterne wirklich, aber die Geschichte war immer schon uninteressant. In dieser Saga geht es doch eh nur um die Ästhetik.

Man sollte sich Leni Riefenstahls Triumph des Willens ansehen, wenn man Krieg der Sterne mag.

 

[Dingo]

also da ist neu casten mehr "leichenschändung".
am besten aber einfach off screen sterben lassen.

 

[TheSeaSnake]

aber da liegt es eher daran, weil es Prometheus ist

Es ist stellvertretend für viele weitere Filme. Wie gesagt, bei GoT haben sie es super hinbekommen, sonst sieht man es an sich immer ;-)
Und finely trollt ja gerade ordentlich, anderen Schauspieler casten und so

 

[Amuro]

Es ist stellvertretend für viele weitere Filme.

naja, nicht wirklich, da gab es selbst Comedy Filme die besseres Make up hatten

also da ist neu casten mehr "leichenschändung".
am besten aber einfach off screen sterben lassen.

bei Dumbledore hat es auch niemanden gestört

 

[Front604]

Sollen ihre Bedeutung einkürzen, CGI nehmen (bei einem SW Hauptfilm wird man da was zaubern können) und gut is.

 

[krkchok]

naja, nicht wirklich, da gab es selbst Comedy Filme die besseres Make up hatten




bei Dumbledore hat es auch niemanden gestört

Verstehe ich nicht. Wie meinst du das bei Dumbledore

 

[Amuro]

Verstehe ich nicht. Wie meinst du das bei Dumbledore

wurde in der Reihe mit neuen Schauspieler besetzt, weil der alte Schauspieler nach Film 2 gestorben ist.

zuerst Richard Harris dann Sir Michael Gambon

 

[TheSeaSnake]

Verstehe ich nicht. Wie meinst du das bei Dumbledore

Richard Harris starb nach Teil 2. Aber wir haben Leia, eine Kultfigur seit fast 40 Jahren dank Carrie Fisher. Dumbeldore hingegen kannte man aus zwei seichten Harry Potter Verfilmungen die 2001 un 2002 erschienen. Danach kamen sechs Filme mit Michael Gambon als Dumbeldore. Und diese Filme sind der eigentliche Kult bei den Fans. Angeblich hatte Harris auch keine Lust mehr auf Potter.
Daher kein Vergleich.

naja, nicht wirklich, da gab es selbst Comedy Filme die besseres Make up hatten

Höchstens übertriebenes Make Up wie bei Eddie Murphy ;-)