spiele und auch mmo lassen sich auch über steam updaten dazu brauch es keinen eigenen launcher. soweit ich weiß hat das sogar blizzard mit der steam version von diablo 4 hinbekommen
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Star Citizen [Space-Sim von Chris Roberts]
- Thread-Ersteller Kiera
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- mmo pc simulation
spiele und auch mmo lassen sich auch über steam updaten dazu brauch es keinen eigenen launcher. soweit ich weiß hat das sogar blizzard mit der steam version von diablo 4 hinbekommen
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.349
Wäre dann Launcher auf Launcher, warum sollte CIG auf 25% der revenue Einnahmen verzichten und nicht auf ihren eigenen Launcher veröffentlichen?
Leider kenne ich deine Einstellung aus dem War, vor allem zu SC (Scam Citizen, wie du es so schön in jedem(!) Beitrag nennstaußerdem hab ich nicht den PC gebashed sondern nur angeprangert dass es mittlerweile zu viele launcher gibt und der von star citizen nicht nötig ist, vielleicht solltest du einfach bei anderen meinungen weniger dünnhäutig reagieren und direkt überall einen angriff und deine lieblingsplattform vermuten
) und PC, das hat nichts mit dünnhäutig zu tun. Und nein, natürlich hast du das nicht
Nein das ist nicht so. Beispiel Elder Scrolls Online
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Oh da spricht der MMO-Experte
Normale Spiele werden per Steam geupdatet, weil alles lokal abgefragt wird, aber MMOs haben IMMER einen eigenen Launcher, wo die ihre Updates einspielen + eigene Accounts.
Ansonsten nenne mir mal ein Beispiel wo das nicht so ist. Selbst CoD nutzt einen eigenen.
Bzgl Diablo 4...schau dir bitte einmal die Steamseite an und dann reden wir weiter.
diablo 4 steam version
weil zu viele launcher den pc zumüllen und absolut nervig sind. wenn jeder entwickler so denken würde und jedes pc spiel mit nem eigenen launcher ausstatten würde, wäre das eine katastrophe für die plattform
Leider kenne ich deine Einstellung aus dem War, vor allem zu SC (Scam Citizen, wie du es so schön in jedem(!) Beitrag nennst
Und nein, natürlich hast du das nicht
wenn du den WAR bereich nicht von den anderen bereichen trennen kannst ist das dein problem. ich bekomm das hin. verbietet dir ja auch niemand im spider-man thread zu posten obwohl du im WAR thread über das spiel nur herziehst
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Nein. Dafür reicht es die Steamseite anzuschauen, schade das du das nicht gemacht hast.
mootzeck
L11: Insane
- Seit
- 21 Apr 2018
- Beiträge
- 1.781
Ich hab steam, sonst nix außer halt noch RSI Launcher. Wer sich jeden scheiß runterlädt hat doch selbst schuld so einfach is das.
hab mir dieses video angeschaut wo der kollege D4 auf dem steam deck startet ohne dass sich ein launcher öffnet
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.349
Soll doch bitte jeder für sich entscheiden, PC Launcher sind hier aber trotzdem nicht das Thema, hier geht es um Star Citizen
Vor allem dein "was man nur ungern zugeben möchte" zeigt mir das
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Ich hab steam, sonst nix außer halt noch RSI Launcher. Wer sich jeden scheiß runterlädt hat doch selbst schuld so einfach is das.
Bei mir kommen tatsächlich noch Genshin und Star Rail als eigene Launcher hinzu, da dürfte Mihoyo gerne ne eigene universelle Plattform bereitstellen. Aber sonst, ja, auch nur RSI und Steam.
Es hat dort auch Battle.net, was auch geupdatet werden muss. Anstatt ein Popin siehst du es im Vollbild. Schön. Auch hier, doppelt, weil du Steam brauchst.
Vor allem dein "was man nur ungern zugeben möchte" zeigt mir das
hast du denn schonmal kritik egal von wem an star citizen akzeptiert?
mit nem battle.net account hab ich kein problem, nur mit separaten launcher weil ich meine spielebibliothek an einem ort (steam) haben möchte. ist ein riesen vorteil wenn man auch auf steam deck spielt oder mehrere PC's hat.
genau und ich hab nur geschrieben dass ich den star citizen launcher nicht gut finde und das spiel lieber bei steam angeboten gesehen hätte. RSI könnte ja von mir aus wie bei D4 beides anbieten so wie es Blizzard oder CDPR auch machen
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.349
mein Quote, also dein Beitrag, hatte nichts mit SC zu tun, da ging es um deine fragwürdige Launcher Aussagenhast du denn schonmal kritik egal von wem an star citizen akzeptiert?
Können die bestimmt irgendwann nach Release machen, aber das ist ein Indie Studio was nicht so einfach auf 25% Revenue verzichten kann bei der Größe. Und die verliert man an Steam, wenn man dort veröffentlicht (30% bei wenigen Verkaufszahlen).
Blizzard hat das übrigens nur wegen Microsoft gemacht, ohne MS hätte Blizzard auch weiterhin nie auf Steam veröffentlicht.
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Da stimme ich auch zu, alles auf einer Plattform zu haben ist schon nice, aber dafür kann man bei Steam auch steamfremde Titel mit einbinden und darüber starten, so auch Star Citizen.
Oder man nimmt gleich Gog Galaxy.
ChoosenOne
L20: Enlightened
»Wie eine Geburt«: Wie ein Feature der wohl ambitioniertesten und teuersten Gaming-Vision es schafft, Spieler zu Tränen zu rühren
Wohl kein Spiel hat so große und teure Entwicklungsziele wie Star Citizen - und das Wachsen dieser Vision kann offenbar große Emotionen wecken.www.gamestar.de
Oh ja, Server Meshing DER technische Meilenstein dieser Generation. MMOs wollen sowas schon ewig.
Joa, kann man sagen.
Deswegen sag ich ja das SC als reines cloud nativ Spiel am meisten Sinn machen würde.
Vor allem da es dann sogar auf der Switch laufen würde in ultra und 60 fps
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.349
Cloud und Server Meshing haben allerdings nichts miteinander zu tun, ka wie du da auf Cloud schließt.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Cloud und Server Meshing haben allerdings nichts miteinander zu tun, ka wie du da auf Cloud schließt.
Naja, Server Meshing wurd ja wohl auf Basis von Containering Technologie realisiert. Und ökonomisch macht es wenig Sinn selbst die HW Infrastruktur für sowas bereit zu stellen, weswegen Containering ja einer der beliebtesten Cloud Services überhaupt ist.
Vermutlich bei AWS.