Spoiler *SPOILERTHREAD* The Last of Us Part II

[stromberg]

Bei Sünde 286 blamiert er sich komplett mit Unwissen über Transgender-Menschen, und wenn man dachte jetzt kann es nicht schlimmer werden, dann kommt er doch tatsächlich mit Sünde 310. Das ist nicht mal mehr blamabel, das ist strunzdumm... Wie heißt es so schön: Wenn man keine Ahnung hat...

Die einzige lustige Sünde ist 366...

Prinzipiell könnte ich 90% seiner Sünden komplett widerlegen, aber ich hab noch einen richtigen Job, und den will ich nicht vernachlässigen...

 

[CoolGamer0815]

What? Was lustigeres habe ich bei Gamingsünden seltener gesehen. Allein Dina Plot Armor oder die ganze Abby Sache, dass Druckmann Sie als Charakter darstellen wollte den die Spieler gut finden sollen und dabei komplett versagt. ?

Komplett versagt? Für dich oder für mich?
Ich habe das Gefühl, ihr schätzt eure Meinung viel wichtiger ein, als sie eigentlich ist

 

[Viva]

Komplett versagt? Für dich oder für mich?
Ich habe das Gefühl, ihr schätzt eure Meinung viel wichtiger ein, als sie eigentlich ist

Jede Meinung hat seinen Wert. Völlig irrelevant in welche Richtung es geht. Meinung hat auch viel mit Emotion zu tun und das ist eine Ebene die sich rational schwer erklären lässt.

 

[CoolGamer0815]

Jede Meinung hat seinen Wert. Völlig irrelevant in welche Richtung es geht. Meinung hat auch viel mit Emotion zu tun und das ist eine Ebene die sich rational schwer erklären lässt.

Dann auch bitte entsprechend mit "meiner Meinung nach" betonen!

 

[Deadleaus]

Bei Sünde 286 blamiert er sich komplett mit Unwissen über Transgender-Menschen, und wenn man dachte jetzt kann es nicht schlimmer werden, dann kommt er doch tatsächlich mit Sünde 310. Das ist nicht mal mehr blamabel, das ist strunzdumm... Wie heißt es so schön: Wenn man keine Ahnung hat...

Die einzige lustige Sünde ist 366...

Prinzipiell könnte ich 90% seiner Sünden komplett widerlegen, aber ich hab noch einen richtigen Job, und den will ich nicht vernachlässigen...

Du bist sicher der größte Experte bei Transgender Menschen. ?‍ Komischerweise kommt bei dir nur „hat keine Ahnung, blamabel, strunzdumm etc.“ Ein valides Argument das überzeugend ist, kam von dir nicht. Wie erwartet.

Bitte widerlege mal die ganzen Sünden. Ich widerlege dich dann.

Noch einer der Satire nicht verstanden hat und rumquaken muss.

 

[stromberg]

Du bist sicher der größte Experte bei Transgender Menschen. ?‍ Komischerweise kommt bei dir nur „hat keine Ahnung, blamabel, strunzdumm etc.“ Ein valides Argument das überzeugend ist, kam von dir nicht. Wie erwartet.

Bitte widerlege mal die ganzen Sünden. Ich widerlege dich dann.

Noch einer der Satire nicht verstanden hat und rumquaken muss.

Ich bin wohl kein Experte, aber ich weiß immerhin, dass Lev sich als Junge fühlt und so angesehen werden will, er aber biologisch weiblich ist, weshalb er von den Scars Lily genannt wird. Mit seinem „WTF?“ bei Sünde 286 und 310 beweist Gameomat sehr deutlich sein immenses Unwissen über Transgender-Menschen, und auch, dass er das Spiel nicht annähernd verstanden bzw. relevante Szenen nur geschaut, aber eben nicht gesehen hat, was er zB bei Sünde 16 und 17 sehr klar belegt. Es wird im Spiel immer wieder subtil, sogar auch in Szenen später, die er als „Sünden“ anführt, sehr wohl gezeigt, wie es für Ellie, Abby und Lev ist, in einer solchen Welt zu leben, aber dass Subtilität nicht seine Stärke ist, hat der wahrlich unlustige Mann in all seinen anderen Videos längst belegt.
Und warum sie so muskulös werden konnte wird auch deutlich belegt, nämlich durch das Zeigen von autarkem Leben einer Gemeinschaft mit genug Nahrungsvorräten für die Menschen, die in der WLF sind, wobei man penibel die Zahl dieser in ihrem Gebiet kontrolliert, denn Eindringlinge werden zum Zeitpunkt der Kampagnen getötet.

Hier noch ein paar Punkte:
Sünde 49: welche Wirkung hat denn Gras? Ich hab damals nach ein paar Zügen auch nichts festgestellt. Er hätte uns immerhin von seinem offensichtlichen Fundus an reichhaltiger Erfahrung zumindest mal erzählen können.

Sünde 53: seit wann ist er ein Experte über Infizierte mit dem Cordyceps-Pilz?

Sünde 234: offensichtlich weiß er wie es ist, 25 Jahre in einer solchen Pandemie-Welt zu leben. Warum überhaupt noch Hoffnung auf irgendwas haben? Aber durch Corona sollte man eigentlich längst begriffen haben, dass Menschen schon für weniger lethale Infektionen größere Opfer bringen.

Sünde 305: Ich bin nichtmal deutscher Muttersprachler, aber selbst ich weiß, dass es einen Unterschied zwischen den Ausdrücken „Arm“ und „Hand“ gibt. Der Arm ist sehr wohl da, die Hand nicht. Aber Abby fragt nach dem Arm.

Sünde 368: Rache ist schlecht, aber so viele Menschen raffen es immer noch nicht, allen voran Amerikaner (siehe Todesstrafe). Daher ist es immer noch wichtig, dies, auch auf extreme Weise, zu vermitteln. Übrigens zeigt Abby sehr wohl Reue für ihre Rache, nur leider hat er nicht genau hingesehen. Sie erwähnt es vor Lev sogar, aber nur subtil, und da der Mann nunmal Subtilität nicht kennt, hat er es leider nicht mitbekommen.

Dies war nur ein kleiner Exkurs...

 

[Viva]

Abby zeigt vieles im Spiel, aber nicht auch nur einen Funken von Reue. Ganz im Gegenteil. Sie verhält sich gegenüber den kritischen Stimmen stets aggressiv.

Und witzig wie hier ein satirisches Video für so voll genommen wird. Ich dachte immer diese Menschen gibt es nicht, aber voila schon fündig geworden. Bei jedem anderen Game ist es lustig und bei TLOU 2 ist der Anteil der sensiblen mit Beissreflex schon erstaunlich. Gameomat weiß ganz genau was er da tut und wie es scheint mit Recht , Ehrenmann?

 

[Adept]

Man kann nicht alles unter dem Deckmantel Satire verstecken. Vor allem kein infantiles Gehate.

 

[stromberg]

Abby zeigt vieles im Spiel, aber nicht auch nur einen Funken von Reue. Ganz im Gegenteil. Sie verhält sich gegenüber den kritischen Stimmen stets aggressiv.

Und witzig wie hier ein satirisches Video für so voll genommen wird. Ich dachte immer diese Menschen gibt es nicht, aber voila schon fündig geworden. Bei jedem anderen Game ist es lustig und bei TLOU 2 ist der Anteil der sensiblen mit Beissreflex schon erstaunlich. Gameomat weiß ganz genau was er da tut und wie es scheint mit Recht , Ehrenmann?

Ich nehme ja nicht alle seine Sünden für voll. 366 ist ja nicht schlecht. Satire ist aber nunmal nicht Parodie, d.h. er kritisiert das Spiel auch, und das sehr deutlich, nur eben plump, und ich nehme mir daher raus, dies dann zu kritisieren.

Ich finde diese Stelle sicher noch: Abby wird von Lev gefragt, warum sie ihnen hilft, und sie antwortet in der englischen Fassung mit „Guilt“. Ich überlasse es dir, die Übersetzung dazu zu finden. Die deutsche Fassung habe ich nicht gespielt, einzig das Original ist die wahre Version, und in dieser wird Abbys Reue mehr als deutlich, wenn auch nur subtil eingebaut. Wer nur eindeutiges will, der schaut nur, aber er sieht eben nicht. Meinetwegen kann man hier unterschiedlich interpretieren, denn ihre Schuldgefühle sind wohl vielseitiger Natur, aber anders als bei Joel, der für den Totschlag an Abbys Vater tatsächlich nie Reue zeigt, kann man es bei Abby sehr wohl so interpretieren.

 

[Deadleaus]

Ich bin wohl kein Experte, aber ich weiß immerhin, dass Lev sich als Junge fühlt und so angesehen werden will, er aber biologisch weiblich ist, weshalb er von den Scars Lily genannt wird. Mit seinem „WTF?“ bei Sünde 286 und 310 beweist Gameomat sehr deutlich sein immenses Unwissen über Transgender-Menschen, und auch, dass er das Spiel nicht annähernd verstanden bzw. relevante Szenen nur geschaut, aber eben nicht gesehen hat, was er zB bei Sünde 16 und 17 sehr klar belegt. Es wird im Spiel immer wieder subtil, sogar auch in Szenen später, die er als „Sünden“ anführt, sehr wohl gezeigt, wie es für Ellie, Abby und Lev ist, in einer solchen Welt zu leben, aber dass Subtilität nicht seine Stärke ist, hat der wahrlich unlustige Mann in all seinen anderen Videos längst belegt.
Und warum sie so muskulös werden konnte wird auch deutlich belegt, nämlich durch das Zeigen von autarkem Leben einer Gemeinschaft mit genug Nahrungsvorräten für die Menschen, die in der WLF sind, wobei man penibel die Zahl dieser in ihrem Gebiet kontrolliert, denn Eindringlinge werden zum Zeitpunkt der Kampagnen getötet.

Hier noch ein paar Punkte:
Sünde 49: welche Wirkung hat denn Gras? Ich hab damals nach ein paar Zügen auch nichts festgestellt. Er hätte uns immerhin von seinem offensichtlichen Fundus an reichhaltiger Erfahrung zumindest mal erzählen können.

Sünde 53: seit wann ist er ein Experte über Infizierte mit dem Cordyceps-Pilz?

Sünde 234: offensichtlich weiß er wie es ist, 25 Jahre in einer solchen Pandemie-Welt zu leben. Warum überhaupt noch Hoffnung auf irgendwas haben? Aber durch Corona sollte man eigentlich längst begriffen haben, dass Menschen schon für weniger lethale Infektionen größere Opfer bringen.

Sünde 305: Ich bin nichtmal deutscher Muttersprachler, aber selbst ich weiß, dass es einen Unterschied zwischen den Ausdrücken „Arm“ und „Hand“ gibt. Der Arm ist sehr wohl da, die Hand nicht. Aber Abby fragt nach dem Arm.

Sünde 368: Rache ist schlecht, aber so viele Menschen raffen es immer noch nicht, allen voran Amerikaner (siehe Todesstrafe). Daher ist es immer noch wichtig, dies, auch auf extreme Weise, zu vermitteln. Übrigens zeigt Abby sehr wohl Reue für ihre Rache, nur leider hat er nicht genau hingesehen. Sie erwähnt es vor Lev sogar, aber nur subtil, und da der Mann nunmal Subtilität nicht kennt, hat er es leider nicht mitbekommen.

Dies war nur ein kleiner Exkurs...

Sünde 286:

Du hast den Witz nicht verstanden. Gameomat sagt, es ist eindeutig ein Junge. Warum? Er sieht aus wie ein Junge und er hat den Sprecher des Jungen aus God of War. Und wird Lilly genannt. Das ist die satirische „Gamesünde“. Die Gamesünde hätte es nicht gegeben wenn er wenigstens ein wenig weiblich klingen würde (z. B. weiblicher Synchronsprecher) und aussehen würde.

Sünde 310: Ganz klarer Logikfehler in der deutschen Synchro. Darum Gamesünde. Müsste man vergleichen mit der englischen. Ansonsten siehe 286.

Die anderen Sünden lasse ich unkommentiert da hier vor allem die eigene persönliche Einstellung maßgeblich ist, als auch manches hier wie da wenig nachvollziehbar ist um eine allgemeingültige Antwort zu geben.

 

[stromberg]

Sünde 286:

Du hast den Witz nicht verstanden. Gameomat sagt, es ist eindeutig ein Junge. Warum? Er sieht aus wie ein Junge und er hat den Sprecher des Jungen aus God of War. Und wird Lilly genannt. Das ist die satirische „Gamesünde“. Die Gamesünde hätte es nicht gegeben wenn er wenigstens ein wenig weiblich klingen würde (z. B. weiblicher Synchronsprecher) und aussehen würde.

Sünde 310: Ganz klarer Logikfehler in der deutschen Synchro. Darum Gamesünde. Müsste man vergleichen mit der englischen. Ansonsten siehe 286.

Die anderen Sünden lasse ich unkommentiert da hier vor allem die eigene persönliche Einstellung maßgeblich ist, als auch manches hier wie da wenig nachvollziehbar ist um eine allgemeingültige Antwort zu geben.

Ähm, Lev ist biologisch ein Mädchen (hier unterscheidet sich die deutsche Fassung nicht von der englischen), ich hoffe du weißt was das heißt. Ein Mädchen erkennt man als ein Mädchen von Geburt an anhand einer ganz speziellen Charakteristik. Was daran unlogisch sein soll, dass er für die Scars ein Mädchen ist und Lily genannt wird, versteh ich nicht. Kläre mich doch bitte auf.
Auf der Schule, an der ich unterrichte, haben wir einen Transgender-Jungen, der aber noch biologisch ein Mädchen ist, und er sieht, wie es Lev auch tut, äußerlich (ohne dieses sichtbare weibliche Merkmal) wie ein Junge aus, ist aber biologisch noch ein Mädchen. Er klingt schon ohne bisheriger Hormonbehandlung eher wie ein Junge als wie ein Mädchen. Das soll bei Transgenderjungen nicht unüblich sein, hab ich irgendwo gelesen. In der englischen Fassung ist es akkurat, denn ein Transjunge spricht ihn (exzellent). Die deutsche Fassung ist für mich, wie gesagt, stilistisch irrelevant.
Satirisch ist an diesen Gamesünden nichts, allerhöchstens parodisch, und das auch nur auf Oliver Pocher Niveau...

 

[dantinho]

 

[stromberg]

Ach, hier übertreibt er in Richtung derer, die das Spiel lieben. Hab noch keine Drohungen in Richtung seiner Person gesehen. Reden kann man viel (wie man an MeToo und Co. sieht), Belege dafür zu bringen ist das andere. Laura Bailey und Neil Druckmann haben die Drohungen, die sie erhalten, öffentlich gemacht, wohl weil sie da waren...

 

[AvengerThor]

Abby zeigt vieles im Spiel, aber nicht auch nur einen Funken von Reue. Ganz im Gegenteil. Sie verhält sich gegenüber den kritischen Stimmen stets aggressiv.

Und witzig wie hier ein satirisches Video für so voll genommen wird. Ich dachte immer diese Menschen gibt es nicht, aber voila schon fündig geworden. Bei jedem anderen Game ist es lustig und bei TLOU 2 ist der Anteil der sensiblen mit Beissreflex schon erstaunlich. Gameomat weiß ganz genau was er da tut und wie es scheint mit Recht , Ehrenmann?

Sie verspürt aufjedenfall reue bzw. geht es ihr mit der Tat nicht sonderlich gut, sie redet ja deutlich von Schlafproblemen seit der Tat. Das sie es nicht offen zugibt mag natürlich sein, kann aber auch eine Art Selbstschutz sein.

Das GameSünden Video nehmen wir Verteidiger (zumindest ich) vom Spiel eigentlich nur ernst weil Deadleaus es nutzt um seine schlechte Meinung vom Spiel zu unterstützen. Normalerweise würde man das Video ignorieren aber wenn jemand versucht tatsächliche Kritik mit dem Video zu rechtfertigen muss man das natürlich auseinandernehmen.

 

[Deadleaus]

Ähm, Lev ist biologisch ein Mädchen (hier unterscheidet sich die deutsche Fassung nicht von der englischen), ich hoffe du weißt was das heißt. Ein Mädchen erkennt man als ein Mädchen von Geburt an anhand einer ganz speziellen Charakteristik. Was daran unlogisch sein soll, dass er für die Scars ein Mädchen ist und Lily genannt wird, versteh ich nicht. Kläre mich doch bitte auf.
Auf der Schule, an der ich unterrichte, haben wir einen Transgender-Jungen, der aber noch biologisch ein Mädchen ist, und er sieht, wie es Lev auch tut, äußerlich (ohne dieses sichtbare weibliche Merkmal) wie ein Junge aus, ist aber biologisch noch ein Mädchen. Er klingt schon ohne bisheriger Hormonbehandlung eher wie ein Junge als wie ein Mädchen. Das soll bei Transgenderjungen nicht unüblich sein, hab ich irgendwo gelesen. In der englischen Fassung ist es akkurat, denn ein Transjunge spricht ihn (exzellent). Die deutsche Fassung ist für mich, wie gesagt, stilistisch irrelevant.
Satirisch ist an diesen Gamesünden nichts, allerhöchstens parodisch, und das auch nur auf Oliver Pocher Niveau...

Du hast es immer noch nicht verstanden! Und was ein Transgender ist weißt du auch nicht. Schau dir mal bei YouTube Videos an und bilde dich.
Natürlich soll Lev ein Mädchen sein. Es wurde aber optisch und von der Stimme her wie ein Junge dargestellt. Lev wird wohl kaum Hormone genommen und eine Geschlechtsanpassung vorgenommen haben um optisch wie auch stimmlich einem Transgender zu entsprechen. Es ist biologisch ein Mädchen, fühlt sich aber im falschen Körper. Die Darstellung und der Synchronsprecher widersprechen dem. (Der englische Synchronsprecher hat der Hormone genommen? Hat er eine Geschlechtsanpassung? Wenn ja: Gamesünde!) Niemand würde auf die Idee kommen, Lev wäre ein Transgender wenn dies nicht ausdrücklich so im Spiel kommuniziert werden würde. Und das ist nunmal eine Gamesünde.

Wenn du das jetzt auch nicht kapierst, ist Hopfen und Malz verloren.

Edit:

Hier ein Beispiel eines echten Transgenders. Und er nimmt Hormone und man sieht und hört deutlich, dass er mal eine Frau war. Alles andere ist Fiktion und entspricht weder der Realität noch der Biologie.

 

[stromberg]

The Last of Us Part 2 hat einen hohen Grad an Klarheit, aber auch einen ebenso hohen Grad an Subtilität, die eben nicht viele erkennen können. Abbys Reue ist sicher subtil, aber dennoch da. Teilweise auch durch optionale Gespräche, die erst getriggert werden, wenn man etwas wartet. Auf der Skybridge zB, als Abby ihren Hurra-Ach-Scheiße-Doch-Nicht-Moment hat, will sie Lev vor Freude knuddeln, weil sie denkt, dass sie das Schlimmste hinter sich hat. Diesen Kommentar hört man aber nur, wenn man etwas wartet statt sofort weiterzugehen... eben subtil, nicht klar. Dasselbe passiert als Lev sie fragt, warum sie ihnen hilft, und sie sagt daraufhin eben „Guilt.“ Beim ersten Teil war dies sicher eleganter gelöst worden, durch optional triggerbare Gespräche für die es auch eine Trophäe gab... das hätte man im zweiten ja kritisieren können, hat man aber nicht.

 

[Deadleaus]

The Last of Us Part 2 hat einen hohen Grad an Klarheit, aber auch einen ebenso hohen Grad an Subtilität, die eben nicht viele erkennen können. Abbys Reue ist sicher subtil, aber dennoch da. Teilweise auch durch optionale Gespräche, die erst getriggert werden, wenn man etwas wartet. Auf der Skybridge zB, als Abby ihren Hurra-Ach-Scheiße-Doch-Nicht-Moment hat, will sie Lev vor Freude knuddeln, weil sie denkt, dass sie das Schlimmste hinter sich hat. Diesen Kommentar hört man aber nur, wenn man etwas wartet statt sofort weiterzugehen... eben subtil, nicht klar. Beim ersten Teil war dies sicher eleganter gelöst worden, durch optional triggerbare Gespräche fpr die es auch eine Trophäe gab... das hätte man im zweiten ja kritisieren können, hat man aber nicht.

Können nicht viele erkennen, aber Du.

Du bist wirklich ein absolutes Ausnahmetalent.
Die satirischen Spitzen von Gameomat kapierst du hingegen nicht, dabei sind gerade die subtil.

 

[stromberg]

Du hast es immer noch nicht verstanden! Und was ein Transgender ist weißt du auch nicht. Schau dir mal bei YouTube Videos an und bilde dich.
Natürlich soll Lev ein Mädchen sein. Es wurde aber optisch und von der Stimme her wie ein Junge dargestellt. Lev wird wohl kaum Hormone genommen und eine Geschlechtsanpassung vorgenommen haben um optisch wie auch stimmlich einem Transgender zu entsprechen. Es ist biologisch ein Mädchen, fühlt sich aber im falschen Körper. Die Darstellung und der Synchronsprecher widersprechen dem. (Der englische Synchronsprecher hat der Hormone genommen? Hat er eine Geschlechtsanpassung? Wenn ja: Gamesünde!) Niemand würde auf die Idee kommen, Lev wäre ein Transgender wenn dies nicht ausdrücklich so im Spiel kommuniziert werden würde. Und das ist nunmal eine Gamesünde.

Wenn du das jetzt auch nicht kapierst, ist Hopfen und Malz verloren.

Edit:

Hier ein Beispiel eines echten Transgenders. Und er nimmt Hormone und man sieht und hört deutlich, dass er mal eine Frau war. Alles andere ist Fiktion und entspricht weder der Realität noch der Biologie.

Häh? Du sagst doch hier genau das, was ich auch sage, und widersprichst jetzt sogar dem „Gameomaten“... es geht darum, dass es eben kein inhaltlicher Logikfehler, keine Gamesünde ist, wenn ein religiöser Kult, die Scars, Lev als Mädchen ansehen. Er kann biologisch als ein Mädchen angesehen werden, weil er ein weibliches Geschlecht hat. Seelisch ist er aber ein Junge, und von einer aufgeklärten Gruppe wie Mel, Yara, Abby, Owen wird er auch so angenommen. Lev (aka vorher Lily) ist eben kein gewöhnlicher Junge in dem Sinne, dass er sofort als Junge erkannt wird, schon gar nicht wenn eine Vagina statt ein Penis zwischen den Beinen ist. Außerdem hat er sich symbolisch den Kopf kahlgeschoren um eben männlicher zu sein bzw. zu wirken. Das wird zumindest in der englischen Fassung sehr klar benannt. Er sagt zu Beginn, dass er als Abtrünniger angesehen wird, weil er durch das Kahlscheren des Kopfs eine heilige Regel verletzt hat. Wenn diesbezüglich die deutsche Fassung jetzt das nicht klarmacht, dann kann man die Übersetzer kritisieren, aber nicht die Entwickler des Originals. Die deutsche Fassung scheint gegen die englische dann wohl tatsächlich etwas mehr abzukacken als ich erwartet hatte. Hab nur Auszüge aus dieser mitbekommen (zB Gameomat eben) und da wirkt sie nicht so super schlecht...

Das Wort Transgender wird übrigens nie erwähnt, es ist aber offensichtlich, dass es darum geht, hat doch sogar der Typ erkannt. Warum sollte es denn den explizit genannt werden, wenn es subtil auch geht?

 

[Viva]

Ich nehme ja nicht alle seine Sünden für voll. 366 ist ja nicht schlecht. Satire ist aber nunmal nicht Parodie, d.h. er kritisiert das Spiel auch, und das sehr deutlich, nur eben plump, und ich nehme mir daher raus, dies dann zu kritisieren.

Ich finde diese Stelle sicher noch: Abby wird von Lev gefragt, warum sie ihnen hilft, und sie antwortet in der englischen Fassung mit „Guilt“. Ich überlasse es dir, die Übersetzung dazu zu finden. Die deutsche Fassung habe ich nicht gespielt, einzig das Original ist die wahre Version, und in dieser wird Abbys Reue mehr als deutlich, wenn auch nur subtil eingebaut. Wer nur eindeutiges will, der schaut nur, aber er sieht eben nicht. Meinetwegen kann man hier unterschiedlich interpretieren, denn ihre Schuldgefühle sind wohl vielseitiger Natur, aber anders als bei Joel, der für den Totschlag an Abbys Vater tatsächlich nie Reue zeigt, kann man es bei Abby sehr wohl so interpretieren.

Joel kann die Reue auch schlecht zeigen da er zu keinem Zeitpunkt weiß, dass er den Vater von Abby getötet hat. Ihr Vater war lediglich einer von vielen, der ihn (und jetzt aufgepasst) sogar als erster mit dem Skalpell attackierte. Und ich denke Notwehr ist immer noch was völlig anderes als Hexenjagd mit anschließender Folter.
Btw ist es nichtmal der selbe Arzt, da der aus Part 1 einen ganz anderen Kittel trägt als in Part 2. Und das bei einem so detailversessenen Haufen wie ND ist das schon fragwürdig. Part 2 bleibt für mich eine politische Agenda die zu viel will, nichts vom dem was im Erstling wichtig war wirklich aufgreift und es in völliger Belanglosigkeit auslaufen lässt und Liebhaber des Erstlimgs letztlich in den Arsch tritt. Meine Meinung....

 

[stromberg]

Joel kann die Reue auch schlecht zeigen da er zu keinem Zeitpunkt weiß, dass er den Vater von Abby getötet hat. Ihr Vater war lediglich einer von vielen, der ihn (und jetzt aufgepasst) sogar als erster mit dem Skalpell attackierte. Und ich denke Notwehr ist immer noch was völlig anderes als Hexenjagd mit anschließender Folter.
Btw ist es nichtmal der selbe Arzt, da der aus Part 1 einen ganz anderen Kittel trägt als in Part 2. Und das bei einem so detailversessenen Haufen wie ND ist das schon fragwürdig. Part 2 bleibt für mich eine politische Agenda die zu viel will, nichts vom dem was im Erstling wichtig war wirklich aufgreift und es in völliger Belanglosigkeit auslaufen lässt und Liebhaber des Erstlimgs letztlich in den Arsch tritt. Meine Meinung....

Immerhin kann ich dir in gewissen Punkten ja zustimmen. Tatsächlich würde ich aber Joels Kill am Doktor nicht als Notwehr ansehen. Der Doktor wollte ja auch „nur“ seinen Weg zu Ellie verhindern. Beide haben nachvollziehbar gehandelt. Überhaupt gibt es in der Welt von TLOU nur selten richtig und falsch, es sind viele kontroverse Entscheidungen, die vielschichtig diskutiert werden.

Und ja, Abby als Schwarze wäre in der Tat logischer gewesen. Ist der Doktor im 1. Teil immer schwarz? Bei mir war es zumindest immer so. Mit einer schwarzen Abby hätte man in der Tat noch mehr Diversity reingebracht. Kann man kritisieren, wie so einige, mMn aber marginale Punkte auch.