Soll Nintendo alle Spiele auf den PC porten?

[ChoosenOne]

Deiner Meinung nach. Nach Nintendo sind die Evergreens aber ein Hauptgrund für den aktuellen Erfolg der Switch neben aktuellen Titeln. Steht immerhin schwarz auf weiß auf der Präsentation für Investoren.

Und wen es diese Evergreens auch auf den PC geben würde, könntest du locker 1 bis 2 Mio pro Titel hinzuzählen.

 

[Ark]

Und wen es diese Evergreens auch auf den PC geben würde, könntest du locker 1 bis 2 Mio pro Titel hinzuzählen.

Und verliert eventuell einen zugkräftigen Titel für den Hardware-Verkauf, was in der ersten Jahreshälfte des aktuellen Geschäftsjahres knapp 50 % des Umsatzes ausgemacht hat.

Aber wie gesagt, Nintendo sieht für den Erfolg der Switch eben diese Evergreens. Sie also auf weitere Plattformen veröffentlichen würde genau diese Aussage schwächen, da die Zugkraft der Evergreens für die Hardware vermindert wird.

Anders gesagt: Die Leute kaufen eine Nintendo Switch für die Evergreens. Das ist Nintendos Meinung - du kannst gerne eine andere haben, aber wichtiger ist natürlich Nintendos.

 

[mermaidman]

Vor allem ist Nintendo mit dieser Strategie seit 35 Jahren Marktführer. Also so falsch kann das nicht sein, auch wenn ein paar wenige "Experten" in einem Internet Trollforum das besser zu wissen glauben.

 

[MrBlonde]

Den wahren Marktführer sehen wir hier.

Danke Kaz

 

[Amuro]

Vor allem ist Nintendo mit dieser Strategie seit 35 Jahren Marktführer. Also so falsch kann das nicht sein, auch wenn ein paar wenige "Experten" in einem Internet Trollforum das besser zu wissen glauben.

das gleiche wurde damals auch bei Sony gesagt, da hatten die "Experten" auch eher recht und die Extrem-Fanboy-Truppe eher weniger

 

[mermaidman]

das gleiche wurde damals auch bei Sony gesagt, da hatten die "Experten" auch eher recht und die Extrem-Fanboy-Truppe eher weniger

Das kann man nicht vergleichen. Bei Sony war das immer schon klar, dass es irgendwann so kommen muss.

Diese Sony Fanboy Truppe, die früher lauthals "Sony würde niemals!!!" geschrien hat, ist übrigens die gleiche "Experten"truppe, die jetzt Nintendo auf dem PC sehen will. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

 

[Ark]

Der große Unterschied zwischen den beiden ist folgende Fragen:

- Für welche Spiele kauft man Nintendo-Hardware?
- Für welche Spiele kauft man Sony-Hardware?

Gehen wir nun auf die Masse, also den Großteil von 100 Millionen Käufern, dann wird die Antwort sehr wahrscheinlich lauten (meistverkaufteste/-gespielte Titel ansehen):

- Für Nintendo-Spiele
- Für Call of Duty, Fifa und Co

Es ist nicht so, als hätte PlayStation von eigenen Marken/Spielen gelebt (das erste Halbjahr des aktuellen Geschäftsjahres macht es gerade mal ca. 10 % der verkauften Einheiten aus). Es ändert sich also wenig für Sony, weil die Konsole ohnehin nicht primär für First-Party-Spiele gekauft wurde. Die Leute spielen Call of Duty drauf, was es ja sowieso schon auch auf dem PC gibt.

Nintendo lebt aber von den eigenen Marken/Spielen. Diese Spiele müssen dafür sorgen, dass sie Hardware verkaufen (weil Hardware ca. Hälfte des Umsatzes ausmacht).

Und wie Nintendo ja selbst festgestellt hat, kaufen die Leute Nintendo-Hardware für Nintendo-Titel (Evergreens). Diese Aussage passt aber nicht zu Sony, weil dem nicht so ist.

Warum sollte man diese Titel dann für den PC veröffentlichen?

 

[Amuro]

Das kann man nicht vergleichen. Bei Sony war das immer schon klar, dass es irgendwann so kommen muss.

das kann man sehr wohl vergleichen, weil bei den Sony Fanboys genau so wenig klar war

 

[mermaidman]

das kann man sehr wohl vergleichen, weil bei den Sony Fanboys genau so wenig klar war

Die hatten damals nicht Recht und haben es jetzt wieder nicht. Das ist da die einzige Gemeinsamkeit.

Jedem, der sich auch nur rudimentär mit der Materie auskennt war klar, dass Sony Spiele auf den PC kommen werden, genau so wie Nintendo Spiele niemals dafür kommen werden. Nur die Hardcore Schlümpfe lagen bzw. liegen in beiden Fällen daneben. Das eine mal wegen völliger Fanboy Verblendung und das zweite mal aus purem Frust.

 

[Amuro]

Die hatten damals nicht Recht und haben es jetzt wieder nicht. Das ist da die einzige Gemeinsamkeit.

komm, jetzt hau noch ein "aber Nintendo würde niemals" rein und das ist perfekt

 

[Swisslink]

Was???


Du reimst dir hier was zusammen, was ich so nie gesagt und schon gar nicht gemeint habe. Das ist dann natürlich "dumm" durch deine dumme Fehlinterpretation. Ursprünglich war es allerdings eine völlig plausible Erklärung dafür, warum Nintendo Spiele auf dem PC keinen Sinn machen

Das war deine Erklärung:

Schau dir mal Nintendo Werbung an. So wird die Switch von den meisten Menschen genutzt. Aufm PC kannste dich dann in deinen dunklen Zocker-Keller alleine davor hocken und dich darüber freuen, wenn Mario Kart ein paar Pixel mehr hat. So sieht Spielspaß aus

Nintendo macht Spiele, die auf des Switch-Konzept perfekt abgestimmt sind. Aufm PC wäre das einfach nicht das gleiche.

Die Frage bleibt also:
Wieso sollte Zelda in irgendeiner Form darunter leiden, wenn ich es auf dem PC auf meinem Bürostuhl und meinen zwei Monitoren zocke, statt es auf dem Bürostuhl auf dem Switch-Bildschirm zu zocken - also auf der Konsole, die ohnehin das ganze Jahr neben den Monitoren auf sem Schreibtisch liegt?

 

[mermaidman]

komm, jetzt hau noch ein "aber Nintendo würde niemals" rein und das ist perfekt

Da musst du denn Konjunktiv schon weglassen. Nintendo hat das nicht mal bei dem Wii U Flop gemacht als die quasi in einer fast noch schlimmeren Notlage waren als Sony jetzt mit der PS5.

 

[Amuro]

Da musst du denn Konjunktiv schon weglassen. Nintendo hat das nicht mal bei dem Wii U Flop gemacht als die quasi in einer fast noch schlimmeren Notlage waren als Sony jetzt mit der PS5.

Warum sollte das auch irgendjemand damals zu Wii U Zeiten machen? Hatte Sony da schon auf PC veröffentlicht? Hatte MS da schon eine "auf PC und Xbox"-Schiene? War Spielentwicklung da so teuer wie heute?

 

[Orphus]

Da musst du denn Konjunktiv schon weglassen. Nintendo hat das nicht mal bei dem Wii U Flop gemacht als die quasi in einer fast noch schlimmeren Notlage waren als Sony jetzt mit der PS5.

Ich trau mich fast nicht zu fragen, was für eine Notlage von Sony?

 

[Swisslink]

@VirtualBoo

Man kann die Frage eigentlich auch ganz einfach beantworten und zwar mit was Nintendo assoziiert werden will und muss?

Sie wollen gemäß ihrer eigenen Aussage möglichst viele Spieler erreichen.

Im großen und ganzen Familien freundliche, innovative Art und weisen + das plug n play Gefühl.

Widerspricht einer Umsetzung für den PC nicht. Man kann familien- und kundenfreundlich sein.

Aber realistisch betrachtet, Markt mäg als auch wirtschaftlich auf länger Sicht ergibt es auch im Jahre 2021 wenig Sinn bzw so wenig Sinn wie nie zuvor.

Hängt davon ab, wie sich der Markt entwickelt. Darüber kann keiner eine genaue Prognose abgeben.

Ein Sony bringt seine IPs auch nicht auf den PC weil sie einen Größereb kundenstamm wollen sondern weil sie dazu gezwungen werden da ihre Produktionen schon ungesund teuer geworden sind inzwischen.

Nöö, die wollen einfach mehr Kohle generieren. Genau wie Nintendo auch.

 

[ChoosenOne]

Vor allem ist Nintendo mit dieser Strategie seit 35 Jahren Marktführer.

Dieser Satz steht auf den Grabsteinen vieler ehmaliger erfolgreicher Unternehmen #Nixdorf

 

[mermaidman]

Dieser Satz steht auf den Grabsteinen vieler ehmaliger erfolgreicher Unternehmen #Nixdorf

Nintendo ist zum Glück nicht so dumm und verwässert seine extrem wertvollen Marken durch Verramschung auf dem PC. Von daher muss man sich keine Sorgen um die Marktführerschaft machen, erst recht nicht nachdem Sony jetzt den Sega-Weg geht und hinter Nintendo und MS immer mehr in der Bedeutungslosigkeit verschwinden wird.

 

[VirtualBoo]

@VirtualBoo



Sie wollen gemäß ihrer eigenen Aussage möglichst viele Spieler erreichen.



Widerspricht einer Umsetzung für den PC nicht. Man kann familien- und kundenfreundlich sein.



Hängt davon ab, wie sich der Markt entwickelt. Darüber kann keiner eine genaue Prognose abgeben.



Nöö, die wollen einfach mehr Kohle generieren. Genau wie Nintendo auch.

Falach Sony würde das unter keinen Umständen tun wenn sie es nicht müssten nur kaufen Playstation Kunden viel, viel lieber im Sale wenn es verramscht wird als zu Vollpreis das würde sogar schon offiziell so von Entwicklern kommuniziert.
Nicht umsonst fallen bei sony die Preise schnell aber wenn selbst die Masse die Kosten nur noch ansatzweise reinholt dann muss man andere Wege gehen.

Sony hätte gerne Spiele wie Animal Crossing die zugegebener maßen in der Entwicklung nicht so teuer sind wie ein tlous2 und trotzdem viel mehr einnehmen.

Sorry aber das ist die Realität.
Die Realität ist und das ist eine schöne Realität dass Nintendo es gar nicht nötigt hat den PC Sektor zu versorgen.

Aber anscheinend kennst du Nintendo wirklich schlecht.

 

[Swisslink]

Falach Sony würde das unter keinen Umständen tun wenn sie es nicht müssten nur kaufen Playstation Kunden viel, viel lieber im Sale wenn es verramscht wird als zu Vollpreis das würde sogar schon offiziell so von Entwicklern kommuniziert.
Nicht umsonst fallen bei sony die Preise schnell aber wenn selbst die Masse die Kosten nur noch ansatzweise reinholt dann muss man andere Wege gehen.

Sony hätte gerne Spiele wie Animal Crossing die zugegebener maßen in der Entwicklung nicht so teuer sind wie ein tlous2 und trotzdem viel mehr einnehmen.

Sorry aber das ist die Realität.
Die Realität ist und das ist eine schöne Realität dass Nintendo es gar nicht nötigt hat den PC Sektor zu versorgen.

Aber anscheinend kennst du Nintendo wirklich schlecht.

Willst du damit andeuten, Sony mache mit Software weniger Umsatz als Nintendo?

 

[VirtualBoo]

Willst du damit andeuten, Sony mache mit Software weniger Umsatz als Nintendo?

Ich deutete gar nichts an.
Ich sage main games bei Sony kosten sehr viel Geld inzwischen und gehen schon in Richtung 200mio.

Das spielt man schwer ein wenn die Games nur eine Woche für Vollpreis über die ladentheke gehen.