E3 Resümee und Ausblick - nach der Nintendo-E3

Achtung: Änderung!

Der Thread wurde von seinem Autor NEU DEFINIERT.
Welchen Zweck er nun verfolgt, könnt ihr seinem Eingangsstatement entnehmen.
 
Ich stelle mir nur die Frage: Wie würden die Emotionen mancher User spielen, wenn es diesen ganzen Internet-Hype nicht gegeben hätte. Der Revolution kommt in einem Jahr, muss man die gesamte Fangemeinde schon auf die nächste Konsole einstimmen, oder lässt man sie noch mit dem Gamecube und dem DS spielen? Muss man alles verraten, nur weil Microsoft unbedingt dieses Jahr die Next-Gen aktivieren möchte? Ich habe von der E³ nichts anderes erwartet, Nintendo hat klipp und klar gesagt, dass sie nicht viel von der nächsten Konsole zeigen, sondern sich auf die akutelle Generation konzentrieren werden. Ich persönlich habe absolut kein Problem mit der jetzigen Situation und beobachte einfach die weitere Entwicklung. Von einem Vakuum kann jedenfalls nicht die Rede sein.
 
Und da sie sich auf diese Generation konzentriert haben, haben sie nichts von Mario 128 gezeigt, das heisst es wird ein Rev Game ;)
 
Rolyet schrieb:
Und da sie sich auf diese Generation konzentriert haben, haben sie nichts von Mario 128 gezeigt, das heisst es wird ein Rev Game ;)

Wird wohl so sein. Und bitte jetzt nicht kommen: Shigeru hat gesagt, dass vielleicht kein Mario 128 erscheint, sondern ein Sunshine-Nachfolger. Bitte, wir wissen überhaupt nicht wie das Konzept von Mario 128 aussieht. Er könnte jede Variante präsentieren und sagen: "Das ist Mario 128"... und keiner kann ihm widersprechen. ^^ Ich schätze mal, dass er wieder etwas richtig Kreatives erschaffen möchte und sich einfach austobt, bis er schreit: Heureka!
 
@katuhisa: ich wünsche Miyamoto ein Heureka; es ist lange her, als er das das letzte Mal geschrieen hat.

Aber hier geht es doch um was anderes bei meiner Kritik. Manchmal muß man es beim Namen benennen, damit es auch andere verstehen: wir wurden von Miyamoto BELOGEN. Wenn du dich gerne verarschen läßt und das danach auch noch versuchst, schön zu reden, bitte: jedem das seine.
Ich finde es eine absolute Sauerei, wenn man mir verspricht, auf der E3 Mario128-Videos zu sehen, und ich dann dort erfahren muß, daß dieses Spiel noch nicht einmal sich in Entwicklung befindet.

Aber gut, wir müssen uns in diesem Thread nicht weiter mit Mario aufhalten. Ich stelle viele Fragen in meinem Eingangsstatement, auf die ich mir viele Antworten erhoffe...
 
Sorry, dass ich diesen Namen überhaupt nochmal nenne aber hat sich dieser Aries eigentlich nochmal zu Wort gemeldet? Würde mich ja echt mal interessieren, wie sich da jemand wieder rausreden will...
 
Tengaar schrieb:
Sorry, dass ich diesen Namen überhaupt nochmal nenne aber hat sich dieser Aries eigentlich nochmal zu Wort gemeldet? Würde mich ja echt mal interessieren, wie sich da jemand wieder rausreden will...
Mitlerweile haben sich viele als Aries ausgegeben. Nintendo hat doch gemeint, dass sie die Dev Kits noch nicht an Entwickler geschickt haben. OK, es gibt Ausnahmen wie SE. Aber er hat bestimmt noch keine.
 
Jenova schrieb:
Erst einmal: welchen Weg wird Nintendo nach eigenen Angaben die kommenden Monate beschreiten und wie bewertet IHR diesen Weg?

Ich denke Nintendo wird den Rev genau vor dem Release der XBox360 vorstellen. Wenn die präsentation gelingt und wirklich sehr viele vom Rev überzeugt werden/sind, dann wird sich das stark auf die Verkaufszahlen der XBox360 auswirken. Denn dann werden die Leute ersteinmal warten und schauen wie sich der Rev in der Praxis anfühlt/spielen lässt. Was auch sein kann das uns Nintendo nun mit absicht verwirrt, täuscht und "hängen" lässt un uns am Ende alle schockt mit einer wirklichen Revolution und Mario 128 als Launch Titel.

Jenova schrieb:
Zweitens: welche Schritte müßte Nintendo eurer Meinung nach unternehmen, um sich für das Jahr 2006 richtig zu positionieren?

Ist eigentlich schon mit Frage A beantwortet. Sie müssen versuchen der Konkurrenz möglichst viele Fallen zu legen in die diese auch reinlaufen. Die Präsentation des Rev wäre schonmal eine Falle, was Nintendo noch so als Ass im Ärmel hat weiss ja derzeit "niemand". Was auch wichtig wäre das der Informationsfluss seitens Nintendo von jetzt bis zum Release der XBox360 und dannach nicht still steht, man muss die Fans wenigstens am laufenden halten.


-------------------------------------------------------------------------------------------------


Jenova schrieb:
Nachdem Reggie für diese E3 zumindest Video-Material zu Mario 128 angekündigt hatte, freuten sich die meisten Nintendo-Fans darüber sicherlich gleichermaßen wie über neue Infos zum Revolution. Doch irgendwie lief dann doch alles anders als erwartet. Zwar sahen wir Mario als Baseballer, Fußballer und Tänzer, aber von dem Mario, der die Spielewelt ähnlich revolutionieren sollte wie das 1995 Mario 64 gelang, war weit und breit keine Spur.

Dafür könnte es 2 Erklärungen geben. Einmal das Nintendo uns wirklich versucht zu täuschen und uns am Ende mit einem Hammer Spiel zu schocken, oder Nintendo musste feststellen das man aus dem Video zu Mario 128 vielleicht zuviele Informationen über den Rev heraus kriegen könnte. Natürlich wäre eine dritte Möglichkeit das es mario 128 noch garnicht in einer spielbaren Form gibt, wäre natürlich schade!

Jenova schrieb:
Da verwunderte es kaum, daß IGN gleich zu Beginn des Interviews die Frage stellte: was ist eigentlich mit Mario 128 los? Ziemlich ernüchternd die Antwort darauf: Mario 128 gibt es laut Miyamoto noch gar nicht! Wie bitte? Ähm, Entschuldigung, aber habe ich da richtig gehört oder ist das nur einer der Witze, wie sie von Nintendo auf der PK reichlich gepflegt worden sind? Nein, richtig gehört! Zur Zeit probiere man in Kyoto „verschiedene Experimente mit Mario“ aus. Ob es überhaupt ein Mario 128 geben wird, sei noch gar nicht klar.

Naja, ich denke das ist eher eine Ausrede. Für mich persöhnlich wäre es enttäuschender gewesen wenn sie uns Mario 128 Bilder versprechen und uns hinterher sagen "ja, das Spiel gibt es wirklich nur wir hatten keine Lust euch Bilder zu zeigen". So denkt man wenigstens "OK, sie hatten halt noch nichts Handfestes zu zeigen, muss man mit leben!".

Jenova schrieb:
Wie war das noch gleich? Was hörten wir noch vor wenigen Monaten aus dem Munde des ‚Reggie-nators’: „Yes. In terms of how we're going to show Mario 128, though, it's likely that we'll show it in video form more than playable.” Da bleibt mir doch glatt die Spucke weg.
Noch irritierter war ich, als Reggie in einer Gamespot-Veranstaltung am 19. 5. 05 namens ‚A man called Reggie’ auf die Frage eines sichtlich enttäuschten und vielleicht auch genauso wie ich verärgerten Zuschauers, warum man denn nichts von Mario 128 gesehen habe, versetzte, er könne nur das zeigen, was ihn Miyamoto auch zeigen lasse, und ihm tue es natürlich auch sehr leid und er entschuldige sich auch dafür, daß nichts von Mario 128 zu sehen war. Als der Zuschauer dann nachhackte, ob Mario 128 denn überhaupt existiere, bestätigte Reggie nach kurzem Zögern und Überlegen, daß er ein paar Szenen daraus bereits gesehen habe.

Naja, er war halt leider falsch informiert der gute Reggie. Das ist ein Punkt wo man wiederrum sagen muss das der Informationsaustausch untereinander wohl eher "schlecht" organisiert ist. Es ist schon wichtig das die eigenen Leute die Nintendp repräsentieren sollen, bescheid wissen was kommt und was nicht! Man hätte einfach noch vor der E3 ganz klar sagen sollen das mario 128 NICHT zu sehen sein wird! Egal ob es das Spiel schon gibt oder nicht, egal ob man dadurch an Informationen vom Rev kommen würde oder nicht, aber das wichtigste ist das niemand mit falschen Erwartungen zu einer E3 Konferenz geht.


Jenova schrieb:
Ähm, was? Habe ich nur ein schlechtes Kurzzeitgedächtnis oder hat Reggie einfach bloß Erfahrungen mit halluzinogenen Mushrooms gesammelt: es muß letzteres der Fall sein, denn am selben Tag äußerte Miyamoto doch in seinem Interview mit IGN, daß Mario 128 gar nicht existiere.

Nunja, um Reggie zu schützen (er soll ja schliesslich auch nicht blöd da stehen) musste man das so darstellen. Mal ehrlich, wer glaubt denn bitte daran das es da noch garnichts gibt? Wir reden hier 4 Jahre über Mario 128 und dann aufeinmal soll noch garnichts existieren? Das wäre mehr als peinlich für Nintendo und ich glaube solch einen Fehler begehen nichtmal sie ;)

Jenova schrieb:
Es sind genau solche Widersprüche gewesen, die ein schlechtes Licht auf Nintendos E3-Auftritt in meinen Augen geworfen haben. Ein weiteres Beispiel gefällig? Die Hardwarepower des Revolution: mal hieß es, man könne mit der nächsten Generation der Konkurrenz durchaus mithalten, dann hieß es, daß der Revolution dreimal so leistungsstark wie der GC sein soll und zu guter Letzt ließ Miyamoto verlautbaren, daß man noch gar keine Angaben zur Horsepower machen könne, weil man erst einmal die Softwaretests abwarten müsse. Ja was denn nun?

Ja, da muss ich dir zustimmen, die ganze E3 Konferenz von Nintendo war voller Wiedersprüchen! Ich weiss nicht ob ich das noch als Taktik von Nintendo sehen kann, oder ob die da wirklich Mist gebaut haben. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen das der Rev eine schlechte hardware hat. Schliesslich hat Nintendo einen Kühler bauen lassen der 125% effektiver als ein Wasserkühler ist, dazu noch leiser und die Kühler ist nur für kleine Konsolen geeignet wegen dem Unterdruck der dabei entsteht. Bei dem Berricht von der Entwickler Firma dieses Kühlers redeten sie ja davon "das dieser Kühler eine extrem starke Hardware" erlaubt. Also wozu dieser Aufwand wenn der Rev doch technisch unterlegen sein soll? Ich denke mal eher das der Rev eine starke Hardware hat. Gespannt bin ich mal wie die Grafik der PS3 und der XBox360 aussehen wenn da mal keine gerenderten Videos zu sehen sind. Denn das was man da letzten gesehen hat das MS da 2 G5 Tower hingestellt hat und die XBox360 garnicht an war, war mehr als lächerlich! Zudem war die Grafik auch misserabel (nicht zu vergleichen mit den gezeigten Videos!). Währenddessen Nintendo von der 3fachen Leistung des GC redet und das ist schon EXTREM gut!

Jenova schrieb:
Das hat meiner Meinung nach nichts mehr mit Geheimniskrämerei zu tun; so etwas bezeichne ich als Wirrwarr. Und dieser Wirrwarr läßt bei mir den Eindruck entstehen, als ob man bei Nintendo selbst nicht so recht weiß, was eigentlich Sache ist.

Nunja, ich denke einiges ist anders gelaufen als geplant, aber alles in allem denke ich war Nintendo mit der E3 zufrieden, denn sie mussten nicht den Rev und Mario 128 zeigen und hatten genug Material um die Konferenz zu füllen.

Jenova schrieb:
Von souveräner Geheimniskrämerei kann da keine Rede mehr sein. Vielmehr glaube ich, daß die Geheimniskrämerei größtenteils darin besteht, von internen Problemen abzulenken. Die Revolution scheint nicht nur für die Fans, sondern auch für Nintendo selbst schwer verdaulich zu sein.Sollte ich mich irren und Nintendo hat die Lage souverän im Griff und alles läuft nach Plan, dann muß man zumindest konstatieren, daß die Außendarstellung auf der E3 einen ganz anderen Eindruck hinterlassen hat. Die Imagepflege, die seit der E3 04 positiv betrieben wurde, hat Nintendo m. E. durch diesen E3-Auftritt konterkariert. Die wichtige Mobilisierung der Fangemeinde und potentieller Revolution-Käufer ist auf dieser E3 – ich sage es ganz drastisch – verschlafen worden. Sind das glückliche Vorzeichen für das Jahr 2006? Ich meine – nein!

Naja, du siehst es aber auch wiederrum zu negativ. Ich denke Nintendo hat bis wenige tage vor der E3 darüber nachgedacht was sie zeigen werden und was nicht, im nachhinein haben sie sich also ganz kurzfristig dafür entschieden nichts grossartiges vom Rev und kein Mario 128 zu zeigen. Innerhalb von was weiss ich... nur 2 Tagen (?) dann alles neu zu organisieren... das ist schwer. Klar das dann solche Wiedersprüche kommen und deswegen sehe ich das Nintendo nicht so übel an. Im Gegensatz zu MS ist Nintendo wenigstens was die hardware angeht ehrlich und übertreibt nicht mit gerenderten Videos oder so und bleiben auf dem Boden.


Alles in allem kann man im Endeffekt nur warten und tee trinken!
 
Ich werfe jetzt hier mal eine These in den Raum:

Der neue Nintendo Revolution wird NICHT HDTV-tauglich sein!!!

Grund: Die höhere Auflösung verbraucht Hardware-Power, welche von >98% aller Konsolenspieler mangels entsprechendem Fernseher nicht genutzt werden kann.

Die Folgen: Der NRev mit weniger Hardwarepower aus und bleibt trotz wesentlich günstigerem Preis auf normalen Fernsehern konkurrenzfähig!!!


Was denkt ihr: Wird der NRev HDTV unterstützen?
 
verplant schrieb:
Ich werfe jetzt hier mal eine These in den Raum:

Der neue Nintendo Revolution wird NICHT HDTV-tauglich sein!!!

Grund: Die höhere Auflösung verbraucht Hardware-Power, welche von >98% aller Konsolenspieler mangels entsprechendem Fernseher nicht genutzt werden kann.

Die Folgen: Der NRev mit weniger Hardwarepower aus und bleibt trotz wesentlich günstigerem Preis auf normalen Fernsehern konkurrenzfähig!!!


Was denkt ihr: Wird der NRev HDTV unterstützen?

Naja, soviel bekannt ist soll der REV doch einen Monitoranschluß (DVI?) bekommen. Oder war das nur ein Gerücht? Wenn das aber der Fall ist, wäre es doch unlogisch wenn der REV nicht die entsprechenden Auflösungen bieten könnte.
 
wurde von nintendo nicht schon zugesichert, dass die hd-tv unterstützen???? also wenn meine gedächtnis mich net verlässt is deine these für den eimer...
 
verplant schrieb:
Der neue Nintendo Revolution wird NICHT HDTV-tauglich sein!!!

Grund: Die höhere Auflösung verbraucht Hardware-Power, welche von >98% aller Konsolenspieler mangels entsprechendem Fernseher nicht genutzt werden kann.

98%? In Deutschland vielleicht. In den Staaten und Japan ist HDTV doch schon gut verbreitet, oder?

Was denkt ihr: Wird der NRev HDTV unterstützen?
Ja. Es sei denn, dass Nintendo die nächste Konsolengeneration egal ist. Vielleicht braucht der REV ja auch garkein Fernseher.
 
Pfanne schrieb:
wurde von nintendo nicht schon zugesichert, dass die hd-tv unterstützen???? also wenn meine gedächtnis mich net verlässt is deine these für den eimer...

Diese "Zusicherung" stammte aus der gleichen Quelle wie die Angabe: "HD-DVDs sind das Medium des NRev". Solche Scheiben wird der NRev aber nach der Pressekonferenz 100%ig nicht bekommen, sondern wieder ein eigenes Nintendo-Format.


Eltek schrieb:
Becks schrieb:
98%? In Deutschland vielleicht. In den Staaten und Japan ist HDTV doch schon gut verbreitet, oder?

In USA etwa 15%, soweit ich weiss, also auch nicht so viel.

Ich meinte letztens gelesen zu haben, dass weltweit nun über 10 Mio. HDTV-Geräte verkauft wurden... Aber hab nich so die großartige Ahnung davon, weil mir sowas in den nächsten Jahren wohl kaum ins Haus kommen wird (zu teuer).



Wollte mit meiner Aussage nicht Nintendo runter machen oder so. Aber ich frage mich, warum Nintendo das auf der E3 nicht bestätigt hat?!? Ist ja wohl nicht gerade etwas, was man verheimlichen muss. Hätte man in einem einzigen Satz sagen können: "Der NRev hat einen 512MB-Flashspeicher und unterstützt HDTV." - oder so ähnlich...


EDIT: Hmm... finde zwar keine Zahlen, aber die 10 Mio. Geräte weltweit stimmen wohl nicht. In Japan sollen es etwa 6 Mio. Geräte sein, vielleicht waren die 10 Mio. ja nur USA?!?
 
Schreib mir doch mal jemand alle Dinge auf die Nintendo offiziell gesagt über den REV und die nicht einen Aries oder anderen Individuen verbreitet wurden.
 
Eltek schrieb:
Becks schrieb:
98%? In Deutschland vielleicht. In den Staaten und Japan ist HDTV doch schon gut verbreitet, oder?

In USA etwa 15%, soweit ich weiss, also auch nicht so viel.

Glaub kaum, daß sich das in Deutschland so schnell verbreiten wird. Zuerst kommt der Sprung in die LCD-Technik so langsam in den nächsten Jahren und dann wird sich erstmal jeder 10 Jahre damit begnügen und nicht nach 1-2 Jahren schon wieder nen anderen TV kaufen.
 
Natürlich wird der Rev HDTV-tauglich sein. Ob das nun jedes Game unterstützen wird sei mal dahingestellt. Kommt ja auch immer auf den Entwickler an.
 
Im Moment haben wir ganz schön viele Revolution-Threads, das ist imho ein bisschen unübersichtlich. :shakehead:

Also soweit ich weiß, wurde die HDTV-Fähigkeit des Revolution bereits bestätigt, oder irre ich mich da?
Ist schon einige Zeit her, jedoch denke ich mich da an etwas erinnern zu können.
 
Zurück
Top Bottom