Naja, mich hauen die Bilder nicht um. Ich hätte lieber einen realistischen Stil und dazu weniger Schwert-Gameplay. Statdessen würde ich gerne richtig coole, actiongeladene Ballereien mit zerstörbarer Umgebung sehen, wie im Vorgänger. Die Bilder sehen aber leider nicht unbedingt danach aus.
Ich find's aber schon wieder lustig, wie hier nach nur wenigen Bildern sofort losgehyped wird. Das Spiel wird von Manchen ja schon als bestes Ubisoft-Game angekündigt
Da nützt auch keine Tagelange Diskussion. Und wenn den Leuten die Scans gefallen, dann lass sie halt hypen.... Ich hätte mich auch über ein Red Steel im alten Stil gefreut, aber das gefällt mir auch 
Und es heißt nun mal Steel und nicht Gun. Schießen wirst du ja trotzdem können. Kritik darf man anbringen, aber ich befürchte hier wird jetzt wieder tagelang über etwas diskutiert, dass sowieso nicht zu ändern ist 
Ne, das beste Ubisoft-Spiel wird bis auf Weiteres Rabbids Go Home. Aber Red Steel 2 hat das Zeug zu einem guten zweiten Platz.Ich find's aber schon wieder lustig, wie hier nach nur wenigen Bildern sofort losgehyped wird. Das Spiel wird von Manchen ja schon als bestes Ubisoft-Game angekündigt
Gangsta-Style ist komplett raus. Passt vermutlich nicht zum neuen Szenario.
Ne, das beste Ubisoft-Spiel wird bis auf Weiteres Rabbids Go Home. Aber Red Steel 2 hat das Zeug zu einem guten zweiten Platz.
Gangsta-Style ist komplett raus. Passt vermutlich nicht zum neuen Szenario.
Laut Nintendo Power ist es raus. Wird schon einen Grund haben. "Halten wie man will" bringt sowieso nix - willst ja auch noch treffen. Außer bei einer Drehung entlang die Längsachse ändert sich schließlich die Flugbahn.Naja, warum sollte man die Waffe nicht drehen können, gerade bei m+ Einsatz würde man doch daran denken, dass man die Waffe halten kann wie man will. Zum Szenario passts natürlich nicht wirklich, obwohl, warum eigentlich nicht
Ich bin ja mal gespannt, welche Rechtfertigung die Schwert-Nutzung diesmal überhaupt haben wird. Im ersten Teil war das ja schon total banane, dass die Spielfigur einfach mal eben einen Schwertkampf startet, nur weil der Gegner mit einem gezogegen Schwert dasteht. Den Bildern nach zu urteilen, wird man diesmal wohl flexibler zwischen Knarre und Schwert entscheiden können. Die Frage ist nur, warum man ein Schwert benutzen sollte, wenn man den Gegner mit einem Revolver schon aus sicherer Entfernung beseitigen könnte
btw: Ich würde wirklich gerne mal einen Trailer sehen, um das Spiel auch ganz ordentlich haten zu können 8)
Ach so, macht schon Sinn. Hätte ich mir eigentlich denken können
Man kann natürlich auch Arsch sein und einfach schießen, wenn jemand mit Schwert auf dich zu läuft ;-)...
Ein Schwert braucht keine Munition.Die Frage ist nur, warum man ein Schwert benutzen sollte, wenn man den Gegner mit einem Revolver schon aus sicherer Entfernung beseitigen könnte
Nur Idioten, kommen mit nen Messer zur Scheißerei
