Anmelden
?
PS4/XOne/PC Red Dead Redemption II
- Thread-Ersteller miperco
- Erstellungsdatum
sektor
L13: Maniac
Möchte mich hier auch mal kurz mit einklinken. Ich habe mir gestern zum zweiten Mal das Game gekauft. Hab es zu Release auf der x gespielt. Keine Frage, es sieht dort auch gut aus. Aber im direkten Vergleich zur PC Version sieht sie auch einfach „nur gut“ aus.
Jeder , der hier behauptet, die Unterschiede seien nur gering, der hat den Unterschied schlicht und ergreifend nicht real gesehen, oder er hat halt stark was an den Augen. Die PC Version sieht ganz klar besser aus. Alleine die 60 Frames machen es zu einem so viel besseren Erlebnis ????
Das selbe bei GTA! Ich hab nach vier Stunden damals auf der PS4 abgebrochen, weil mir von der Technik schlecht geworden ist. Wahrlich ein Graus!
Hab es dann sehr viel später am PC durchgespielt. Zwischen diesen beiden Versionen liegen einfach Welten!
Und das, was ich gestern bei Red Dead2 schon erleben durfte, war ein Technischer Hochgenuss. So müssen Spiele aussehen ?
Jeder , der hier behauptet, die Unterschiede seien nur gering, der hat den Unterschied schlicht und ergreifend nicht real gesehen, oder er hat halt stark was an den Augen. Die PC Version sieht ganz klar besser aus. Alleine die 60 Frames machen es zu einem so viel besseren Erlebnis ????
Das selbe bei GTA! Ich hab nach vier Stunden damals auf der PS4 abgebrochen, weil mir von der Technik schlecht geworden ist. Wahrlich ein Graus!
Hab es dann sehr viel später am PC durchgespielt. Zwischen diesen beiden Versionen liegen einfach Welten!
Und das, was ich gestern bei Red Dead2 schon erleben durfte, war ein Technischer Hochgenuss. So müssen Spiele aussehen ?
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.870
einer der größten Hardwarefresser soll ja angeblich auch die Wassereinstellung sein. Wenn man die auf 50% oder 60% stellt, dann gibt es einen massiven Performanceschub. Aber ka was für Auswirkungen die Wassereinstellungen auf die Wasserqualität haben
Hallow´s Victim
L14: Freak
Jepp, absolut. An dem Regler lässt sich viel Performance einsparen.
jan85
L13: Maniac
- Seit
- 19 Aug 2007
- Beiträge
- 3.751
Das sind vor allem die Spiegelungen und die Physics. Die sind teuer
Beispiel aus dem Reddit
https://external-preview.redd.it/4n...p4&s=4edaab7d11add19bf0ba9f17371dcb02cfe6b163
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.870
wenn ich mir das so anschaue, dann wünsche ich mir umso mehr, dass Wasser nicht nur eine aufgeklebte Textur mit Physikeffekten wäre. Sieht gut aus und zeigt dass sowas sehr atmosphörefördernd sein kann. Vermutlich mehr als nur höher aufgelöste Texturen.
Aber leider wäre physikalisch korrektes Wasser momentan wirklich nur was für Techdemos (oder die GPU Hersteller entwickeln dafür endlich mal eigene Chips auf den Grafikkarten
), aber rigendwann sind wir auch mal soweit ^^
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Ich warte bis heute noch auf das hier
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.870
woher ist das? Sieht aber imho auch eher nach Textur mit Physik aus und nicht das was ich meinte.Ich warte bis heute noch auf das hier
"Some of consoles settings are lower than PC's low and therefore cannot be replicated"
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Das war von der CryEngine 3 presentation und da wurde versprochen das Wasser korrekt auf KI und Spieler reagieren wird.
Haben es aber dann leider doch raus genommen und ab gespeckt aus performance gründen
@Video
Sagte ich doch
Haben es aber dann leider doch raus genommen und ab gespeckt aus performance gründen
@Video
Sagte ich doch
Hallow´s Victim
L14: Freak
Das Game sieht soooo FETT aus, unfassbar schöne Open-Wolrd 
!!!
!!!
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Dictator bringt heute noch ein ausführlicheres Video und was man in dem so sieht ist sehr viel Off, Medium und low gegenüber den Konsolen die ja alle die selben Settings hatten.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.870
da sieht man auch mal wieder wieviel man einer Gamestar Technikanalyse vertrauen darf. Dann lieber auf DF warten ^^
An deren Review sowie Vergleich war doch nichts falsch.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.870
allein dass es kaum Unterschiede zur Xbox One X gibt, wenn man auf Max Settings spielt, stimmt doch schon gar nicht mehr wenn viele konsoleneisntellungen unter low stehen oder gar nicht erst an sind. Entweder das oder ich habe eine andere Auffassung von der Bezeichnung "kaum Unterschiede"
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.191
Das war doch auch keine Technikanalyse^^
Vielmehr ein eher oberflächlicher subjektiver Gesamteindruck.
Unterschiedliche Setting Stufen bedeutet auch nicht immer einen großen optischen Unterschied in allen Bereichen.
Gerade bei Konsolen Settings, welche oft nicht durchgehend eine Stufe haben und auf den gesamt Eindruck hinsichtlich der Leistung getrimmt sind.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.870
ja gut, das stimmt schon. Aber bei Technikanalysen vertraue ich wirklich nur DF und nicht der Gamestar, die sowas ja auch gerne mal macht.
wie wäre es, wenn du dann mal über das Spiel sprichst wenn dich diese Diskussion nicht interessiert?
Erneute Provokation
Macht doch eh keiner hier. Das Spiel scheint so dermaßen nebensächlich zu sein. Aber Hauptsache fette Grafik.
Ne Macht mal weiter