Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie

[AntraX]

Naja evtl. bin ich ja zu NAiv aber ich glaub einfach das gerade bei so einem Shooter die Chars schon eine gewichtige Rolle spielt. Auhc bevor es an den Scoore geht. Weil es gibt genug beispiele mit einem MC von 60-69 die erfolgreicher waren.

Eben, es hat keinerlei Features wodurch es sich von den anderen abhebt. Es gibt daher null Gründe, warum ein Overwatch Spieler umsteigen sollte.

Auch das hat sihc im Offiziellen Thread anders angehört. Also scheint das auch kein Grund zu sein.

Was ihr mit den Nebelkerzen einfach "vertuschen" wollt ist das dieses Spiel einfach Scheiß Chars hatte.
Siehe das Neue Marvel Spiel.

Sorry natürlich Spielte das alles mit rein. Aber es ist imo echt Naiv zu glauben das es mit besserem Char Design nicht besser angekommen wäre.

Z.B. sah man damals an der Offiziellen Grafik nach der Beta welche Chars am meisten gespielt wurden. Es waren die "Normalsten" natürlich kann man nun sagen das es daran lag weil die sich am besten Gespielt haben. Aber es geht halt auch gegen Aktuelle Studien wenn man das mit dem Aussehen Ignoriert

 

[AntraX]

The Ten Reasons PlayStation’s ‘Concord’ Has Failed Disastrously

I could probably even keep going, but it’s clear the concept and execution for Concord did almost everything possibly wrong from start to finish. And here we are.

www.forbes.com

4. Extremely Poor Hero Design And Aesthetics – A core problem with the game is that it’s just…viscerally unappealing. The game attempts to channel ‘70s sci-fi, an era that existed 30-40 years before its target audience was born, and even then, it still just looks terrible. The main issue here is not character “diversity” as some have said, just that they look so bad. You can head over to Overwatch to see let’s say, not traditionally attractive characters like Junkrat, Roadhog and a damn gorilla and see how the aesthetic alone is the difference. So few of these designs are appealing and without solid heroes, a hero shooter cannot exist.

Und der letzte Satz stimmt halt mal absolut. Aber es gibt nicht den einen Grund aber für mich ist es der Hauptgrund. Egal ob nun Woke oder nicht. Es ist einfach Kacke ^^

Gibt es eigentlich Belege das Concorde hauptsächlich wegen dem

Wie ? Gibt es belege warum Dragons Dogma 2 viel viel besser angekommen ist wie Dragon Age V ? die frage find ich schwierig

 

[Calvin]

Interessanter Artikel:

5. The Anti-Woke Crusade – Some are citing the game with its character design and pronouns in their bios as being the “woke” reason the game failed. That does somewhat link into the above, but not for “the characters aren’t hot enough” reasons, the real issue here is that yes, Concord did instantly launch with an internet hate campaign attached to it. That is not the reason the game failed, but it’s just another thing dragging it down, and now the loudest people on the internet are of course saying the game went woke and as such, went broke. While this is an industry that awarded 50 GOTY trophies to the hyper-woke Baldur’s Gate 3 last year, it has still remained an unavoidable, distracting part of Concord discussion since moment one.

Q.e.d.

Wie ? Gibt es belege warum Dragons Dogma 2 viel viel besser angekommen ist wie Dragon Age V ? die frage find ich schwierig

Und warum ist Baldur's Gate 3 viel viel besser angekommen als Dragons Dogma 2. So viele Fragen.

 

[CaptainSwitch]

Und warum ist Baldur's Gate 3 viel viel besser angekommen als Dragons Dogma 2. So viele Fragen.

Weil man in Baldurs Gate Charakter töten kann die einem auf die Nerven gehen, wie oft denn noch?

 

[Draygon]

The Ten Reasons PlayStation’s ‘Concord’ Has Failed Disastrously

I could probably even keep going, but it’s clear the concept and execution for Concord did almost everything possibly wrong from start to finish. And here we are.

www.forbes.com

Und der letzte Satz stimmt halt mal absolut. Aber es gibt nicht den einen Grund aber für mich ist es der Hauptgrund. Egal ob nun Woke oder nicht. Es ist einfach Kacke ^^

Es steht doch sogar extra in deinem Zitat bei, dass das Problem an den Charakteren nicht diversity ist. Schlechtes Design gab es schon immer und wird es auch in Zukunft oft genug geben, das hat Null mit „woke“ sein zu tun. Außer dem ganzen rumgeheule diverser Schneeflocken die dann wieder Punkte ihrer Agenda sammeln.

 

[CaptainSwitch]

Das Gute ist ja: Am Ende wird der Kunde mit seinem Geldbeutel entscheiden was er sehen möchte und was nicht. Bei Concord ist das Urteil gefallen. Dragon Age ist auch nicht so angekommen wie erhofft.

Edit: Übrigens gibt es in Baldurs Gate nicht nur die Möglichkeit alle Charakter aus dem Spiel zu entfernen die man nicht mag, nein es gibt auch Mods die Charakter anpassen. So kann jeder Spielen wie er will, so sollte das in allen Games sein. Nicht aufgezwungen sondern einfach optional.

 

[Komori]

Der Kunde möchte gute Spiele sehen, insofern wird Naughty Dog wieder einmal Erfolg haben.

 

[AntraX]

Q.e.d.

Manche Sätze gehen nach dem Komma weiter.....

 

[Atram]

Der Kunde möchte gute Spiele sehen, insofern wird Naughty Dog wieder einmal Erfolg haben.

This und das Internet und die Twitter Blase Futter auf Jahre!

 

[crushit]

Der Kunde möchte gute Spiele sehen, insofern wird Naughty Dog wieder einmal Erfolg haben.

warte ja immer noch auf das erste ND game das kein grafik blender ist und auch ma gutes gameplay bietet (hab leider kein jack and daxter gespielt, maybe war da das gameplay ma gut)

 

[Komori]

warte ja immer noch auf das erste ND game das kein grafik blender ist und auch ma gutes gameplay bietet (hab leider kein jack and daxter gespielt, maybe war da das gameplay ma gut)

Wenn TLoU kein gutes Gameplay hat, was gibt es aktuell besseres in dem Genre?

 

[Miles]

Wenn TLoU kein gutes Gameplay hat, was gibt es aktuell besseres in dem Genre?

Vieles hat mit der Präsentation und nicht dem Gameplay zu tun. TLoU und Part II sind relativ simpel gestrickt und könnten selbst gameplaytechnisch auf einer PS1 rennen, aber das Drumherum ist "polished", bzw. die Interaktion mit Storyelementen und Time-Events.

Du weißt wie viel Gameplay in einem Game steckt, wenn du die grafischen Elemente auf Bauklötze reduzierst und siehst, was dran ist.

 

[Komori]

Vieles hat mit der Präsentation und nicht dem Gameplay zu tun. TLoU und Part II sind relativ simpel gestrickt und könnten selbst gameplaytechnisch auf einer PS1 rennen, aber das Drumherum ist "polished", bzw. die Interaktion mit Storyelementen und Time-Events.

Du weißt wie viel Gameplay in einem Game steckt, wenn du die grafischen Elemente auf Bauklötze reduzierst und siehst, was dran ist.

Simpel gestrickt ≠ weniger gutes Gameplay

Die wichtige Frage wäre, wieso man überhaupt ein Spiel nur auf ein imaginiertes PS1-level Technikgerüst reduzieren sollte, wenn ein Spiel die Summe aller Teile ist und die fortgeschrittene Technik sehr viel zur Gameplayerfahrung beiträgt. Vor allem könnte man es mit jedem Spiel machen. Das Resultat wäre, dass auch komplex gestrickte Spiele mit starker Präsentation nicht den gleichen Effekt haben, wenn man es auf Bauklötze runterbricht.

 

[Dacey]

Wurde BOTW nicht sogar erst als 2D-Game entworfen? Sollte man evtl. öfter so handhaben

Aber wir sind OffTopic, ich will hier Rassismus und Sexismus sehen!

 

[ChoosenOne]

Weil es solangsam ans Geld geht und @Calvin sein Märchen von wegen man merkt es nicht beim Geld so langsam in die Brüche geht.

Oder warum machen sie es deiner Meinung nach ? Laut euch ist es doch nur eine kleine Minderheit also ist es vernachlässigbar?

Es geht nicht so langsam ans Geld, es ging immer NUR ums Geld.
Dieses Märchen Disney wäre ein Ideologie Konzern den es darum geht Menschen mit der "Woke Pest" anzustecken war schon immer nur ein Bias der Leute, die nur noch überall Aktivisten und Woke Ideologie sehen wollen.
Wen Disney progressiven Content seit Jahren macht, und das tun sie, dann nur weil es sich finanziell lohnt.
Und genau deswegen haben sie sicher auch den Trans Part aus dieser EINEN Episode entfernt. Weil es am Ende ums Geld geht. Das heißt sicher nicht, daß Disney keinen progressiven Content mehr machen wird.
Jedenfalls nicht solange es weiter eine kreischende Minderheit ist, die monetär minimale Relevanz hat.

Aber anstatt sowas endlich als Beweis zu sehen, das ebend nichts am Bild des Ideologiekonzerns drann ist, sondern das es "nur" ein Gewinnorientierter Konzern wie alle anderen, kickt der Bias wieder so derbe rein, das man das Gegenteil glaubt.
Disney gäbe näch und beugt sich dem Protest

Erinnert mich an die Impf und Covidgegner, die glauben in den RKI Files sowas wie ne Bestätigung gefunden zu haben.
Kann ja nicht sein, daß man einsehen muss 2 Jahre seines Lebens damit verschwendet zu haben, an Bullshit zu glauben.

 

[Montalaar]

Es lohnt sich also woke Inhalte zu entfernen. Na dann.