Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie

[Swisslink]

Ja, klar. Der Verschwörungsthread ist woanders.


Z.B. hier:

https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/1d4k7rn/wonder_why_the_women_in_silent_hill_2_have_men

.

Ich habe es gerade nachverfolgt. Offensichtlich war der Artikel nicht geschützt und die Änderungen wurden ungeprüft aktiv. In dieser Zeit von etwa 8h haben zwei Leute diese Änderung vorgenommen. Einer davon anonym, nachdem der andere gesperrt wurde. Man kann also davon ausgehen, dass es eine einzelne Person war. Du kannst da natürlich nun ein großes Fass aufmachen, aber das passiert bei Wikipedia wohl täglich bei ungeschützten Artikeln.

Der User hatte übrigens auch ein Problem mit Emily Armstrong's Beitritt bei Linkin Park und hat als Folge der Ankündigung im Artikel zu Mike Shinoda den Namen "Mike Shinoda" eloquent wie er ist durch "Mike Shitnoda" ersetzt. Bei Bradley Kamar Colburn, seines Zeichens weißer Gaming-YouTuber, hat er den Namen Bradley Lamar Colburn durch Bradley Lamar Shítstaincake ersetzt. Ich bin mir also nicht sicher, ob man da eine politische Botschaft in seinen Anpassungen annehmen sollte. Scheint viel mehr einfach ein Wikipedia-Troll zu sein.

Edit: Oder aber der Editor hat große Probleme mit TheRadBrad. Immerhin hat er auch das mal in den Silent Hill 2 Remake Artikel editiert:

American YouTuber theRadBrad was sued by Konami for $780 billion for playing the game early. theRadBrad filed for bankruptcy the next day and closed his YouTube channel.

 

[Draygon]

Hat Asmongold schon darauf reagiert und wurden seine Worte von seinen Jüngern in der Welt verbreitet? Vorher ist es doch sowieso irrelevant.

 

[Swisslink]

Hat Asmongold schon darauf reagiert und wurden seine Worte von seinen Jüngern in der Welt verbreitet? Vorher ist es doch sowieso irrelevant.

Es ist vor allem deshalb irrelevant, weil niemand etwas von der "Debatte", bzw. dem Edit des Wikipedia-Trolls, überhaupt mitbekommen hat.

 

[Sierra]

Und das nächste Spiel, das ins Visier der "Anti-Wokies" geraten ist: Silent Hill 2 Remake. Und weil die Wertungen zu gut sind, muss man natürlich die Wikipedia-Seite mit falschen Wertungen der Fachpresse manipulieren.

https://twitter.com/x/status/1842644442433700020

Was ist das Problem? Natürlich wieder die weiblichen Charakter-Modelle, die für einige nicht mehr sexy genug sind (ist natürlich wichtig, dass eine 19Jährige, die sexuell missbraucht wurde, sexy aussieht. Und dass Bloober Team eine Beratungsfirma hinzugezogen hat, was angesichts der Darstellung von schwierigen psychologischen Themen, die das Spiel behandelt, natürlich ein absolutes No-Go ist. Die Besessenheit eines Teils der Gaming-Community gegen alles zu kämpfen, was nur annähernd eine sensiblere Darstellung von Menschen anstrebt, ist wirklich faszinierend. Und dieselben erzählen uns dann ständig irgendwas von er angeblich "woken Cancel Culture".

Ich habe das Spiel übrigens gespielt und die Änderungen sind wirklich dezent. Die Charakter-Modelle sehen ein bisschen anders aus, die Kleidung wurde geändert. Das war's. Die Story ist bisher noch immer komplett dieselbe, genauso wie die Charaktere. Man hält sich ganz stark ans Original und ändert nur wenig und wenn was geändert wird, dann eher in Form einer Erweiterung. Es schwingt niemand eine Regenbogenflagge und alle Charaktere haben immer noch eine weiße Hautfarbe. Aber eben auch dezente Änderungen sind für diesen Teil der Gaming-Community ein Problem. Besessenheit eben.

Zurecht. Solche Änderungen waren absolut nicht notwendig. Angela sah auch im Original alles andere als wie die typisch oversexualized dargestellte Frau aus. Das momentane Charakterdesign sieht halt einfach unnatürlich aus. Das ist das einzige, das mich am Remake ein wenig stört. Aber auch Eddie, der nicht mehr fett ist, obwohl er alle Anzeichen dafür hat, fett zu sein. Ich verstehe diese Designentscheidungen einfach nicht und sie sind auch überflüssig

 

[Calvin]

Alle Charaktermodelle sehen nicht so aus wie im Original. Get over it oder spiele das Original.

 

[Sierra]

Alle Charaktermodelle sehen nicht so aus wie im Original. Get over it oder spiele das Original.

Wieso sollte man das nicht anmerken oder darüber diskutieren dürfen?

 

[Calvin]

Wieso sollte man das nicht anmerken oder darüber diskutieren dürfen?

Weil es BS ist, sich über sowas aufzuregen.

 

[Sierra]

Weil es BS ist, sich über sowas aufzuregen.

Das ist deine Meinung, ja.
Außerdem rege ich mich persönlich gar nicht darüber auf

 

[AllKnown]

Touristen

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fm6y1kvjtz4td1.png

 

[Calvin]

Das ist deine Meinung, ja.
Außerdem rege ich mich persönlich gar nicht darüber auf

Meine Meinuing ist, dass nichts an der Remake-Angela "unnatürlich" aussieht.

Touristen

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fm6y1kvjtz4td1.png

Tja, Humor haben unsere Anti-Wokies halt auch nicht.

Spoiler

Gibt auch eine Szene, wo Maria im Remake im Motel im Schrank das bauchfreie Outfit ihres Counterparts aus dem Original findet und James fragt, ob sie lieber sowas tragen solle. Ich fand das sehr lustig.

 

[Sierra]

Touristen

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fm6y1kvjtz4td1.png

Ok, das ist unfreiwillig komisch

Meine Meinuing ist, dass nichts an der Remake-Angela "unnatürlich" aussieht.

Die darfst du auch gerne haben und das denken

 

[KoenigVonBayern]

Wieso darf ein NPC nicht fett sein?

 

[Sierra]

Wieso darf ein NPC nicht fett sein?

Ich weiß es nicht!
Ich frage mich, ob das so ist. Ich habe nicht gesagt, DASS es so ist.

 

[Calvin]

Ok, das ist unfreiwillig komisch

Sah halt auch im Original schon so aus.

 

[Tskitishvili]

Weil es BS ist, sich über sowas aufzuregen.

Wieso darfst du entscheiden, worüber man sich aufregen darf und worüber man nicht?

Wieso glaubst du eigentlich, moralisch so sehr über anderen zu stehen?

 

[Sierra]

Sah halt auch im Original schon so aus.

Nee, eigentlich nicht.
Aber gut... du hast auch Probleme, die Unterschiede der Statue in LoK zu sehen.
Deswegen brauchen wir beide gar nicht erst über das Thema reden

 

[Swisslink]

Weil es BS ist, sich über sowas aufzuregen.

Es ist auch ziemlich BS, sich über einen Wikipedia-Troll aufzuregen, der gerne unsinnigen Bullshit in Wikipedia-Artikel editiert und daraus eine politische Thematik zu konstruieren.

 

[Calvin]

Stimmt, die Beleuchtung ist jetzt pink.

Oder welche großen Unterschiede siehst du jetzt konkret?

 

[AntraX]

Alle Charaktermodelle sehen nicht so aus wie im Original. Get over it oder spiele das Original.

Weil es BS ist, sich über sowas aufzuregen.

Das merke ich mir mal wenn du dich das nächste mal drüber aufregst das ein Char nicht schreit" Ey ich bin schwul" wie war eigentlich Dustborn ist doch genau für so "Moderne Kunden" entwickelt worden.

Und da kommen wir auch zum einzigen Grund warum es einen Shitstorm gibt.
Soweit ich weiß hat Konami gesagt das " Man arbeitet mit ... zusammen um das Spiel auf die Modernen Kunden anzupassen." Joa selbe frage wie immer. Wollt ihr es nicht kapieren das eure "Modernen Kunden" nicht existieren ? MAcht es doch einfach . Aber posaunt es doch nicht in die Welt hinaus das ihr es für die macht die denken sie sind besser....

 

[Calvin]

Das merke ich mir mal wenn du dich das nächste mal drüber aufregst das ein Char nicht schreit" Ey ich bin schwul" wie war eigentlich Dustborn ist doch genau für so "Moderne Kunden" entwickelt worden.

Habe ich mich jemals über sowas aufgeregt?

Und da kommen wir auch zum einzigen Grund warum es einen Shitstorm gibt.
Soweit ich weiß hat Konami gesagt das " Man arbeitet mit ... zusammen um das Spiel auf die Modernen Kunden anzupassen." Joa selbe frage wie immer. Wollt ihr es nicht kapieren das eure "Modernen Kunden" nicht existieren ? MAcht es doch einfach . Aber posaunt es doch nicht in die Welt hinaus das ihr es für die macht die denken sie sind besser....

Sie haben mit einer Beratungsfirma zusammengearbeitet, weil das Spiel höchstsensible psychologische Themen behandelt. Das Ergebnis ist, dass sie das Spiel allenfalls in Details verändert haben. Die Kritik ist wie immer albern.