MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Auch Gamestar, die klar sagen, wie scheiße das ist, machen wirklich Werbung für die Firma. Natürlich kann man dennoch die Spiele testen oder so. Aber Geld annehmen?
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie
- Thread-Ersteller Palgan
- Erstellungsdatum
Auch Gamestar, die klar sagen, wie scheiße das ist, machen wirklich Werbung für die Firma. Natürlich kann man dennoch die Spiele testen oder so. Aber Geld annehmen?
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 50.513
Ist Kotick nun noch da?
Jetzt läuft erstmal das traditionelle Virtue Signalling in alle Richtungen von allen und das Ryan da mitmacht verwundert nun niemanden, oder?
Das eine ist die Twitter Welt, das andere ist die echte Welt wo man Rechnungen zu bezahlen hat und den Kühlschrank füllen muss
Natürlich sollte man dann nicht in beide Richtungen blinken, passiert trotzdem
Jetzt läuft erstmal das traditionelle Virtue Signalling in alle Richtungen von allen und das Ryan da mitmacht verwundert nun niemanden, oder?
Das eine ist die Twitter Welt, das andere ist die echte Welt wo man Rechnungen zu bezahlen hat und den Kühlschrank füllen muss
Natürlich sollte man dann nicht in beide Richtungen blinken, passiert trotzdem
ChoosenOne
L20: Enlightened
Hier ging es doch bei deiner Aussage um die Klage des Staates Californien gegen Acti/Blizz
Und jetzt kommst du mit dem Crap aus dem Circlejrk, der damit gar nichts zu tun hat?
Und wie ich dir ja erklärte, haben sich Medien und Influencer ganz klar GEGEN ein Boykott ausgesprochen aus den Gründen die ich genannt habe.
Es ist nun mal völlig an einem Ziel vorbeigeschossen, ein ganzes Unternehmen mit all seinen Mitarbeitern (deren Familien, Zuliefgerern usw usf) abzustrafen in einem Strafrechtsprozess der bereits durch den Rechtsstaat geführt wird. Und zwar genau gegen die Personen, die auch Täter sind.
Es ist also absolut überflüssig, das der Twitter Mob mit Fackeln und Mistgabeln das lynchen aller fordert. Dem Recht wird bereits genüge getan.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
lSimon hat genau aber das geschrieben, was du jetzt verneinst.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Nein, Simons Aussage bezog sich auf den Bann von diesem Blizzchang (however) wegen HK.
Das hat mit der Sexismus Klage nichts zu tun.
Grundsätzlich kann man Simon für DIESE Aussage eine Doppelmoral vorwerfen, auch wen er wie viele andere den Sachverhalt nicht verstanden hat und einfach mal den SHitstorm mitgesurfed ist. #TypischSimon
Der Typ wurde nämlich nicht aus politischen Gründen gebannt, sondern weil er gegeen klar definierte Spielregeln verstoßen hat.
Die damaligen Boykotaufrufe waren auf der BAsis, das es gegen die politische Firmenphilosphie von Blizz/Acti ging und das kann man schon eher nachvolziehen, da es um das Unternehmen als Ganzes ging und nicht einzelne Straftäter, gegen die bereits ermittelt wird. Trotzdem war aus meiner Sicht auch hier der Boykottaufruf nicht gerechtfertigt, da ich den Umstand der politischen Instrumentalisierung als nicht gegeben sehe.
Im Gegenteil. Mit dem Bann hat sich Blizzard ja erkennbar GEGEN politische Einflußnahme gestellt.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Nein, es ging mir darum, dass solche Leute wie Simon groß Posaunen, dass man das als Gamer nicht unterstützen soll aber selber das nicht Mal 1 - 2 Monate aushält..
ChoosenOne
L20: Enlightened
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Also deutlicher geht's nicht.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Ja, nur nicht in deinem SInne ...
Also der aktuelle Sexismuss Slandal. Nicht der Blitzchan HK Ban durch Blizzard auf den du dich dann beziehst
Ja weil sie die Gründe nannten warum ein Boykott nicht sinnvoll ist
Nein, haben sie ausdrücklich NICHT. Es sei den du kannst hier Beispiele nennen. Und das Simon Beispiel von dir passt nicht, da es sich auf einen ganz anderen Sachbestand bezieht.
Aber sie setzen doch ein Zeichen indem sie ebend NICHT die Klappe halten und ein Statement dazu abgeben.
#VerstehstDuDas #?
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 37.279
Der explizite Fall spielt aber bei der Aussage von Simon (?) keine Rolle. Er beklagt sich ja ganz allgemein, wie leicht käuflich die Gamer sind - und einige Jahre später zeigt er sich noch käuflicher als der durchschnittliche Gamer.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Das hab ich ja auch nicht bestritten sondern sogar bestätigt.
Nur ging es wie gesagt bei seiner Ursprünglichen Aussage,auf die ich mich bezog, ja ganz konkret nicht darum.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Sony scheint jetzt auch Probleme wegen Diskriminierung zu bekommen.
www.axios.com
Former PlayStation worker sues gaming giant, alleges gender discrimination
The suit comes amid a reckoning over women's experiences in the games industry.
www.axios.com
Golvellius
L14: Freak
Erinnert mich an den Studio-Boss des "Gone Home"-Entwicklers.Sony scheint jetzt auch Probleme wegen Diskriminierung zu bekommen.
Former PlayStation worker sues gaming giant, alleges gender discrimination
The suit comes amid a reckoning over women's experiences in the games industry.
Dem wurde von einigen (glaube hauptsächlich weiblichen) Angestellten vorgeworfen, dass er ihnen am Arbeitsplatz ein paar Mal gesagt hat, was sie zu tun haben - woraufhin er zurücktreten musste
How the founder’s toxic culture tore apart Fullbright, the studio behind Gone Home
Co-founder Steve Gaynor has stepped down following complaints from employees
www.polygon.com
Miauschugge
L18: Pre Master
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 16.018
Mitch
L18: Pre Master
- Seit
- 4 Jun 2006
- Beiträge
- 17.030
Miauschugge
L18: Pre Master
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 16.018
Wieder was dazu gerlernt.*Hebephilie
Es handelt sich schliesslich um pubertierende Opfer.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.208
Dazu mehr hier
Former Sony Playstation exec under investigation after appearing in pedo sting video
San Diego's Internet Crimes Against Children task force is looking into the matter.
www.cnet.com
Das PS5 Shirt ist wichtig.
Im Rese wird man schon mal gebannt wenn man auf die Definition hinweist.*Hebephilie
Es handelt sich schliesslich um pubertierende Opfer.
Bis einschließlich 17 sind Amis Kinder (ab 18 dann auf Pornhub zu sehen).In dem Fall handelt es sich wohl um erfundene "Opfer" (in DE wärs sogar mehr oder weniger straffrei je nach Fall).
Die Kündigung in den USA ist nachvollziehbar, solche privaten Predatorjägergruppen sind imo trotzdem fragwürdig, zeigen aber wie die USA einiges an Maß verloren haben, wenn es um Zivile Selbstjustiz und Mobbildung etc. geht. Die sollten sich lieber um Vergewaltiger oder "religiöse" Kinderehen in den USA kümmern (aber die sind glaube ich sogar teils legal), als Gay-Dateportalprofile zu faken.
Man kann davon halten was man will, aber mir fehlt bei Freiwilligkeit (und hier ein gefaketer Fall) ohne Druck oder Bezahlung die große Empörung. Das Vorgehen ohne Einschalten der Polizei ist auch eher kontraproduktiv, außer dass er seinen Job verloren hat, Sollte er illegales Material zuhause haben wird er das sicherlich vernichtet haben nach dem Besuch.
Trotzdem weil CW: Schande über Sony