Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie

[Pongler]

Sie kümmern sich um den aufgebrachten Internetmob und die gespaltene sehr schnell aufgebrachte bevölkerung der USA, haben sie selbst mal gesagt dass derzeit GTA 6 schwierig wäre. Wie ernst sie das meinten ist das andere.

Oh. Find ich interessant. Hast du da eine Quelle?

 

[Bond]

Ist der Begriff der Würde nicht selbst total subjektiv? Wer definiert denn was Würde ist und wann diese verletzt ist?

Wenn es dafür externe Standards gibt, dann müssen die von irgendwem aufgestellt werden und diese Menschen haben dann die Hoheit über den Diskurs. Und ich denke daraus entspringen dann erst die Tugendwächter.

Wenn es alleine daran ausgerichtet was eine Person als erniedrigend empfindet, dann wird ja logischerweise auch jeder versuchen über Empörung Einfluss zu nehmen. Und das ist dann die outrage culture.

Was man ja beides in Foren und Social Media sieht. Leute die aufgrund ihres Status als Person einer marginalisierten Gruppe stärkere Aufmerksamkeit erlangen wollen bzw sich stellvertretend für andere Leute empören. Wie bei CDPR im Namen der transsexuellen Menschen

Die "Würde" ist da also ein gänzlich ungeeigneter Standard.

Und manchmal fühlen sich Menschen alleine schon durch das Erwähnen objektiver Tatsachen in ihrer Würde verletzt.

Damals die Christen als man Z.b behauptet hat der Mensch stamme von niedrigen Lebensformen ab. Das war damals unerhört, eine Kränkung der Menschheit.

Die Wahrheit war weniger wert als die religiösen Gefühle.

Und heute ist es ja ähnlich wenn du z.B. sowas sagst wie das Transfrauen keine richtigen frauen sind. Das wird als beleidigend, entmenschlichend und transphob angesehen und könnte dich vielleicht sogar in echte berufliche, soziale und irgendwann vielleicht sogar rechtliche Probleme bringen.

Andererseits gibt es ganz klare und relevante biologische Unterschiede zwischen geborenen Frauen und Transfrauen die einfach eine Tatsache sind.

Und wenn du gezwungen wirst deine Wahrnehmung der Realität nicht artikulieren zu dürfen, weil sie jemanden anderen nicht gefällt, wird dir dann nicht auch in gewisser Weise die Würde genommen weil du deine Meinung nicht mehr authentisch vertreten darfst und kein authentisches Leben führen darf?

Die Wahrheit hat oft eine hässliche Fratze und weil der Blick in den Spiegel so schmerzhaft ist, ignoriert man halt die negativen Dinge.

Bannt und cancelt Dinge die nicht ins eigene Weltbild passen und ignoriert dann reale Probleme oder spielt sie runter und lässt sie vor sich hinköcheln.

Das Problem ist, das es eine ganz besondere Auslegung gibt heutzutage bzgl Beleidigung usw in Bezug auf die angesprochenen Themen

Es geht heute nicht mehr darum ob jemand objektiv diskriminiert wird aufgrund Geschlecht, Ethnie usw
Es geht nur noch darum ob derjenige sich subjektiv beeinträchtigt fühlt.
Gefühle>Fakten

Egal wie man etwas meint wenn man was sagt (was eigentlich rein logisch der entscheidende Faktor sein müsste),
Es zählt nur noch wie der Angesprochene es versteht.
Das hat ja sogar schon Einzug in die Rechtssprechung gehalten im Zuge der Metoo Bewegung.

 

[Harlock]

Oh. Find ich interessant. Hast du da eine Quelle?

War aus nem 2018er Interview/Artikel über RDR2:

Red Dead Redemption 2: The inside story of the most lifelike video game ever

We go behind the scenes on Rockstar Games' most ambitious project ever

www.gq-magazine.co.uk

Dan Houser is "thankful" he’s not releasing Grand Theft Auto 6 in the age of Trump. “It’s really unclear what we would even do with it, let alone how upset people would get with whatever we did,” says the co-founder of Rockstar Games. "Both intense liberal progression and intense conservatism are both very militant, and very angry. It is scary but it’s also strange, and yet both of them seem occasionally to veer towards the absurd. It’s hard to satirise for those reasons. Some of the stuff you see is straightforwardly beyond satire. It would be out of date within two minutes, everything is changing so fast."

Houser is therefore thankful that his next game, Red Dead Redemption 2, is a period piece.

 

[CoolGamer0815]

Man ist nicht Teil des Mobs wenn man ne andere Meinung hat oder Kritik äussert, man ist Teil des Mobs wenn man die andere Meinung unterdrücken und in eine Ecke stellen will.
Insofern passt Last of us 2 da natürlich ins Bild, denn da wurde auch jeder der Kritik äusserte gleich ganz besonders angegangen und als sonstwas bezeichnet


Und was da mit Ign war, weiss ich nicht , das Tester aber nicht immer objektiv und unabhängig sind, ist jetzt auch nix neues

Vielleicht gehörst du nicht zu denen aber du Tanzt mit ihnen auf derselben Hochzeit.
Ausserdem, was hat dich dazu bewegt das Spiel zu boykottieren wenn nicht die Trolle?
Wenn ich mich nicht täusche, hast du das Spiel noch nicht mal selber gespielt aber hattest deine Meinung anhand vom dem Geschwätz von Forentrollen zum Launch Day festgemacht gehabt.

 

[TheSeaSnake]

Oder man baut ein liberales Board auf, welches erst eingreift wenn in die Würde des Anderen eingegriffen wird (Heißt: nicht free Speech (Neogaf), aber auch nicht no Speech (Resetera)). Und weniger ein Board welches noch vor 200 Jahren hängengeblieben ist und glaubt man kann durch Strafen den besseren Menschen erziehen.

4chan gibt es doch schon.

 

[Naru]

4chan gibt es doch schon.

4chan ist Anarchismus

 

[miko]

4chan ist Anarchismus

das ist jetzt auch schon gut 20 jahre her. spätestens mit /pol/ und zeitgleich gamergate kam ein klarer rechtsruck. aber vor 2008 und gerade zuvor, war 4chan tatsächlich noch eher links positioniert.

 

[Naru]

das ist jetzt auch schon gut 20 jahre her. spätestens mit /pol/ und zeitgleich gamergate kam ein klarer rechtsruck. aber vor 2008 und gerade zuvor, war 4chan tatsächlich noch eher links positioniert.

Wenn die Mods dich bannen => Kein Anarchismus
Wenn die User dich rausmobben => Anarchismus

 

[miko]

Wenn die Mods dich bannen => Kein Anarchismus
Wenn die User dich rausmobben => Anarchismus

dir ist klar, dass auch 4chan eine moderation hat, oder?

 

[Naru]

dir ist klar, dass auch 4chan eine moderation hat, oder?

Das war eher als Frage gemeint zur besserer Einordnung.

 

[miko]

https://twitter.com/x/status/1336527170307383297

 

[NextGen]

https://twitter.com/x/status/1336527170307383297

Das ist ja peinlich von Gamespot wenn das stimmt

 

[Thumbsucker]

Das ist ja peinlich von Gamespot wenn das stimmt

Gespielt hat sie es, aber wohl eher angespielt, so wie das klingt. Sie erzählt in nem Video was davon, dass sie "viele Dinge im Game" gar nicht angerührt hat, wie das Crafting-System. Und dass sie auch bei RDR2 Dinge nicht machte, die ihr nicht passen, zb den Cops helfen...

Da dürfte klar sein, mit was für einer negativen Grundhaltung so jemand an Cyberpunk rangeht. Egal ob Mann oder Frau. Weiss auch nicht, was so ne Review dann irgendjemandem bringen soll. Die Leute wollen sich über ein Spiel informieren und keinem Tribunal beiwohnen.

 

[CoolGamer0815]

Gespielt hat sie es, aber wohl eher angespielt, so wie das klingt. Sie erzählt in nem Video was davon, dass sie "viele Dinge im Game" gar nicht angerührt hat, wie das Crafting-System. Und dass sie auch bei RDR2 Dinge nicht machte, die ihr nicht passen, zb den Cops helfen...

Da dürfte klar sein, mit was für einer negativen Grundshaltung so jemand an Cyberpunk rangeht. Egal ob Mann oder Frau. Weiss auch nicht, was so ne Review dann irgendjemandem bringen soll. Die Leute wollen sich über ein Spiel informieren und keinem Tribunal beiwohnen.

Allgemein kann ich es nicht verstehen das man Leute an Spiele zum bewerten setzt die mit dem Spiel oder Genre nichts anfangen können

Würde ich einen shooter wie Call of Dutty oder Battlefield testen, dann würden diese Spiele maximal 40% bekommen, weil ich mit der Genre nichts anfangen kann und somit garnicht richtig testen könnte.

Daher total sinnfrei so manche Bewertungen

 

[3headedmonkey]

Gespielt hat sie es, aber wohl eher angespielt, so wie das klingt. Sie erzählt in nem Video was davon, dass sie "viele Dinge im Game" gar nicht angerührt hat, wie das Crafting-System. Und dass sie auch bei RDR2 Dinge nicht machte, die ihr nicht passen, zb den Cops helfen...

Da dürfte klar sein, mit was für einer negativen Grundshaltung so jemand an Cyberpunk rangeht. Egal ob Mann oder Frau. Weiss auch nicht, was so ne Review dann irgendjemandem bringen soll. Die Leute wollen sich über ein Spiel informieren und keinem Tribunal beiwohnen.

TloU2 ist schon seit mehr als einem halben Jahr draußen.

 

[Swisslink]

https://twitter.com/x/status/1336527170307383297

Reviewer A:
- Gibt einem Game eine 7/10.
- Hat das fast schon berüchtigte Review mit der Kritik "too much water" verfasst.
- Hat ein Game abgewertet, weil es zu wenige schwarze Freaker gab.
- Hat ein Video hochgeladen, indem bestätigt wird, dass das Game kaum gespielt wurde.
- Ist eine Frau

Reviewer B:
- Gibt einem Game eine 6/10.
- Ist nie durch andere klare Ausreißerreviews aufgefallen.
- Ist ein Mann

Grund gefunden!

 

[salidu]

Reviewer A:
- Gibt einem Game eine 7/10.
- Hat das fast schon berüchtigte Review mit der Kritik "too much water" verfasst.
- Hat ein Game abgewertet, weil es zu wenige schwarze Freaker gab.
- Hat ein Video hochgeladen, indem bestätigt wird, dass das Game kaum gespielt wurde.
- Ist eine Frau

Reviewer B:
- Gibt einem Game eine 6/10.
- Ist nie durch andere klare Ausreißerreviews aufgefallen.
- Ist ein Mann

Grund gefunden!

Da zeigst du schön den eigentlichen Kern des Problems auf!
Keine Argumente mehr? Kein Problem: Spiel einfach eine Opferkarte aus...mal sehen was wir hier haben...hmmm...Rassismus? Nein, die Frau ist weiss...oh...aber es ist eine Frau...tata: Sexismus!

 

[CoolGamer0815]

Da zeigst du schön den eigentlichen Kern des Problems auf!
Keine Argumente mehr? Kein Problem: Spiel einfach eine Opferkarte aus...mal sehen was wir hier haben...hmmm...Rassismus? Nein, die Frau ist weiss...oh...aber es ist eine Frau...tata: Sexismus!

Habe nur die Badewanne Szenen mit den 2 Leichen gesehen.
Aber schon seltsam das die Frau komplett nackt ist, während der Kerl Unterwäsche trägt.
Ist nicht verwunderlich das einige mit Sexismus Vorwürfen daherkommen.

 

[Bond]

Wenn sie es nicht mag ist das ja vollkommen okay
Aber war vielleicht dann die falsche Person fürs Review an sich

Da zeigst du schön den eigentlichen Kern des Problems auf!
Keine Argumente mehr? Kein Problem: Spiel einfach eine Opferkarte aus...mal sehen was wir hier haben...hmmm...Rassismus? Nein, die Frau ist weiss...oh...aber es ist eine Frau...tata: Sexismus!

Du bist Hellseher, die Opferkarte ist bereits im Spiel, sie hat den Joker schon gezogen, sie weiss wie man es spielen muss

https://twitter.com/x/status/1336798360301236224

Jetzt gehts nicht mehr ums Review an sich, sondern jetzt gehts drum das man sie nur fertigmachen will, weil Frau usw


Btw auch lustig wie stark eingeschränkt die Möglichkeiten zur Antwort auf ihren Feed ist.
Daraus wird dann eine einzige Liebesbekundung ihrer Freunde

Wenn man nochmal über Internet Bubbles spricht ist dass das beste Beispiel

 

[Montalaar]

Habe nur die Badewanne Szenen mit den 2 Leichen gesehen.
Aber schon seltsam das die Frau komplett nackt ist, während der Kerl Unterwäsche trägt.
Ist nicht verwunderlich das einige mit Sexismus Vorwürfen daherkommen.

Wurde das geändert?
Ab 3:15

Spoiler