Rammstein (Band)

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller lexxil
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Also ich beachte jetzt zwei Moves von den Lynchfraktion:
Das eine ist die Nummer, dass ja nicht Tills Unschuld bewiesen wurde. Leute. So funktioniert aber unser Rechtsstaat nicht! Diese gleiche Nummer hat man damals auch Kachelmann angetan. Der musste danach mehrere unnötige Prozesse führen, inkl. Selbstanzeige und zivilrechtliches Verfahren gegen Beschuldiger, damit es ein paar Leute eingesehen haben. Till L wird das nicht tun, weil der sich nicht für den ÖRR reetablieren muss. Vergesst das mal ganz schnell.
Der zweite Move ist jetzt die Nummer, dass man von den Konzerten komplett wegkommt, damit auch von der Russin oder der Band, sondern da mit der angeblichen Beziehung mit einer gerade noch 15 jährigen anfängt, die wohlgemerkt in ihren 20ern länger eine Beziehung mit Till hatte. DAMALS gab es keine Anzeige und JETZT gab es auch keine Anzeige UND der Spiegel wollte auch nicht die Namen und Daten zu dem Fall vor Gericht rausrücken. Quellenschutz halt.

Das mit dem "wird alles bestimmt stimmen, egal" ist weiterhin die gleiche Nummer, mit der Frau Loska damals angefangen hat: sie kommt aus dem Backstagebereich, denkt angeblich es seien Minderjährige dort, die KO-Tropfen bekämen und dann vergewaltigt werden, wohlgemerkt in Deutschland. Geht sie zu einem Polizisten vor Ort? Nein! Ruft sie später die Polizei? Nein! Erstattet sie Tage später Anzeige? Nein! Sagt sie vor Gericht mal irgendetwas Konkretes aus, was der Staatsanwaltschaft helfen könnte? Nein!
Sie macht halt lieber Video mit Andeutungen und wird dazu bis heute abgefeiert. Vielleicht sollte man sich das nächste Mal überlegen, ob es hier um Opfer von sexueller Gewalt geht, oder der Fame im Internet wichtiger ist. Da fehlt mir weiterhin von der Lynchfraktion im gesamten Internet jedwede Einsicht, dass Frau Loska nur an ihre Karriere gedacht oder das Ganze von ihr zusammengesponnen war, um sich wichtig zu machen. Fände ich beides nicht gut.

Für wirkliche Opfer von sexueller Opfer war diese ganze Nummer übrigens eine Katastrophe. Anstatt man mal bei dem Greifbaren bleibt, wurde die ganze Sache auf dem Aufmerkskeitsherd komplett verkocht und immer weiter schlecht gewürzt, um nachzutriggern. Da hätte Rammstein schon mit einem Van vor einer Schlule stehen müssen, dort massenhaft Kinder anlocken müssen und sie danach an R. Kelly (siehe Gerichtsurteil zu Frau Loska) im internationalen Menschenhändlerring verkaufen müssen, damit da noch jemand oha ruft. Und dann wundert man sich noch in der Lynchfraktion, dass sich - außer Fremdanzeigen von Dritten - niemand an die Polizei mit einem solchen Erlebnis gemeldet hat. Da interessiert sich auch keiner mehr für eine 24 jährige nordirische Beamtin. Die hat leider den Fehler gemacht, dass sie die Videos von Frau Loska - vielleicht aus Sprachverständnisgründen diggah - ernst genommen hat und gemeint hat, sie sei da eine von vielen weiteren Opfern in Deutschland und das läuft schon alle seinen Gang. Die hat sich dann zur Aktivistin machen lassen und muss jetzt mit den Folgen umgehen.
 
Unabhängig davon daß ich Lindemann absolut nicht ab kann und das vermeintliche Verhalten wie Fleischbeschau, Mädels abfüllen, seine Box unter der Bühne oder Beziehungen mit 15 jährigen(?) und und und absolut extrem daneben und ekelhaft finde muss man dennoch sagen wo kein Kläger da kein Richter. Wenn all diese Frauen Jahre später lieber nur mit der Presse sprechen und nicht bei Polizei oder Staatsanwaltschaft auspacken kann man halt nichts machen. Dann waren letztendlich doch scheinbar alle mit den Aktionen d'accord.
 
Nur hat Shelby nie Lindemann bezichtigt.

Darum dürften die Ermittlungen auch eingestellt werden. Lynn hat etwas kryptisch Anschuldigungen formuliert, dürfte aber deshalb auch keine Konsequenzen zu befürchten haben. Interessanter wird es bei Leuten wie Kayla Shyx, die sehr konkrete Anschuldigungen formuliert hat, sofern gegen diese ebenfalls Ermittlungen eingeleitet werden.

Übrigens handelt es sich bei Lynn aber um Ermittlungen basierend auf ihren eigenen Aussagen. Da ist die Sachlage natürlich eine etwas anderes als wenn anonyme Vorwürfe formuliert werden wie im Fall Lindemann. Lynn ist in diesem Kontext eher mit Andrew Tate zu vergleichen, da auch dieser aufgrund seiner eigenen Aussagen Aufmerksamkeit erregt hat und es darum zu Ermittlungen kam.

Die folgenden Aussagen lassen sich problemlos kombinieren:

- Andrew Tate hat sich wahrscheinlich strafbar gemacht. Denn die Straftaten lassen sich in seinen eigenen Aussagen lesen. Entsprechend sind seine eigens getätigten Aussagen die Grundlage der Ermittlungen.

- Shelby Lynn hat sich zumindest fragwürdig geäußert und es könnte vielleicht strafrechtliche Konsequenzen haben. Denn die Grundlage für die Ermittlungen sind ihre öffentlich zugänglichen Aussagen.

- Bei Lindemann muss man die Ermittlungen abwarten. Denn die Anschuldigungen sind relativ unklar und kommen von anonymen Drittpersonen. Die Ermittlungen basieren also nicht auf Aussagen des mutmaßlichen Täters selber.


Und warum Retourkarma? Weil sie ein frauenverachtende Praktik von Lindemann bekannt gemacht hat? Weil Lindemann öffentlich bloßgestellt wurde?

Lindemann wurde nicht öffentlich bloßgestellt. Es wurden Vorwürfe erhoben, die sich nicht bestätigt haben.

Gegen die Beziehung mit der 15 Jährigen wurde ja nie was verlautet durch seine Kanzlei.

Wieso sollte eine Kanzlei gegen rein moralisch verwerfliche Taten vorgehen? Die Beziehung mit der 15 Jährigen war - genau wie die Row 0 Praktik und die Sexpartys - nicht strafrechtlich relevant. Da hatte Lindemann von Beginn weg keine Konsequenzen zu befürchten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unabhängig davon daß ich Lindemann absolut nicht ab kann und das vermeintliche Verhalten wie Fleischbeschau, Mädels abfüllen, seine Box unter der Bühne oder Beziehungen mit 15 jährigen(?) und und und absolut extrem daneben und ekelhaft finde muss man dennoch sagen wo kein Kläger da kein Richter. ...

Es besteht hier im Thread anscheinend bei manchen irgendwie die Meinung, dass nun alles richtig sei, gegen das Till L. nicht mit Unterlassung oder zivilrechtlich vorgeht. Das ist allerdings zum einen einfach nur falsch, weil man keine Verpflichtung dazu hat. Zum anderen kann das auch gar nicht passieren, weil der Spiegel ja entsprechende Namen und Daten nicht einmal dem Gericht nannte. Wenn die Staatsanwaltschaft mangels verweigerten Wissens nicht dagegen vorgehen kann, dann kann ein Anwalt von Till L. es auch nicht tun.
 
Mal schauen, ob es in Dresden klappt. Hab keine Lust wieder nach München oder Prag zu fahren.
 
Für die Berichterstattung über das "Casting-System" um Till Lindemann erkennt das Gericht in Frankfurt ein "überragendes öffentliches Informationsinteresse", insbesondere "unter Präventionsgesichtspunkten".
 
Ich bin kommendes Jahr jedenfalls wieder dabei und zwar in Dresden.

Leider nur Stehplätze, was für Leute in unserem Alter eher uncool ist, aber hey wenigstens nicht wieder bis nach München fahren :kruemel:
 

Die zwei bekannten CDU/CSU Frauen hängen sich ja schon seit Jahren an jedes Thema. Anstatt man aber völlig zweifelsfreie Opfer sexueller Gewalt einlädt, die es wohl weltweit (da internationale Einladung) gibt, hängt man sich Monate zu später an den Anti-Rammstein-Hype. Und die Leute, die das gut finden, wählen sowieso nicht CDU.

Fand dann auch was statt:

Freut mich für die Frau Lynn, dass die noch ein bisschen was rausholen kann. Ob es jetzt wirklich sinnvoll ist, so ein Ex-Hypethema zu verwenden, um für eine Veranstaltung wie "Gewalt gegen Frauen zu werben", sei mal dahingestellt. Vor allem wenn auf der gleichen Veranstaltung dann noch Konzertverbote gefordert werden. Gerade international gäbe es doch genügend Menschen, die man dazu einläden könnte. Die Situation von Frau Lynn, die mal locker von Nordirland nach Litauen für ein Konzert jettet, wäre für viele täglich von Gewalt betroffene Frauen ein Traum.
 
Freut mich für die Frau Lynn, dass die noch ein bisschen was rausholen kann. Ob es jetzt wirklich sinnvoll ist, so ein Ex-Hypethema zu verwenden, um für eine Veranstaltung wie "Gewalt gegen Frauen zu werben", sei mal dahingestellt.
Irgendwie muss man ja Geld verdienen.
 
Zurück
Top Bottom