Tripjunior81
Gesperrt
- Seit
- 2 Nov 2012
- Beiträge
- 6.556
aber aber das macht nur Sony
Sony letzte Gen. Diese Gen Microsoft und Nintendo
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c532/4c532567303a464a5a2a6831369f5231fde7e2b6" alt="Lol :lol: :lol:"
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
aber aber das macht nur Sony
Naja, man hat ja nix anderes. Was war vor einem Jahr bei der WiiU? Übrigends sehe ich in den mich umgebenden MMs und Saturns keine DemoStationen mehr. Noch nichtmal von der One war ein zu sehen (geschweige denn PS4).
In einem Jahr sollten sich die Entwickler besser auf die Konsolen eingestellt haben - dann werden wir auch nochmal eine Steigerung sehen (vor allem bei den Texturen - hier scheint noch eine mögliche PS3-Version zu Grunde gelegt sein).
Aber die Screens an sich hat man auf der PS3 in dieser Qualität noch nicht gesehen.
X sieht ja auch nur aus wie ein PS3 Titel, sicher nicht nach Nextgen.
wir wissen zu wenig, z.b. weiß man nicht wie groß und weitläufig das spiel wird. angenommen es ist so wie xenoblade wäre skyrim das einzig verlgeichbare spiel und imo ist sogar das alte x material viel ansehnlicher als skyrim auf konsole.
Schau dir das Gif mal genauer an ! Das sind keine Welten unterschied zur Currentgen! Die Kamera ist dynamisch, Link hat viel Kontrast an den Konturen, das Licht lässt es plastisch aussehen und der Boden spiegelt das geschehen... So viel ist das nicht! Es ist nur der Stiel und wie er präsentiert wird, das beeindruckt ;-)
wir wissen zu wenig, z.b. weiß man nicht wie groß und weitläufig das spiel wird. angenommen es ist so wie xenoblade wäre skyrim das einzig verlgeichbare spiel und imo ist sogar das alte x material viel ansehnlicher als skyrim auf konsole.
wir wissen zu wenig, z.b. weiß man nicht wie groß und weitläufig das spiel wird. angenommen es ist so wie xenoblade wäre skyrim das einzig verlgeichbare spiel und imo ist sogar das alte x material viel ansehnlicher als skyrim auf konsole.
Das GIF ist klasse, keine Frage - wollen wir hoffen, dass Link jemals so aussieht. Im Augenblick tut er es noch nicht.
Rein technisch, und von was andrem reden wir hier nicht.
wie beknackt ist das denn Knack mit Mario zu vergleichen?? Wozu auch?? Das Mario wieder sehr gut geworden ist, daran gibt es kein Zweifel! Was ich an Mario mag ist der pure Spielspaß! Ich verstehe nicht warum man Mario in irgendeiner Form als Grafikreferenz durchboxen versucht, obwohl das Spiel ganz andere stärken hat! Das habe ich auch bei Mario Galaxy schon nicht verstanden! In der letzten Gen gehörte es für mich mit zu den Spielen, die am meisten Spaß gemacht haben! Aber es mit der Grafik von Ratchet zu vergleichen oder sowas verstehe ich einfach nicht! Kann etwas nicht einfach nur gut sein auch wenn es grafisch nicht Ultramegasuperduperperfekt aussieht? Oder muss man immer Spiele grafisch zwanghaft sogut darstellen und vergleichen damit sie besser werden??
Mario sieht gut aus wie es ist! Ich denke aber das könnte man auch ohne Abstriche (vielleicht nur geringfügig) auch auf Ps3 bringen. Macht aber nicht somit is es trotzdem ein Spiel geworden was extrem viel Spaß macht!
So müssten die Nintendo Games aussehen dann gäbe es auch nichts zu meckern. Krüppelhardware hin oder her. Aber bis heute kommt nicht ein einziges Wiiu Game auch nur Ansatzweise da ran. Und jeder Pika hier lügt wenn er behauptet das würde ihn nicht freuen wenn die Games so aussehen würden.
dafür müsstest du mir aber auch erst sämtliche referenzen vorzeigen die dich qualifizieren so eine aussage zu treffen. ^^ ich glaube nicht dass hier irgendjemand das nötige knowhow hat um klipp und klar sagen zu können dass spiel a technisch aufwändiger ist als spiel b... und solange das hier niemand hat nehme ich weiterhin das als indikator was ich sehe und imo sieht x wunderschön aus... und gta v hat auf konsole matschtexturen und ecken im überfluss.
aber wenn skyrim deiner meinung nach so potthässlich war obwohl es von der fachpresse als wunderschön bezeichnet wird, versteh ich nicht warum monolith's x das meiner meinung nach und offensichtlich auch deiner meinung nach besser aussieht so last gen sein soll. imo bietet sich skyrim trotz allem mehr für ein vergleich an als gta, einfach wegen der enviroments. eckige gebäude sollte man mit eckigen gebäuden vergleichen und natur bzw. vegetation mit vegetation. ^^
wie beknackt ist das denn Knack mit Mario zu vergleichen?? Wozu auch?? Das Mario wieder sehr gut geworden ist, daran gibt es kein Zweifel! Was ich an Mario mag ist der pure Spielspaß! Ich verstehe nicht warum man Mario in irgendeiner Form als Grafikreferenz durchboxen versucht, obwohl das Spiel ganz andere stärken hat! Das habe ich auch bei Mario Galaxy schon nicht verstanden! In der letzten Gen gehörte es für mich mit zu den Spielen, die am meisten Spaß gemacht haben! Aber es mit der Grafik von Ratchet zu vergleichen oder sowas verstehe ich einfach nicht! Kann etwas nicht einfach nur gut sein auch wenn es grafisch nicht Ultramegasuperduperperfekt aussieht? Oder muss man immer Spiele grafisch zwanghaft sogut darstellen und vergleichen damit sie besser werden??
Mario sieht gut aus wie es ist! Ich denke aber das könnte man auch ohne Abstriche (vielleicht nur geringfügig) auch auf Ps3 bringen. Macht aber nicht somit is es trotzdem ein Spiel geworden was extrem viel Spaß macht!
weder X noch mario 3d sind current gen. Sie sind genau genommen zwischen current und next gen.
Aber weit unter dem was sich jeder Wiiu Käufer erhofft hat (mich eingeschlossen)