Echt, also lieber die niedrigen WP-Pokémon pushen, ist das bestätigt? Das wäre interessant.
Nope. Unsere Erfahrung.
Wir sind zu Fünft, daher haben wir schon ein paar Versuche gemacht. Haben uns Ratzfatz, Hornliu und Taubsi genommen . Geschaut, dass sie ähnliche Werte bei Gewicht und Größe haben aber unterschiedliche WP.
WP 10 -> Entwicklung -> Pushen bis Max, WP 10 pushen bis max -> Entwicklung , WP 65 pushen bis max -> Entwicklung, WP 56 -> Entwicklung -> Pushen bis Max.
Die besten Werte hatte immer das, was man von klein auf hoch gepusht hat. IMMER.
Was? Nein, immer die Pokemon pushen, die prozentual zum maximalen Potenzial, das sie haben, am besten dastehen. Sieht man an dem Balken oben in der Pokemon-Ansicht. Wenn der Balken sehr weit rechts ist, ist das Pokemon nahe an den maximalen WP -> Die sollte man entwickeln, da der Balken nach der Entwicklung gleich weit aufgefüllt ist.
Hab ja gesagt, so hat man Pkmn, die man schneller in die Arena stellen kann, aber die verlieren gegen die gleichen Pokemon, die von Anfang an trainiert wurden.
Der Vergleich mit den "normalen" Pokemonspielen hinkt halt auch gewaltig. Dort hattest du immer einen Maximallevel. Den hast du bei Pokemon GO zwar grundsätzlich auch; nur steigt der Maximallevel mit deinem Level. Bedeutet: Wenn dein Trainer Level 5 ist, hast du einen tieferen Maximallevel, als wenn dein Trainer Lvl 25 ist. Bedeutet letztendlich nichts anderes als: Immer einen kleinen hochzupushen ist ziemlich sinnlos, weil du ziemlich bald einfach einen deutlich stärkeren bekommen wirst.
Außer du pushst den immer mit hoch - was dich aber viel zu viel Sternenstaub kosten wird, damit sich das lohnen würde.
Ja, umso besserer Trainer, desto höher das Maximum, was trainierbar ist. ABER, nach einer Entwicklung, sind die WP Leiste geringfügig. Weswegen du manchmal schon wieder pushen könntest, auch wenn es vorher nicht ging. Lustige ist aber, dass wenn du gewartet hättest, würdest du mehr von bekommen.
Das glaube ich jetzt nicht so wirklich. Hatte gelesen, dass es überhaupt keinen Unterschied macht, ob man die Pokemon erst trainiert oder entwickelt usw.
Jo, IGN behauptet das. Geht lieber mal auf Reddit, da haben manche ähnliche Beobachtungen gemacht.
Wie gesagt, keine Garantie, alles Beobachtung. Wissen kann es eh nur Niantec. Würde aber Sinn ergeben, weil so nämlich bspw. auch das Phänomen erklärt wird, dass in einem Gebiet immer neben einem starken PKMN auch die schwache Version spawn. Dh. bist mit 4-5 Mann unterwegs und ihr seht alle Taubsi, klickt drauf, dann kriegt ihr, auch wenn ihr alle das gleiche Trainerlevel habt, die Hälfte an starken, die andere hälfte an schwachen Pkmn.
Die starken bekommt man später sowieso, also würde ich den Staub nur für das Lieblingspokemon aufwenden und sammeln, weil du es später womöglich mehr benötigen wirst. Mein Tauboss mit WP 700+ und benötigt über 1600 Staub für eine Verbesserung. Die stärksten Pokemon, die ich so bekommen bzw. durch Entwicklungen erhalten habe, sind bei ca. WP 500. Für den Tauboss habe ich aber schon zehntausende von Staubdingern verbrannt, was ich mir auch hätte sparen können.
Also am besten einfach für die schlechten Zeiten sammeln.
Staub kriegst du durch fangen. Fürs Fangen brauchst du Bälle. Bälle können Geld kosten. Geldquelle... tadaa.