Zum leidwesen der xbox Ultras. Ich weiß ja, dass das deren feuchte Träume sind also bitte nicht ablenken.Dass bei Sony die Sachen aktuell langsamer gehen als erhofft dürfte wohl jeder gemerkt haben
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Zum leidwesen der xbox Ultras. Ich weiß ja, dass das deren feuchte Träume sind also bitte nicht ablenken.Dass bei Sony die Sachen aktuell langsamer gehen als erhofft dürfte wohl jeder gemerkt haben
Bist aus irgendwelchen Gründen ziemlich gegen die Playstation
Mit den Ultras kenne ich mich leider nicht aus. Ich kaufe mir einfach eine Konsole wenn sie Spiele für mich hatZum leidwesen der xbox Ultras. Ich weiß ja, dass das deren feuchte Träume sind also bitte nicht ablenken.
Wie kann dich Sony enttäuscht habenSony hat mich mega enttäuscht und mit der Vita das Herz gebrochen. Davon erholt man sich nicht so schnell.
Nöso, ich verfolge seit wochen die diskussionen um die thirdparty vorhaben der konsolenhersteller.
warum es aus meiner sicht logisch und folgerichtig ist.
jetzt stellt euch mal vor, es gäbe ein paraleluniversum, wo man filme nur auf endgeräten von warner brothers, 21th century fox oder universal pictures schauen könnte und darum auf bestimmte filme verzichten müsste, weil man das gerät von hersteller x oder a nicht hat. wir würden doch die hände über den kopf schlagen und uns fragen, was die schikane soll. aber genau jene menschen aus diesem pareluniversum würden sich über unser videogamesystem mit den vielen hardwareplattformen wundern und sich fragen, was der schwachsinn soll. warum diese fragmention*, diese plattformhürden. denn bis vor kurzem war es doch so, dass man sich 4 systeme anschaffen musste, um alle releavnten videogames spielen zu können (pc, playsi, xbox und nintendo) in zukunft wird man alles auf einem system spielen können. ich gehe davon aus, dass auch nintendo nachziehen wird und ihre handheld konsole als mobile hardware vermarkten werden.
ja, ein pc ist teurer, aber bei einer investition von 900€ würde man mit einer 40 teraflops monsterhardware alle systeme abdecken können: xbox, playsi und nintendo. das heisst auch, dass man sich die anschaffung dieser konsolen sparen würde, was preislich bei über 1200€ läge.
und genau diese gedanken haben sich auch die leute bei sony und xbox gemacht. ein offenes system generiert mehr geld, weil man mehr kunden anspricht und nicht nur die wenigen leute auf seinem ökosystem. das wird auch nintendo irgendwann verstehen.
*zersplitterung
Ein offens System sorgt allerdings dafür, dass die aktuellen Hersteller auf viele Einnahmen verzichten müssen (30% 3rd Party Abgaben, Abo Einnahmen, 3rd Party Peripherie Einnahmen). Nintendo verdient außerdem an der Hardware.so, ich verfolge seit wochen die diskussionen um die thirdparty vorhaben der konsolenhersteller.
warum es aus meiner sicht logisch und folgerichtig ist.
jetzt stellt euch mal vor, es gäbe ein paraleluniversum, wo man filme nur auf endgeräten von warner brothers, 21th century fox oder universal pictures schauen könnte und darum auf bestimmte filme verzichten müsste, weil man das gerät von hersteller x oder a nicht hat. wir würden doch die hände über den kopf schlagen und uns fragen, was die schikane soll. aber genau jene menschen aus diesem pareluniversum würden sich über unser videogamesystem mit den vielen hardwareplattformen wundern und sich fragen, was der schwachsinn soll. warum diese fragmention*, diese plattformhürden. denn bis vor kurzem war es doch so, dass man sich 4 systeme anschaffen musste, um alle releavnten videogames spielen zu können (pc, playsi, xbox und nintendo) in zukunft wird man alles auf einem system spielen können. ich gehe davon aus, dass auch nintendo nachziehen wird und ihre handheld konsole als mobile hardware vermarkten werden.
ja, ein pc ist teurer, aber bei einer investition von 900€ würde man mit einer 40 teraflops monsterhardware alle systeme abdecken können: xbox, playsi und nintendo. das heisst auch, dass man sich die anschaffung dieser konsolen sparen würde, was preislich bei über 1200€ läge.
und genau diese gedanken haben sich auch die leute bei sony und xbox gemacht. ein offenes system generiert mehr geld, weil man mehr kunden anspricht und nicht nur die wenigen leute auf seinem ökosystem. das wird auch nintendo irgendwann verstehen.
*zersplitterung
Und dem gegenüber stehen höhere Software Einnahmen der eigenen Spiele. Und wenn Microsoft und Sony so an der Hardware verdienen möchte wie Nintendo, dann sind wir nicht mehr bei 500 Euro Konsolen.Ein offens System sorgt allerdings dafür, dass die aktuellen Hersteller auf viele Einnahmen verzichten müssen (30% 3rd Party Abgaben, Abo Einnahmen, 3rd Party Peripherie Einnahmen). Nintendo verdient außerdem an der Hardware.
Ich bezweifle das man mit den eigenen Spielen auf einer offenen Plattform genausoviel einnimmt wie mit 1st Party Spielen auf der eigenen Hardware, tausenden 3rd Party Spielen und 50 Mio. Abos.Und dem gegenüber stehen höhere Software Einnahmen der eigenen Spiele. Und wenn Microsoft und Sony so an der Hardware verdienen möchte wie Nintendo, dann sind wir nicht mehr bei 500 Euro Konsolen.
Btw, Sony verdient aktuell nicht viel mit Playstation.
Wie kann man nicht enttäuscht sein?Wie kann dich Sony enttäuscht haben
Natürlich nicht. Die meiste Kohle verdient man mit der eigenen Konsole. Hardware + Peripherie+Abos+100% auf First Party+30% auf Third Party. Lohnt sich halt nur wenn man entsprechend viele Konsolen verkauft. 25 Millionen reichen da nicht.Ich bezweifle das man mit den eigenen Spielen auf einer offenen Plattform genausoviel einnimmt wie mit 1st Party Spielen auf der eigenen Hardware, tausenden 3rd Party Spielen und 50 Mio. Abos.
Ich hab bei Hardwareeinnamhen bewusst nur Nintendo genannt.
Muss Sony jedes Jahr Spiele bringen um nicht enttäuscht zu werden? hmWie kann man nicht enttäuscht sein?
Oder hat Sony dieses Jahr ein 1st Party Lineup?
Wie kann man nicht enttäuscht sein?
Oder hat Sony dieses Jahr ein 1st Party Lineup?
Du stellst es gerade so dar als ob die Abonnenten und Third Party Verkäufe dann auf Null gehen.Ich bezweifle das man mit den eigenen Spielen auf einer offenen Plattform genausoviel einnimmt wie mit 1st Party Spielen auf der eigenen Hardware, tausenden 3rd Party Spielen und 50 Mio. Abos.
Ich hab bei Hardwareeinnamhen bewusst nur Nintendo genannt.
Sony hatte dieses Jahr bisher u.a. ein 93er Meta FF VII Rebirth.Wie kann man nicht enttäuscht sein?
Oder hat Sony dieses Jahr ein 1st Party Lineup?
Ja? Und zwar mehr als nur 1Muss Sony jedes Jahr Spiele bringen um nicht enttäuscht zu werden? hm
Square Enix hatte einen 93er Meta FF VII Rebirth, welches sie zeitexklusiv nur auf PS bringen (PC Version schon angekündigt).Sony hatte dieses Jahr bisher u.a. ein 93er Meta FF VII Rebirth.
Granblue Fantasy Relink gibt es ebenfalls nicht auf Xbox. TLoU 2 Remastered gab es noch. Und bestimmt irgendwas was ich vergessen haben.
Ob jetzt ein Spiel eingekauft wurde oder von nem eingekauften Studio kommt macht keinen Unterschied.
Beschleunigung ist unterwegsDass bei Sony die Sachen aktuell langsamer gehen als erhofft dürfte wohl jeder gemerkt haben
In dem von mir zitierten Kommentar ging es doch darum, dass die verschiedenen Konsolen durch ein offenes System (PC) ersetzt werden.Du stellst es gerade so dar als ob die Abonnenten und Third Party Verkäufe dann auf Null gehen.
Davon abgesehen wird PS Plus wohl dann auch für den PC weiter erweitert.