• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlayStation Portal Remote Player

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller GTA6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Wollt ihr euch ein "Project Q" kaufen?

  • Ja

    Stimmen: 19 14,4%
  • Nein

    Stimmen: 95 72,0%
  • Vielleicht

    Stimmen: 18 13,6%

  • Stimmen insgesamt
    132
An und für sich scheinbar ein tolles Gerät, wobei es preislich natürlich nochmal eine ganz andere Hausnummer ist mit 350€. Die beiden Geräte sind ja dann alleine wegen des Preises schlecht vergleichbar.
Wenn und davon gehe ich aus daß Logitech auch Remote Play kann und ich multi unterwegs wäre und unbedingt einen streaming hamdheld bräuchte wäre das vermutlich meine erste Wahl.
Das Sony Device zielt aber nur auf die PS5 Spieler ab
 
An und für sich scheinbar ein tolles Gerät, wobei es preislich natürlich nochmal eine ganz andere Hausnummer ist mit 350€.
Ist ohnehin preislich nicht vergleichbar, da das Logitech offensichtlich ein vollwertiges Android-Tablet ist. Bezüglich Akkulaufzeit müsste in der Theorie also PlayStation Portal Remote Player es ja leichter haben.

Ich verstehe bezugnehmend auf die Akkulaufzeit auch nicht ganz, inwiefern der Preis dafür eine große Rolle spielt. Akkus sind definitiv nicht die Preistreiber eines Geräts. Auch im Smartphone-Bereich haben oftmals günstigere Geräte längere Akkulaufzeiten als die High-End-Modelle.
 
Also ich bin interessiert. Wenn es es mal für 199 oder im geilen Angebot mit Kopfhörern gibt (brauche eh neue), schaue ich es mir mal genau an.
 

More and more consumers need gaming devices that fit around them rather than ones that required dedicated time
Years ago, when discussing the surprise popularity of Nintendo Switch (it was a surprise once), Team17 CEO Debbie Bestwick called it 'a lifestyle device'.

I loved that term, because it epitomised what made the Switch so appealing to such a wide group of players. It is a games machine designed to fit around you, rather than a destination device you had to make time for. For me personally, sitting in front of the TV to play games is a luxury I rarely have these days and so the Swich has been a dream.

Considering how quick Xbox and PlayStation were to capitalise on Nintendo's success with motion controls, I am surprised it's taken this long for them to do the same with Switch. I am even more surprised that it was Valve that made the first move.

What's interesting about the Steam Deck is that it's built to be an extension to the existing Steam ecosystem. Whereas Switch is built to be both the console and handheld, Steam Deck is simply the latter part. But what it offers players is the same thing: the flexibility to play their favourite games whenever and wherever suits. It also offers an alternative for those of us who have found themselves low on time, and is one solution to the 'ageing out' problem that has slowed growth in PC and console gaming.

Xbox is no stranger to the trend either and is an active supporter of both Switch and Steam Deck. In an interview with Eurogamer, Xbox chief Phil Spencer spoke enthusiastically about the potential of console gaming on the go.

"I don't think those are going to be niche devices - those are going to reach scale," he told the website. "They've sold millions of Steam Decks and they get used. We have a lot of games in Steam, so I can kind of see and in fact, I think we just saw in the Steam charts that Linux is now ahead of Mac OS as a runtime platform, and I have to believe the Steam Deck had a ton to do with that.

"I know for me, my ROG Ally is my Xbox on the go. Because almost every game supports cross-save so I can sit down and I can pick up my progress there. My friends are there if I'm playing a multiplayer game. And then when I go home, and I pick up from my console, it's very continuous."

Some may see PlayStation Portal as a niche use case, but the Switch and Steam Deck prove that it isn't
Spencer also touches upon another element that has enabled this trend to take off. More and more developers are approaching their games with cross-play in mind. Now players can pick up their saves on different devices, and games are increasingly designed to be played on all forms of hardware. It's not just the technology that is encouraging this trend to happen, but the games themselves are built with this kind of behaviour in mind.

That brings us onto PlayStation Portal. Sony's effort in this space isn't as flexible as the others, as it is tied to the home (you would hope a broader streaming solution will come down the line). But, again, it is in-keeping with the company's broader strategy around the PS5. By using the technology found in the DualSense controller, the Portal is designed to be a distinctly PlayStation experience.

There's been a fair bit of debate online over the Portal, specifically around its price and the missing functionality. One critic said to me this week that they're not sure who would actually buy this product. But I feel this perspective comes from a privileged position, because I know exactly who would buy a Portal… me. There are so many excellent games coming up, from Starfield to Call of Duty and I've still not finished Resident Evil 4. Even if I was a younger man, unmarried with no children, there is little chance I'm playing even half of them.

Portal will help me here. It's still that PlayStation experience, but I don't have to hide away in my office to have it. The kids can eat their rice crispies and watch Spidey and his Amazing Friends on Disney+, while I'm there blasting through Spider-Man 2 on the sofa.

Some may see this as a niche use case, but I think the Switch and Steam Deck prove that it isn't. I don't represent a minority of gamers, but actually a large opportunity: an audience that wants to play more, and buy more, but can't.
 
Zuletzt bearbeitet:

GamesIndustry: The potential audience for PlayStation Portal is huge

More and more consumers need gaming devices that fit around them rather than ones that required dedicated time


Some may see PlayStation Portal as a niche use case, but the Switch and Steam Deck prove that it isn't

Habe da auch keinen Zweifel dran. PlayStation analysiert immer Massenmärkte, und wird seine Gründe haben, die dem Hobbyanalysten auf CW (besonders aus dem grünen Lager) entgehen. :coolface:
 

More and more consumers need gaming devices that fit around them rather than ones that required dedicated time


Some may see PlayStation Portal as a niche use case, but the Switch and Steam Deck prove that it isn't
Das stimmt nur wenn man vergisst, dass Sony lange vor allen Mitbewerbern schon Game Streaming angeboten hat. Sony anzukreiden hier hinterher zu hinken oder das Konzept nur auf "Home" aufbaut finde ich merkwürdig 🤔

Und Portal kann man natürlich nutzen aber
Portal will help me here. It's still that PlayStation experience, but I don't have to hide away in my office to have it. The kids can eat their rice crispies and watch Spidey and his Amazing Friends on Disney+, while I'm there blasting through Spider-Man 2 on the sofa.
kann man auch jetzt schon mit Geräten die man bereits zu Hause hat. Es ist also kein Gerät, dass eine bestehende Lücke füllt sondern einfach nur eine neue Hardware als Alternative.
Der Usecase ist also vorhanden und ich finde es genial wenn ich auch mal unterwegs weiterspielen kann, wenn der Fernseher belegt ist oder einfach am Balkon. 😊

Ich sehe für 200€ aber eben keinen Mehrwert für mich. Es kann das was ich jetzt auch kann nur schlechter 🤔 (vor allem wenn sie nichts Besseres anbieten als die offizielle Remote Play App, Drittanbieter Apps bieten eine deutlich bessere Streaming Erfahrung)
 
Ich habe in den letzten paar Tagen schon manchmal gedacht, dass das Ding jetzt ziemlich nice wäre. Der Preis ist mir nichtsdestotrotz noch etwas zu hoch. Wenns das Teil aber mal für 149,99€ geben sollte, würde ich da durchaus zuschlagen, da ich doch lieber im Handheld-Modus zocke – auch daheim mit der Switch und früher war ich auch sehr großer Handheld-Liebhaber.
 
ich weiss nicht. der einzige vorteil wäre zu hause auf dem ding zocken zu können, wenn der tv besetzt ist. aber für sowas habe ich die swtich. da brauche ich das definitiv nicht. also nein: ich kaufe und brauche keins
 
ich weiss nicht. der einzige vorteil wäre zu hause auf dem ding zocken zu können, wenn der tv besetzt ist. aber für sowas habe ich die swtich. da brauche ich das definitiv nicht. also nein: ich kaufe und brauche keins
mir ist die switch mittlerweile einfach zu altbacken. wonder & rpg remake werde ich noch mitnehmen, aber dann kommt sie wohl in rente.

bin da eher verliebt in mein steam deck. für ps-exclusives im bett oder auf der terrasse mit optimalem controller ist das portal-gerät aber schon sicher sehr nice, daher will ich auch ein day1-kaufen nicht ausschließen :blushed:
 
🤔 Du kannst Remote Play auch auf deinem Steam Deck nutzen.
mich persönlich spricht da auch der quasi-integrierte dual sense-controller extrem an :blushed:

edit: ich bin jedenfalls so ziemlich exakt der use-case, für den sony dieses gerät entwickelt hat. :coolface:
das controller-layout ist mein absolut favorisiertes, ich will nicht groß "weit weg" damit zocken und meine größte games-lib ist auf meinem psn-acc.

bin mal gespannt darauf, es am ende in den händen zu halten
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Vergleich von PlayStation Portal mit Switch oder Steam Deck hinkt halt gewaltig. Klar nutzen vieles diese Handhelds vor allem zu Hause auf der Couch. Aber Switch und Steam Deck können noch viel mehr, nämlich überall Spiele abspielen. Und ich denke, diese uneingeschränkte Flexibilität ist ein ganz entscheidender Faktor für den Erfolg. Mit PlayStation Portal ist man immer noch stark limitiert und an das eigenen Zuhause gebunden. Dazu ist es dann einfach zu teuer. Ich glaube immer noch nicht an einen Erfolg.
 
Ich sehe es ähnlich, für sagen wir mal 150€ wäre das eine gute Sache und ich würde mir das Ding holen. Weiß man schon ob man damit eine PS5 aufwecken können wird?
 
Weiß man schon ob man damit eine PS5 aufwecken können wird?
Neja 100%... zumindest aus dem StandyBy. Sonst würde das ganze Ding ein Bedienugsfail werden und könnte Funktionen nicht, die ich bereits 2013 mit der Vita konnte.

Der Vergleich von PlayStation Portal mit Switch oder Steam Deck hinkt halt gewaltig. Klar nutzen vieles diese Handhelds vor allem zu Hause auf der Couch. Aber Switch und Steam Deck können noch viel mehr, nämlich überall Spiele abspielen. Und ich denke, diese uneingeschränkte Flexibilität ist ein ganz entscheidender Faktor für den Erfolg. Mit PlayStation Portal ist man immer noch stark limitiert und an das eigenen Zuhause gebunden. Dazu ist es dann einfach zu teuer. Ich glaube immer noch nicht an einen Erfolg.
Mit 5G Vertrag und ordentlichem Internet zuhause, ist dieses überall potentiell auch möglich ;) ob man das will und gut findet, ist jedoch eine andere Sache.
 
Der Vergleich von PlayStation Portal mit Switch oder Steam Deck hinkt halt gewaltig. Klar nutzen vieles diese Handhelds vor allem zu Hause auf der Couch. Aber Switch und Steam Deck können noch viel mehr, nämlich überall Spiele abspielen. Und ich denke, diese uneingeschränkte Flexibilität ist ein ganz entscheidender Faktor für den Erfolg. Mit PlayStation Portal ist man immer noch stark limitiert und an das eigenen Zuhause gebunden. Dazu ist es dann einfach zu teuer. Ich glaube immer noch nicht an einen Erfolg.

Du bist nicht an dein eigenes Zuhause gebunden. Die PS Portal funktioniert laut Sony FAQ aus von überall wo man Internet hat.
 
Zurück
Top Bottom