Was hat der Twitter Post mit dem Thread Thema zu tun?Nicht nur ist die Playdohstation 5 uralte Technik mit absurd hohem Stromverbrauch, anscheinend kriegt die Playdohstation auch nicht einmal mehr ihren Third Support auf die Kette. Hätte Cerny mal mehr an der Solid State Processing Unit gearbeitet!
Ekelhaft.Nicht nur ist die Playdohstation 5 uralte Technik mit absurd hohem Stromverbrauch, anscheinend kriegt die Playdohstation auch nicht einmal mehr ihren Third Support auf die Kette. Hätte Cerny mal mehr an der Solid State Processing Unit gearbeitet!
Noch immer ohne Fakten unterwegs, bis jetzt nur leere Behauptungen ohne irgend einen Nachweis. Dir gilt mein besonderer Dank.Oh der Klassiker von Extraplatt, so ne Überraschung
" aufführt, weißt du automatisch bescheid
Noch immer ohne Fakten unterwegs, bis jetzt nur leere Behauptungen ohne irgend einen Nachweis. Dir gilt mein besonderer Dank.
Wer are not the same. Kommt auch mal ein irgendwas nachweisbares von dir, oder geht's weiter mit leeren Floskeln? Im Gegensatz zu deinen PC-Buddys die wirklich fürs das trollen schon gesperrt wurden, bin ich noch hier.Na, immer noch nicht genug getrollt und redest dir alles schön? Na sowas aber auch
Schade das du nicht mehr antworten kannst?! Aber ist dir das eigentlich nicht peinlich? Wenn man sich das IGN Review dazu anschaut, dann bedeutet das einfach nur das die PC Version kein Motion Blur bietet. Was für Eigentor.Da hat selbst Drake kein Bock mehr:
Ich weiß nich ob du des checkst,aber du zockst in 1440p.
Ist dein "PC'Doh - Benchmark" eig. ernst gemeint, bei dem du einfach nur die CPU und GPU Leistungsaufnahme addierst? Der Rest des Rechners ist egal und läuft dank streicheln? Das mit deinem 1440p gerenderten DLSS4K-Bild kann auch schlecht dein ernst sein, oder hast du mittlerweile das trollen durchgespielt? Den UC4 Wert, scheinst du dir auch aus dem Finger gesaugt zu haben
Das müsste man selbst ausprobieren, hier bekommt man nur Lügen von den PCler aufgetischt.
Der Gesamtverbrauch lag laut Smartplug etwas über 200W, den Großteil des Verbrauchs macht beim Gaming die GPU+CPU aus(auch außerhalb des Gamings), die restlichen Komponenten sind nicht der Rede Wert, außer man hat eine Menge klassische HDDs am Laufen, heutzutage verwendet man aber SSDs, da ich außerdem ein hochwertiges Netzteil habe, ist die Verlustleistung nicht der Rede wert.
Sollte man wissen, aber ja Quality DLSS läuft intern mit 1440p ab, greift aber durch KI auf 8K Daten(mittlerweile sogar 16K) zu, weshalb das DLSS Quality Bild in der Regel sogar besser aussieht als 4K Nativ. Nichts Neues aber etwas, das die Playdohstation halt nicht schafft. Dazu gibt's auch zu UC Vergleichsvideos hab mal das erst beste genommen:
MS hat die verkaufszahlen gekauft und nicht selber erarbeitet.Wenn man bedenkt, dass der PC mit die mit Abstand beliebtesten Games des Planeten hervorbringt, ist es wirklich kein Wunder dass $ony Schritt für Schritt auf den deutlich attraktiveren Playdohstation PC zugeht, um es auch seinen Schlümpfen angenehmer zu bereiten.
Der Gesamtverbrauch lag laut Smartplug etwas über 200W, den Großteil des Verbrauchs macht beim Gaming die GPU+CPU aus(auch außerhalb des Gamings), die restlichen Komponenten sind nicht der Rede Wert, außer man hat eine Menge klassische HDDs am Laufen, heutzutage verwendet man aber SSDs, da ich außerdem ein hochwertiges Netzteil habe, ist die Verlustleistung nicht der Rede wert.
Sollte man wissen, aber ja Quality DLSS läuft intern mit 1440p ab, greift aber durch KI auf 8K Daten(mittlerweile sogar 16K) zu, weshalb das DLSS Quality Bild in der Regel sogar besser aussieht als 4K Nativ. Nichts Neues aber etwas, das die Playdohstation halt nicht schafft. Dazu gibt's auch zu UC Vergleichsvideos hab mal das erst beste genommen:
Hier ein Screen daraus, wo ich die rechte Seite neben die Linke gestellt habe, zum einfacheren Vergleichen, man braucht sich nur die Haare und den Bart anzusehen um zu verstehen, dass DLSS hier dank der KI Unterstützung mehr Details liefert, als natives 4K:
Ein Extra Bonus ist das überragende DLAA als Kantenglättungslösung, das mit in DLSS eingebaut ist und der Qualität von Supersampling ähnelt.
Digital Foundry hat auch den einen oder anderen Direktvergleich zu $onys katastrophalem Checkerboard Rendering gemacht, das Ergebnis ist, selbst im Performance Mode von DLSS(1080p interne Auflösung) sieht das Bild wesentlich besser aus als was $ony mit ihrer Upscaling Lösung verbricht, die feine Linien wie in den Haaren zu sehen nicht ordentlich darstellt, was bei Bewegung zu flimmern führt:
Und das war noch DLSS 2.0, mittlerweile gibts 3.5 das diverse Tweaks und Verbesserungen mit sich gebracht hat, auch in Sachen Raytracing denoising.
Zum Thema DLSS vs Native habe ich schon vor vielen Monaten zu Control ein detailliertes, kurzes Video gemacht:
Ja, man läuft in der Endzeit Welt immer schön gestylt mit tonnenweise Schminke rum, wer kennt es nichtWow, was für ein gnadenloser REEEEEEKT gleich ins neue Jahr. Zeig mal bitte ein bisschen Gnade, mein werter Prophet, hat Schlumpfhausen doch für das Jahr 2024 kaum etwas vorzuweisen und verliert noch gleichzeitig den KFC DLC von Uncharted mit Robotern an den glamorösen Playdohstation PC. Der Playdohstation PC, auf dem wir Aloy dann einer plastischen Schönheits-OP unterziehen können, wenn wir wollen dank Mods.
Ja, man läuft in der Endzeit Welt immer schön gestylt mit tonnenweise Schminke rum, wer kennt es nicht
Liegt wohl daran:
Was für ein unfassbar schwachsinniges gelaber. Auf ein mal ist es der "Smartplug"... schon klar. Im Video addierst du noch schön stümperhaft deine zwei Zahlen im Graphen. Das die restlichen Komponenten nicht der Rede wert sind, zeigt einfach nur das du keinen Plan hast.
und du glaubst ja wo selbst nicht, dass diese max 75W nicht ausgereizt werden bei einer GraKa, für die schon ein 800W Netzteil empfohlen wird.
Ich hätte bei diesen DAUs hier nicht die Nerven, du hast eine wahre engelsgeduldDer Gesamtverbrauch lag laut Smartplug etwas über 200W, den Großteil des Verbrauchs macht beim Gaming die GPU+CPU aus(auch außerhalb des Gamings), die restlichen Komponenten sind nicht der Rede Wert, außer man hat eine Menge klassische HDDs am Laufen, heutzutage verwendet man aber SSDs, da ich außerdem ein hochwertiges Netzteil habe, ist die Verlustleistung nicht der Rede wert.
Sollte man wissen, aber ja Quality DLSS läuft intern mit 1440p ab, greift aber durch KI auf 8K Daten(mittlerweile sogar 16K) zu, weshalb das DLSS Quality Bild in der Regel sogar besser aussieht als 4K Nativ. Nichts Neues aber etwas, das die Playdohstation halt nicht schafft. Dazu gibt's auch zu UC Vergleichsvideos hab mal das erst beste genommen:
Hier ein Screen daraus, wo ich die rechte Seite neben die Linke gestellt habe, zum einfacheren Vergleichen, man braucht sich nur die Haare und den Bart anzusehen um zu verstehen, dass DLSS hier dank der KI Unterstützung mehr Details liefert, als natives 4K:
Ein Extra Bonus ist das überragende DLAA als Kantenglättungslösung, das mit in DLSS eingebaut ist und der Qualität von Supersampling ähnelt.
Digital Foundry hat auch den einen oder anderen Direktvergleich zu $onys katastrophalem Checkerboard Rendering gemacht, das Ergebnis ist, selbst im Performance Mode von DLSS(1080p interne Auflösung) sieht das Bild wesentlich besser aus als was $ony mit ihrer Upscaling Lösung verbricht, die feine Linien wie in den Haaren zu sehen nicht ordentlich darstellt, was bei Bewegung zu flimmern führt:
Und das war noch DLSS 2.0, mittlerweile gibts 3.5 das diverse Tweaks und Verbesserungen mit sich gebracht hat, auch in Sachen Raytracing denoising.
Zum Thema DLSS vs Native habe ich schon vor vielen Monaten zu Control ein detailliertes, kurzes Video gemacht:
und jetzt reißt der wieder den Mund auf und spielt sich auf, am besten einfach inlgnorieren, denen ist nicht zu helfen.
