PlayStation 5 Pro

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Red
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Blödsinn, denn die Zukunft ist sowieso ohne physische Medien, den Massenmarkt juckt das nicht
Meine sicherlich nicht.

Der Massenmarkt juckt mich ebenso wenig und die Hersteller der Konsolen dann erst recht nimmer. Kein Laufwerk? Bin raus bei Konsole.

Wir haben zum Glück jetzt schon einen so grossen Katalog, vor allem im Bereich 90ger bis 2002, der gewaltigen Replayvalue und Erfahrungen bietet. Das es für mehrere Leben reicht. :coolface:

Deswegen kann ich mich damit sogar abfinden und hab bereits den inneren Frieden mit dem Gedanken, sollte es mal so sein.
 
Meine sicherlich nicht.

Der Massenmarkt juckt mich ebenso wenig und die Hersteller der Konsolen dann erst recht nimmer. Kein Laufwerk? Bin raus bei Konsole.

Wir haben zum Glück jetzt schon einen so grossen Katalog, vor allem im Bereich 90ger bis 2002, der gewaltigen Replayvalue und Erfahrungen bietet. Das es für mehrere Leben reicht. :coolface:

Deswegen kann ich mich damit sogar abfinden und hab bereits den inneren Frieden mit dem Gedanken, sollte es mal so sein.
Genau meine Einstellung und diese Einstellung hält unser Hobby am Leben :knuffel:
Wir wollen nicht das unsere Spiele nach nem Server abstellung sich auflösen wie eine Brause Tablette.
 
Mich stört das nicht vorhandene Laufwerk.
Das ist ein test, wie weit die Gamer das hinnehmen
Die Nummer mit dem Laufwerk und dem Standfuß pisst mich ebenso an, wie auch die absurde Preisgestaltung rund um den Globus. Aber wir wollen mal nicht so tun, als ob die Sache mit dem Laufwerk nicht schon vorher da gewesen wäre, denn die Situation existiert bereits seit dem die neue Revision der Base-PS5 auf dem Markt ist. Mich hat es, wie viele andere auch, die eine Launch-PS5 besitzen, lediglich einen Scheiß interessiert. Es war mir schlicht Latte, weil ich nicht davon betroffen und seit Beginn der Generation mit der PS5 versorgt war. Wo war also da der Aufschrei Gamer? Ich habe keinen mitbekommen, Du etwa? Macht die Sache nicht besser, gehört aber zur Wahrheit dazu.
 
Die Geschichte mit dem.laufwerk nervt mich auch gewaltig, weil es quasi ein Schlag in Gesicht der treuen retail Käufer ist. Habe die meisten spiele immer auf Disk oder früher auf modul gekauft und bin wirklich alleine wegen des Wiederverkauf absoluter disc Befürworter. Warum sollte ich ein Spiel das ich einmal Durchspiele für immer(bzw. Solange es der Verkäufer will) besitzen ? Das
macht für mich halt keinen Sinn.

Aber soweit zu gehen und zu sagen ohne Laufwerk bin ich raus, würde ich nie gehen.
Wenn ein GTA vi oder Horizon 3 nur per Download digital erhältlich wäre, würde ich ,notgedrungener maßen, genau so zugreifen wie bei einer disc. Denn dafür ist mir mein Hobby zu viel wert. Mein Hobby ist Videospiele, nicht Discs besitzen.
Nicht falsch verstehen ein Laufwerk ist für mich immer noch Pflicht, aber wenn Sony sich dagegen entscheidet, fände ich das zwar absolut scheiße, würde aber dann bei guten spielen natürlich digital kaufen.
@Valcyrion hat zwar mit dem was er schreibt schon Recht, aber ganz ehrlich, bei einem neuen GTA, Horizon, TLOU, GOW das nur digital kommt, nützt mir eine Spielekatalog 90-2002 auch nix. Da will ich den neuen scheiß spielen und nicht auf der Retro Welle reiten. Ohne Frage gibt es da ohne Ende tolle Spiele die die meisten noch nicht gespielt haben, aber letztendlich will man doch die neuen blockbuster spielen.
 
Die Nummer mit dem Laufwerk und dem Standfuß pisst mich ebenso an, wie auch die absurde Preisgestaltung rund um den Globus. Aber wir wollen mal nicht so tun, als ob die Sache mit dem Laufwerk nicht schon vorher da gewesen wäre, denn die Situation existiert bereits seit dem die neue Revision der Base-PS5 auf dem Markt ist. Mich hat es, wie viele andere auch, die eine Launch-PS5 besitzen, lediglich einen Scheiß interessiert. Es war mir schlicht Latte, weil ich nicht davon betroffen und seit Beginn der Generation mit der PS5 versorgt war. Wo war also da der Aufschrei Gamer? Ich habe keinen mitbekommen, Du etwa? Macht die Sache nicht besser, gehört aber zur Wahrheit dazu.
Die revision(]damit ist doch die slim gemeint oder?) hat doch nen Laufwerk?
Was meinst damit?
Musste erstmal nachsehen, also es gibt immer noch eins die Digital ist und die andere mit Laufwerk.
 
Die revision(]damit ist doch die slim gemeint oder?) hat doch nen Laufwerk?
Was meinst damit?
Musste erstmal nachsehen, also es gibt immer noch eins die Digital ist und die andere mit Laufwerk.
Jo, die slim gibt es mit Laufwerk und ohne. Ist aber quasi die gleiche Konsole nur bei der nicht digital ist das optionale Laufwerk dabei.
Dieses Bundle spart man sich jetzt bei der pro.

Ich glaube bzw. Hoffe das Sony sich hier vergallopiert hat. Eine Konsole ohne Laufwerk für 800€ zu verkaufen ist keine gute Idee.

Und ganz ehrlich jeder der sagt das ist ja nur die pro bei der PS6 wird es anders preislich aussehen irrt doch. Die können ja nicht 4 Jahre nach einer PS5 pro eine ps6 für weniger anbieten. Ab sofort sind 800€ Minimum ohne Laufwerk bei Sony gesetzt.davon kann man ausgehen.
Ist ja auch ok solange der Gegenwert, sprich Leistung und spiele Portfolio stimmt. iPhones oder Samsungs oder Xiaomi flagship Handys kosten auch mehr. Nur muss man sich auch soweit ehrlich machen und das zugeben.
Und letztendlich kann man auch davon ausgehen dass das u.a. daher kommt und jetzt sind wir wieder bei der Markt regelt das, das zum PS5 Launch nicht weniger dazu bereit wären 900 oder 1000€ für eine 500€ Konsole zu bezahlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine sicherlich nicht.

Der Massenmarkt juckt mich ebenso wenig und die Hersteller der Konsolen dann erst recht nimmer. Kein Laufwerk? Bin raus bei Konsole.

Wir haben zum Glück jetzt schon einen so grossen Katalog, vor allem im Bereich 90ger bis 2002, der gewaltigen Replayvalue und Erfahrungen bietet. Das es für mehrere Leben reicht. :coolface:

Deswegen kann ich mich damit sogar abfinden und hab bereits den inneren Frieden mit dem Gedanken, sollte es mal so sein.

Die Geschichte mit dem.laufwerk nervt mich auch gewaltig, weil es quasi ein Schlag in Gesicht der treuen retail Käufer ist. Habe die meisten spiele immer auf Disk oder früher auf modul gekauft und bin wirklich alleine wegen des Wiederverkauf absoluter disc Befürworter. Warum sollte ich ein Spiel das ich einmal Durchspiele für immer(bzw. Solange es der Verkäufer will) besitzen ? Das
macht für mich halt keinen Sinn.

Aber soweit zu gehen und zu sagen ohne Laufwerk bin ich raus, würde ich nie gehen.
Wenn ein GTA vi oder Horizon 3 nur per Download digital erhältlich wäre, würde ich ,notgedrungener maßen, genau so zugreifen wie bei einer disc. Denn dafür ist mir mein Hobby zu viel wert. Mein Hobby ist Videospiele, nicht Discs besitzen.
Nicht falsch verstehen ein Laufwerk ist für mich immer noch Pflicht, aber wenn Sony sich dagegen entscheidet, fände ich das zwar absolut scheiße, würde aber dann bei guten spielen natürlich digital kaufen.
@Valcyrion hat zwar mit dem was er schreibt schon Recht, aber ganz ehrlich, bei einem neuen GTA, Horizon, TLOU, GOW das nur digital kommt, nützt mir eine Spielekatalog 90-2002 auch nix. Da will ich den neuen scheiß spielen und nicht auf der Retro Welle reiten. Ohne Frage gibt es da ohne Ende tolle Spiele die die meisten noch nicht gespielt haben, aber letztendlich will man doch die neuen blockbuster spielen.

Ist wieder ne Streitfrage, wie bei allen Retail/Digital Diskussionen.
Kann Valc da verstehen, da es Momente gibt, wo mir die Sammlung wichtiger als das Spiel an sich ist. Kann man natürlich behaupten für echte Gamer ist nur der Code relevant, egal wie der daherkommt - ist für mich aber in Anbetracht des Volumens das unser Hobby mittlerweile erreicht hat einfach haltlos.

Ich würde sicherlich einige Spiele noch digital kaufen die ich spielen möchte, aber für mich hätte das Hobby dann nicht mehr die gleiche emotionale Bedeutung/Stellenwert.

#ForeverPhysical
 
Ja meine natürlich retail.

Wie soll das denn gehen? Wenn man die Konsole vom Internet trennt kann kein Update noch irgendwas machen.
Klar, das würde theoretisch gehen. Wenn aber ein neues Spiel bsp. Firmware XY erfordert... was machste dann? Schon heute sind doch viele Funktionen nur aktiv, wenn man online ist. Oder schlicht und ergreifend, die ganzen Day 1 und folgenden Updates... auf der Disc erhält man heutzutage doch nur noch die Basis-Version und wir wissen alle, da sind teils noch Bugs ohne Ende drin.

Die Zeiten von früher sind vorbei. Retail ist diesbezüglich etwas besser als Digital, aber eben auch nicht mehr das Retail von früher.

Ich bin ehrlich, um die Disk per se geht es mir nicht. Auf PC bin ich schon ewig nur digital. Mir geht es um die Preise und das Wiederverkaufen. Wenn ich ein Spiel nicht mehr spiele oder es ein Fehlkauf war, möchte ich es wieder verkaufen können und nicht nutzlos im Regal rumstehen haben. Die Preise sind Retail einfach viel besser. Bei Steam kann ich es noch zurück geben, wenn es mir nicht gefällt, das geht im PSN nicht. Die 100,- EUR, die die PS5 mit Laufwerk mehr gekostet hat, hab ich längst wieder raus durch die günstigeren Spielepreise. Solange das digitale Angebot nicht diesbezüglich besser wird, bleibe ich Retail.
 
Die revision(]damit ist doch die slim gemeint oder?) hat doch nen Laufwerk?
Was meinst damit?
Musste erstmal nachsehen, also es gibt immer noch eins die Digital ist und die andere mit Laufwerk.
Ja, ist richtig. Ich meine die Slim, die dasselbe Laufwerk nutzt, wie auch die Pro. Genau das Laufwerk, dass es seit Veröffentlichung separat für schlanke 129,99€ zu kaufen gibt und welches man über das Internet aktivieren muss. Der einzige Unterschied zur Pro war, und hier liegt der Hase im Pfeffer, dass Sony das Laufwerk mit der Slim für rund 30,00€ weniger als Bundle verkauft hat. Der hochwertige Standfuß hat es schon “damals” nicht in die Verpackung geschafft.
 
Mich stört das nicht vorhandene Laufwerk.
Das ist ein test, wie weit die Gamer das hinnehmen
Auf meiner PS5 besitze ich fast alle Spiele auf Disc, sehe es aber nicht ein, extra ein Laufwerk und einen Standfuß zu kaufen, nur um diese Titel auf der Pro genießen zu können. Früher oder später wird der physische Markt weiter verdrängt, aber das hätte ich bei einer Konsole wie der Pro nicht erwartet – sie hat ordentlich Power unter der Haube, bietet jedoch keine Möglichkeit ab Basis physische Spiele direkt abzuspielen. Das finde ich wirklich selten dämlich.

Generell stehe ich der Pro eher kritisch gegenüber. Für mich macht es einen Unterschied, ob man ein Spiel endlich flüssig spielen kann oder ob die Pro-Version lediglich optimierte Ladezeiten und bessere Grafik bietet. Schlechte Optimierung sollte kein Kaufanreiz für die Pro sein, aber Letzteres ist durchaus verlockend.
 
Schlechte Optimierung sollte kein Kaufanreiz für die Pro sein, aber Letzteres ist durchaus verlockend.
Vorweg, ich kann Deine Entscheidung gegen die Pro vollkommen nachvollziehen. Schlechte Optimierung jedoch, sollte per se kein Kaufanreiz sein, aber diesbezüglich wird das Problem ja gerne auf die Hardware geschoben, weil zu schwach für neue Engines und so. :awesome: Hier darf man gerne mal die Entwickler in die Pflicht nehmen und fragen ob sie noch alle Latten am Zaun haben.
 
Die Frage ist doch ob man wirklich zufriedener wäre wenn Sony ein Bundle für 900€ angeboten hätte?

Marketingtechnisch ergibt es schon Sinn lieber mit 800€ zu werben. Das ist schließlich kein Preis den man sonst so für eine Konsole zahlt.

Imo möchte man einfach den Markt dazu bringen bei Konsolen Gewinnmargen auf die Hardware zu akzeptieren. Die Zeiten der Subventionen sind vorbei nun will man eben wie Nintendo ab Tag 1 Gewinn abgreifen.
XboxSX 2TB 650€
PS5 Pro 2TB 800€
Switch 2 400€?
PS6 DE 700€?
PS6 800€?
PS6 Pro DE 1000€?

Und wie man aus der Vergangenheit gelernt hat sinken die Preise auch nicht mehr so wie früher. Man könnte ja fast schon meinen die Hersteller haben sich abgesprochen 😉
 
Vorweg, ich kann Deine Entscheidung gegen die Pro vollkommen nachvollziehen. Schlechte Optimierung jedoch, sollte per se kein Kaufanreiz sein, aber diesbezüglich wird das Problem ja gerne auf die Hardware geschoben, weil zu schwach für neue Engines und so. :awesome: Hier darf man gerne mal die Entwickler in die Pflicht nehmen und fragen ob sie noch alle Latten am Zaun haben.
Absolut. Doch leider bin ich auch ab dem Moment ein Konsumopfer wenn z.B. Elden Ring 4K, 60FPS, erhöhte Objektdichte in der Ferne und RayTracing bietet, oder auch CP 2077 mit 60FPS und Grafik bis zum Anschlag.
Denke fast jeder hat seine Spiele, wo man dann doch schwach werden könnte...
 
Seit 20 Jahren wird uns dieser schmarn von rein Digital und streaming erzählt und bis heute ist es noch lange nicht so weit.
Es gibt immer noch Gamer die nicht komplett verblendet sind und ihre Spiele auch dann zocken wollen wenn gewisse Firmen pleite sind.
Kann man sowas nicht auch ein wenig anders formulieren?
Aber danke das ich also seit vielen Jahren komplett "verblendet" bin.
Ist dann wohl so, kann ich mit Leben.
Und mir kommen trotzdem keine Staubfänger alias Discs mehr ins Haus.
Weder Film, noch Serie, Musik oder Spiele :tinglewine:
Genau meine Einstellung und diese Einstellung hält unser Hobby am Leben :knuffel:
Glaubst du das wirklich? Alleine wegen Retail vs. Digital lebt oder stirbt Gaming?
Diese Weltuntergangsstimmung hatte man auch schon rumposaunt als Film/Serien und Musik Streaming immer populärer wurden.
Am PC ist es auch schon längst passiert, und an der Konsole steigt der Digital Anteil von Jahr zu Jahr.
 
Hab mir gestern Death Stranding DC bestellt auf Disc für 25€, im Store hätte es gekostet 50€.
Astro Bot kostet aktuell im Store 70€, hab ich für 40€ auf Disc bekommen.
Metaphor Refantazio kostet 70€ im Store, meine Disc kommt für 55€.
Natürlich ist eine große digitale Bibliothek nett, aber am Ende des Tages auch krachteuer.
 
Absolut. Doch leider bin ich auch ab dem Moment ein Konsumopfer wenn z.B. Elden Ring 4K, 60FPS, erhöhte Objektdichte in der Ferne und RayTracing bietet, oder auch CP 2077 mit 60FPS und Grafik bis zum Anschlag.
Denke fast jeder hat seine Spiele, wo man dann doch schwach werden könnte...
Elden Ring wird sicher auch durch den Boost Modus profitieren.

Der "Bildrate" Modus läuft eventuell dann fest in 1800p (dynamische Aufläsung bis 1800p) und in 60 fps
(Quasi wie die PS4 Pro Version auf der PS5 nur mit PS5 Settings)

Wenn es ganz gut kommt reicht es auch für den "Auflösung" Modus (4K Auflösung, 40-45 FPS ca.) in nahezu konstanten 60 fps zu laufen.
Beim RT Modus wird wohl ohne Patch nicht so viel gehen. (Oder wird die extra Raytracing Performance der neuen GPU auch ohne Patch genutzt?)


Ich hoffe auch auf einen Pro Patch für Cyperpunk. Ich habe das Spiel noch nicht in der Version 2.1x gezockt. Und auch den DLC noch offen.
FSR2 raus, besseres PSSR rein, 60 fps und Raytracing wären echt super.
 
Absolut. Doch leider bin ich auch ab dem Moment ein Konsumopfer wenn z.B. Elden Ring 4K, 60FPS, erhöhte Objektdichte in der Ferne und RayTracing bietet, oder auch CP 2077 mit 60FPS und Grafik bis zum Anschlag.
Denke fast jeder hat seine Spiele, wo man dann doch schwach werden könnte...
Komm in die Arme der Konsumopfer von @DerLacker, @Valcyrion und mir… :knuffel:
 
A

Elden Ring wird sicher auch durch den Boost Modus profitieren.

Der "Bildrate" Modus läuft eventuell dann fest in 1800p (dynamische Aufläsung bis 1800p) und in 60 fps
(Quasi wie die PS4 Pro Version auf der PS5 nur mit PS5 Settings)

Wenn es ganz gut kommt reicht es auch für den "Auflösung" Modus (4K Auflösung, 40-45 FPS ca.) in nahezu konstanten 60 fps zu laufen.
Beim RT Modus wird wohl ohne Patch nicht so viel gehen. (Oder wird die extra Raytracing Performance der neuen GPU auch ohne Patch genutzt?)


Ich hoffe auch auf einen Pro Patch für Cyperpunk. Ich habe das Spiel noch nicht in derVersion 2.1x gezockt. Und auch den DLC noch offen.
FSR2 raus, besseres PSSR rein, 60 fps und Raytracing wären echt super.
Jaja... Beschwöre es noch weiter herauf und es kommt so - und ich bin um ca. 900€ (wegen Laufwerk) ärmer.
Wenn aber auch erst im nächsten Jahr.
 
Jaja... Beschwöre es noch weiter herauf und es kommt so - und ich bin um ca. 900€ (wegen Laufwerk) ärmer.
Wenn aber auch erst im nächsten Jahr.

Joining Welcome Home GIF

Es gibt keinen Ausweg! :shakehead:
 
Zurück
Top Bottom