PS4 Playstation 4

[NC_Neo]

ich find 2013 ok! immerhin lohnt es sich dann auch richtig eine PS3 zu besitzen ...

Ausserdem bin ich mit der Grafik und allem immer noch vollends zu frieden

 

[Katana]

jo wenn man sich UC3 ansieht und auch andere aktuelle multigames kann man grafisch wirklich zufrieden sein... das DEUTLICH zu überbieten (also einen richtigen next gen sprung wie PS2->PS3 hinzulegen) wird schwer (wenn man kein gehäuse so groß wie nen midi tower will

 

[Con$olef@natic]

jo wenn man sich UC3 ansieht und auch andere aktuelle multigames kann man grafisch wirklich zufrieden sein... das DEUTLICH zu überbieten (also einen richtigen next gen sprung wie PS2->PS3 hinzulegen) wird schwer (wenn man kein gehäuse so groß wie nen midi tower will

Jo so nen sprung wirds wohl nie mehr geben alleine da der unterschied von SD zu HD schon so viel ausgemacht hat.
von 720p zu 1080p ist vor allem auf kleinen HD TVs zu minimal und die schärferen texturen und besseren effecte werden schon einiges ausmachen aber halt nicht so viel wie der sprung von der SD gen zur HD gen.

Freu mich trotzdem riesig auf die nächsten konsolen

 

[RWA]

Ich glaube Sony wird die PS4 aufm PS Meeting zeigen und nicht auf der E3. Erwarte das Meeting Anfang 2013. Auf der E3 dann PS4 enthüllung und Ende 2013/2014 dann er Launch. So wäre es das Beste, finde ich.

 

[DeinVater]

Ich glaube Sony wird die PS4 aufm PS Meeting zeigen und nicht auf der E3. Erwarte das Meeting Anfang 2013. Auf der E3 dann PS4 enthüllung und Ende 2013/2014 dann er Launch. So wäre es das Beste, finde ich.

Jep genauso wurde es ja auch mit der NGP gemacht, sprich zuerst das Meeting, dann höchstwarscheinlch GDC und dann E3, Gamescom, TGS>>>> Launch

So stell ich mir das vor für Vita und PS4

 

[RWA]

Jep genauso wurde es ja auch mit der NGP gemacht, sprich zuerst das Meeting, dann höchstwarscheinlch GDC und dann E3, Gamescom, TGS>>>> Launch

So stell ich mir das vor für Vita und PS4

Für Vita ist's ja schon so.

Ende 2011/2012 Launch. Ich denke Sony ist damit echt gut gefahren.

 

[Green86x]

da nintendo jetzt ja auch nicht gerade die übermaschine bringt würde sogar 2014 reichen aber 2013 ist realistisch

 

[Bond]

da nintendo jetzt ja auch nicht gerade die übermaschine bringt würde sogar 2014 reichen aber 2013 ist realistisch

rein von der Leistung magst du vielleicht Recht haben, aber es wäre unklug von Sony so lange zu warten.

Wenn WiiU Mitte 2012 kommt und die PS4 dann 2013 würden viele sich dafür entscheiden zu warten um dann zu Sonys neuer Konsole zu greifen. Wenn die allerdings erst 2014 kommt, wäre das imo nicht der Fall und Sony hätte es bei weitem schwerer.

Mehr als 12 Monate darf man der Konkurrenz nicht als Vorsprung lassen.

 

[Katana]

kommt immer drauf an wie weit sich wiiu von PS360 absetzen kann...

 

[Breaker]

Eben das ist das Problem, aktuell kann das niemand so genau sagen, aber wenn es doch ne ziemlich starke Maschine wird, dann darf Sony nicht so lange warten, ein Release später als Ende 2012 wäre wohl doch dann zu spät...

 

[Xyleph]

Ich halte es nicht für unwahrscheinlich dass Sony und MS versuchen mit gezielten Informationszuflüssen vor dem Wii U Launch eine gewisse Hintaltetaktik durchzuführen, welche die Kunden dazu bringt nicht vorschnell zum Nintendoprodukt zu greifen, ähnlich wie es Sony mit der PS2 mit der Dreamcast geatan hat, nur mit dem Unterschied dass es diesmal gleich 2 wären.

Übrigens, nach Gerüchten hat AMD den Zuschlag für die GPUs aller Konsolenhersteller bekommen, also nicht nur Nintendo und MS, sondern auch von Sony. NVidia war an der PS4 GPU interessiert, wollte aber angeblich zu viel in die eigene Tasche. Somit werden wohl alle 3 Hersteller auf IBM CPUs und AMD GPUs zurückgreifen. Finde ich ein wenig langweilig.

 

[Atram]

Ich halte es nicht für unwahrscheinlich dass Sony und MS versuchen mit gezielten Informationszuflüssen vor dem Wii U Launch eine gewisse Hintaltetaktik durchzuführen, welche die Kunden dazu bringt nicht vorschnell zum Nintendoprodukt zu greifen, ähnlich wie es Sony mit der PS2 mit der Dreamcast geatan hat, nur mit dem Unterschied dass es diesmal gleich 2 wären.

Übrigens, nach Gerüchten hat AMD den Zuschlag für die GPUs aller Konsolenhersteller bekommen, also nicht nur Nintendo und MS, sondern auch von Sony. NVidia war an der PS4 GPU interessiert, wollte aber angeblich zu viel in die eigene Tasche. Somit werden wohl alle 3 Hersteller auf IBM CPUs und AMD GPUs zurückgreifen. Finde ich ein wenig langweilig.

Hört sich doof an, sollte WiiU ein wenig mehr können als PS4/Xbox3 wären theoretisch downgrades der dann besseren Versionen wohl möglich dank ähnlicher Architektur.

Wird wohl noch schlimmer mit den Multititeln in Zukunft und der kampf wird wohl endgültig auf dem Rücken der Exklusives ausgetragen...

 

[Xyleph]

Hört sich doof an, sollte WiiU ein wenig mehr können als PS4/Xbox3 wären theoretisch downgrades der dann besseren Versionen wohl möglich dank ähnlicher Architektur.

Wird wohl noch schlimmer mit den Multititeln in Zukunft und der kampf wird wohl endgültig auf dem Rücken der Exklusives ausgetragen...

Naja, für den unwahrscheinlichen Fall, dass WiiU mehr können sollte, wurde es wohl keinen Unterschied machen ob da nun eine nVidia oder AMD GPU drin werkelt, kommen im Endeffekt alle aus dem PC Bereicht und aus China
Ist ja nun auch nicht so, als wenn es Multititel erst seit der Gen gibt. Schon in der letzten wurde praktisch fast jedes große Spiel für alle 3 umgesetzt ( oder mindestens 2 ), daran haben auch die völlig unterschiedlichen Architekturen nichts geändert.

Was aber nun sein wird, wenn MS und Sony zur ungefähr gleichen Zeit mit den Nachfolgern kommen, kann man fast davon ausgehen, das beide auf den praktisch gleichen Chip zurückgreifen werden, aber mal sehen was sie sich da einfallen lassen

 

[Atram]

Naja, für den unwahrscheinlichen Fall, dass WiiU mehr können sollte, wurde es wohl keinen Unterschied machen ob da nun eine nVidia oder AMD GPU drin werkelt, kommen im Endeffekt alle aus dem PC Bereicht und aus China
Ist ja nun auch nicht so, als wenn es Multititel erst seit der Gen gibt. Schon in der letzten wurde praktisch fast jedes große Spiel für alle 3 umgesetzt ( oder mindestens 2 ), daran haben auch die völlig unterschiedlichen Architekturen nichts geändert.

Was aber nun sein wird, wenn MS und Sony zur ungefähr gleichen Zeit mit den Nachfolgern kommen, kann man fast davon ausgehen, das beide auf den praktisch gleichen Chip zurückgreifen werden, aber mal sehen was sie sich da einfallen lassen

ich will halt nicht 3 gleiche Konsolen, ich fahre seit ich zocke (knapp25 Jahre) immer Multi und das gute war halt eben 2 komplett unterschiedliche Geräte zu Hause zu haben. Deswegen fährt man als Multi meiner Meinung mit Nintendo+Sony am besten. Ich hoffe das wird sich nicht ändern...

 

[Bond]

Das sie alle die GPUs vom selben Hersteller beziehen finde ich nicht wirklich schlecht.
Damit würde der Konsolenkrieg wohl nur dort entschieden, wo er auch entschieden werden sollte, nämlich bei den Exklusivgames.

Mich würde aber eher interessieren, ob Sony weiterhin auf den Cell setzen wird.

 

[Breaker]

Ich hoffe ja auf einen POWER7, aber mal abwarten

 

[Bond]

Ich hoffe ja auf einen POWER7, aber mal abwarten

Dann wäre es aber mit PS3 Spielen auf der PS4 garantiert Essig

Wäre schlecht, wenn man die vielen guten Games dieser Gen nicht mehr nutzen könnte auf der neuen Konsole.

 

[Atram]

Dann wäre es aber mit PS3 Spielen auf der PS4 Essig

Wäre schlecht, wenn man die vielen guten Games dieser Gen nicht mehr nutzen könnte auf der neuen Konsole.

Eine AK wäre wünschenswert

 

[Breaker]

Ich behalte meine PS3, und AK wird eh überbewertet

 

[Xyleph]

Ich war am Anfang ja auch gegen eine Weiterverwendung des Cells, aber seit unser Wipeout Freak Missile über die Möglichkeiten einer verbesserten Version sprach, bin ich doch ganz rattig drauf