Nicht übel, wie Blizzard dem PC Kunden ans Bein gepisst hat. Das muss man denen lassen
Ich denke nicht das John Carmack sich an irgendeinen Strohhalm klammern muss.
Nicht übel, wie Blizzard dem PC Kunden ans Bein gepisst hat. Das muss man denen lassen
Aber bis zur Diablo 4 Vorstellung herrscht wieder "Friede Freude Eierkuchen Stimmung" und es darf dann wieder jahrelang auf Renderblender einen abgewedelt werden
Das mit dem Strohhalm hat sich auch nicht auf Carmack bezogen sondern die Argumente hier das die PS4 jetzt das neue physik Flagschiff wird welches alle anderen hinter sich läßt.Ich denke nicht das John Carmack sich an irgendeinen Strohhalm klammern muss.
Er hat auf die Frage geantwortet, in welcher Größenordnung sich die angepasste Programmierung und low-level-api befindet.
Das waren alles Aussagen bezüglich der Current-Gen PS3/X360.
Ich finde es auch etwas schwer zu glauben, dass 50% der Leistung auf einem PC einfach mal "flöten" geht, allerdings ist es eindeutig klar, dass der PC mehrere Abstraktionsschichten dazu hat und DX ein Standard ist, welcher nicht alle Features einer Hardware abdeckt.
Dieses Beispiel habe ich nicht als "extreme Bedingungen" verstanden, sondern als einen durchschnittlichen Wert bei gleicher Hardware, welcher in der Regel vorherrscht.
Demirug im 3DC hat die PC vs. Konsolen-Situation allerdings auch überschaubar beschrieben.
Anfangs programmiert natürlich kein dev extrem close-to-the-metal, sondern versucht relativ unkompliziert und stabil Spiele darauf zu programmieren.
Da geht es nicht um maximale Performance, sondern stabile Produkte auf einer neuen Plattform.
Im Laufe der Zeit wird immer mehr an das theoretische Maximum heran gegangen, in dieser vergangen Zeit haben auch oft PC-Nutzer neue Hardware bzw. es ist neue erschienen, so dass der "praktische" Abstand gefühlt ungefähr gleich groß bleibt.
Bloß ist das natürlich auch kein Gesetzt, aber wir wollen ja nicht schon wieder über die "etwas" andere Zukunft des PCs reden, im Vergleich zu früher und was bei der Zukunft auf uns zukommt.
Das ist ungefähr das gleiche, was du in deinem letzten Absatz sagst, allerdings bin ich bei dieser Konsolen-Gen nicht unbedingt der Meinung.
Während bei der letzten Gen es einen extremen Sprung mit dem G80 gab, wird es diese Gen überschaubar sein.
Wir werden 20nm erst einmal gegen Mitte/Ende 2014 erwarten dürfen und das scheint auch kein Ground-Breaking wie früher zu werden, sondern eine evolutionäre Weiterentwicklung von 30-50% mehr Performance gegenüber dem Vorgänger.
Da waren früher die Sprünge größer.
Und was macht dann amd mit ihrer gddr lösung?
Dadurch wird es ein Hybrid.
Ich für meinen teil war noch bei keiner gen so unschlüssig ob es sich lohnen könnte eine Konsole zu kaufen. Die steambox kommt ja auch noch was vorallem für steam lastige spielern vorteile hätte. Bin ziemlich gespannt was Microsoft vorstellen wird. Die chancen stehen auch ziemlich gut für emulatoren auf dem PC. Diese Gen dürfte von dem her ziemlich spannend werden bezüglich was sich da durchsetzt.
Die HSA plus Accelerators auf einem normalen PC zu emulieren wird sicherlich nicht leichter nur weil es X86 ist. Das Instruktionsset war nie die größte Herausforderung. Mit einem Emulator würde ich nicht rechnen, das wird in Zukunft immer schwerer werden.
Wenn es nur bestimmte Bereiche sind wie voraussichtlich bei der PS4 und der rest eventuell sogar direkt auf hardware laufen würde wäre es bei weitem einfacher wie eine ganze Architektur zu emulieren. Was am Ende notwendig sein wird werden wir sehen. Auf jeden fall war die Konsole noch nie so nahe am PC dran womit die chancen noch nie so gut waren.
Sind halt alles spiele die mich ziemlich wenig interessieren. Forza wäre noch am ehesten halbwegs interessant aber dafür müste es für mich dann gegenüber der Multi-Konkurenz schon ziemlich herausstechen um eine Konsole zu rechtfertigen.
