Genau die "großen Fische" die jährlich mit 08/15 Addon Updates versorgt werden
Scheinbar scheint der PC Markt ja noch lange zu leben, ansonsten würde From Software ja nicht eine aufgebohrte PC Umsetzung eines ehemals Konsolenexklusiven Titel namens Dark Souls auf den Markt bringen. Lustig, nicht?
... jemand der noch nie ne maus in der hand hatte wird dich genauso wenig besiegen können wie jemand, der noch nie ein gamepad bedient hat. damit ist die diskussion für mich erledigt. ... aber ich zock das auch immer auf insane, kann also nicht genau sagen wie einsteigerfreundlich das spiel auf einer niedrigeren stufe ist. casual bedeutet für mich, dass auch ein gelegenheitsspieler damit zurecht kommt und das glaube ich ist bei gears nicht eher der fall wie bei einem pc shooter ;DGenau die "großen Fische" die jährlich mit 08/15 Addon Updates versorgt werden
Es ist doch jetzt nicht so, das der PC nichts davon abkriegt
Scheinbar scheint der PC Markt ja noch lange zu leben, ansonsten würde From Software ja nicht eine aufgebohrte PC Umsetzung eines ehemals Konsolenexklusiven Titel namens Dark Souls auf den Markt bringen. Lustig, nicht?
... du musst schon lesen was ich schreibe. und außerdem ist es "nur" ein port. die entwicklungskosten sind längst eingespielt, was kann man mit nem port schon falsch machen? ohne die konsolen gäb es das spiel nicht. FAKT 
... leider kann ich nicht auf jeden im detail eingehen bei dieser pc übermacht, deshalb solltest du schon ein paar argumente vorbringen, wenn du ernst genommen werden willst 
Pc shooter sind casual? Wenn wunderts wenn die Konsolen den trend vorgeben. Dafür müstest du schon auf PC exklusive spiele schauen und dann am besten auf den indie bereich wenn überhaupt. Selbst größen wie Blizzard folgen inzwischen bei Diablo dem prinzip alles viel stärker auf casual auszurichten.gears gehört für mich in keinster weise zu den casual games
ich merke wieder mal, dass ich ein verdammter halbe halbe Spieler bin, der zwischen zwei Welten gefangen ist. Nichtmal die Hälfte der genannten Spiele gefällt mir. Andererseits gilt bei den Konsolenklassikern der Zeit (die übrigens durchaus locker mit der Liste mithalten können was Menge und Qualität angeht) genau das gleiche
Egal wo ich hingucke, ich muss immer 5 mal überlegen, ob mir das SPiel wirklich gefallen wird... was musste ich auch ausgerechnet vor allem mit dem N64 aufwachsen und davor vor allem auf nem Atari ST zocken. Japanische Konsole mit teils typisch japanischem Flair andererseits aber mit Rare und Acclaim ein enorm westliches LineUp und n Computer der ausschließlich westlich dominiert war.
Dadurch mag ich beides, aber gleichzeitig aus beiden Welten viele Klassiker auch gar nicht.
... aber sowas wie das alte sam&max oder day of the tentacle gibts ja heute nicht mehr) einfach geil.
Naja der letzte shooter welcher mich wirklich interessiert hat war Unreal Tournament 2004. Fast alles danach machte für mich den eindruck auf billigen abklatsch/aufguß und größtenteils casual orientiert. Mag sein das einige nicht zustimmen ist aber meine sicht. Von dem her kann ich über crysis eigentlich nicht viel sagen da ich es zu wenig gespielt habe. Generell interessieren mich die meisten shooter nicht mehr wirklich und ich spiele nun andere sachen bei denen ich den eindruck habe das sich noch fordern können ohne mit schwierigkeitsgraden oder ähnlichem spielen zu müssen.
. ein f-zero ist auch nicht vergleichbar mit einer rennspielsim, deswegen ist f-zero nicht automatisch einsteigerfreundlicher. beim einen kommt es auf schnelle reflexe an, beim anderen auf ein gutes gefühl fürs richtige schalten usw. ein cs bzw ein shooter allgemein ist für nen kompletten neuling genauso schwer wie ein ut (hier kommt es noch mehr auf genaues zielen und teamwork an, während bei ut das movement und trickshots viel ausmachen).
@painkiller: gutes video, ich fands lustig
Casual ist für mich nicht nur wie schwierig der Einstiegslevel ist. Es gehört auch dazu wie schwierig es ist einen brauchbaren level an beherschung zu erreichen, wieviele optionen einem dann bleiben oder was man am anfang lernen muß. zb die ganzen waffen welche alle gesammelt und getragen werden können inklusive munition bei ut, welche davon wann gut ist und sich wie taktisch einsetzen läst wobei man jederzeit die wahl zwischen allen(!) waffen hat also nicht künstlich bereits auf 2 oder ähnlich limitiert wird wodurch die entscheidung primitiv wird. Erleichterungen sind etwa autoheal vs päckchen sammeln, autoaim vs ohne autoaim mit hitzonen welche ich selber anvisieren muss, wieviel auswahl bei den waffen ich jederzeit habe und wie stark sich diese unterscheiden, wie schnell das spiel ist oder wie schnell ich reagieren muß usw.aber was ist jetzt an ut casual unfreundlicher? es ist halt ein schneller shooter, ganz anders als ein counter strike, welches ebenfalls ein typischer pc shooter ist. deswegen ist es nicht per se einsteigerunfreundlicher. man muss sich halt langsam rantasten. bei nem modern warfare sieht ein casual auch kein land, egal ob du das als casual einstufst
Ist doch völlig schnurz. Fakt ist, das der digitale Downloadmarkt auf dem PC am boomen ist, der jetzt noch zusätzlich dank Kickstarter noch stärker wachsen wird.ich hab doch gar nicht behauptet dass der pc markt tot ist. ich finde nur die begründung mit dem omd beispiel relativ lächerlich
Du fingst doch mit dem RDR Quatsch an und nicht ich. ich hatte nur auf dein geschriebenes geantwortet. Nicht mehr und nicht wenigerich finde nur die begründung mit dem omd beispiel relativ lächerlich
... jeder hat seine sichtweise zu dem thema und sinn des threads ist es zu diskutieren. wenn ihr die sachen schon 100 mal durchgekaut habt, kann man den thread aber auch gerne schließen.
Wenn du schon bei seltsamen Vergleichen bist, könntest du noch Q3A mit COD:MW3 vergleichen
... nee mal im ernst es ging ja nur darum, dass shamanu meint konsolenspiele wären per se casual, was einfach nicht stimmt. ein gears hat so viele taktische feinheiten und dinge die du perfektionieren musst bis du ein guter spieler bist, da gibt es viele spiele am pc die nicht so viel spieltiefe und möglichkeiten aufweisen. das ist nicht einfach nur draufhalten und gut ist.
