PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
wieviel the Order Level wohl in eines dieser Viecher rein passen? :v:
Driveclub ist trotzdem schöner!:scan:
:v:
Ich finde es schon mehr als lächerlich wie der PS4 jegliche grafische Qualität abgesprochen wird, nur weil ein Witcher 3 auf dem PC mehr grafischen Freiraum bietet. Srsly, kommt mal klar.
Aber gleichzeitig der X1-Version grafische Qualitäten absprechen.....Trolle sollten keine Gerechtigkeit fordern!
Und wie ich auch in den Threads sehe hat jeder PC gamer hier diese Überforderung nicht... cool.
Klar haben das auch viele PC-Gamer, aber die können bei Bedarf die Grenzen verschieben. Freiheit nennt man sowas.

Und was spielt das für eine Rolle?

Ein The Order oder Uncharted darf in einer Grafikdiskussion genau so aufgezählt werden, wie ein Witcher 3.
Das Gesamtbild zählt. Grafik ist Genreunabhängig.
Grafik ist Genreunabhängig, aber nicht im Direktvergleich, ist ja schon bei Genregleichen Games oft kaum vernünftig umsetzbar.
Nein, aber man kann auch ein The Order in eine Grafikdiskussion mit Witcher werfen, ohne die Titel miteinander vergleichen zu wollen.
Kann man schon, aber macht keinen Sinn.
Wenns rein um die Grafik geht würde ich ein UC4 Witcher 3 jeder Zeit vorziehen.
Natürlich würdest Du das!
 
Sony soll einfach mal UC oder the order auf PC bringen, die Grafikdiskussionen könnten da sehr, sehr amüsant werden (zumindest für PCler) :ugly:
 
Ok3Y9ch.jpg


witcher32015-05-2418-44-18.png


Irgendwie siehts nach dem "Downgrade" besser aus? :ugly:
 
Die PS4 kommt bei The Witcher 3 mit Gewitter nicht klar. Man gurkt mit < 20 FPS rum. Tatsächlich extrem nervig.
 
Da spricht der PC Profi. :ugly:
Die Gigabyte 970er kannst auf 1500MHz übertakten, und nein auch 600€ ist zu teuer, die 980er bekommst aktuell um 520-560€, höher und du wirst über den Tisch gezogen. (wirst du generell da die 970er nahezu identische FPS bei Übertaktung erreicht, die 980er hingegen kaum übertaktbar ist.)
Wenn du was von PC Gaming haben willst reicht sogar eine 680er Mister PC Profi. :ugly:
Du begreifst immer noch nicht mit was für jämmerlicher Laptophardware du als Konsolero-Only spielst.
LoL

Deswegen läuft die bereits übertaktete 980 mit nochmal 160 plus bei 1500. und da ist noch nicht Schluss. 980 lässt sich genauso steigern wie die 970.
 
beleuchtung, dächer, fachwerk, da crappt es noch. In spätestens 9 monaten sieht der witcher dann aber endlich so aus.
 
Nochmal, es macht keinen sinn ein driveclub mit nem witcher zu vergleichen, ein 3rd person shooter mit kleinstarealen passt da auch nicht. Und komischerweise sehe ich weit mehr optische arbeit im witcher als in infamous stecken.
Es ging nicht darum die Spiele miteinander vergleichen zu wollen, es geht nur darum dass man sehr wohl in einer Grafikdiskussion mit einem The Order oder DC argumentieren kann, um das grafische Potential der PS4 aufzuzeigen.

Etwas was ein Amuro nicht begreifen möchte.
 
Es ging nicht darum die Spiele miteinander vergleichen zu wollen, es geht nur darum dass man sehr wohl in einer Grafikdiskussion mit einem The Order oder DC argumentieren kann, um das grafische Potential der PS4 aufzuzeigen.

Etwas was ein Amuro nicht begreifen möchte.

wenn es darum geht, ich ruf an wenn ich auf dem pc was besseres sehe als TO. (kann echt noch dauern)
 
Fakt.

Hab Witcher 3 erst gestern auf ner 980er bestaunen dürfen.
Schon ein Stück besser als auf der PS4, allerdings rechtfertigt dieses Bisschen keinen 700€ Aufpreis.

Geht ja nicht um die Kohle, sondern das niemand solche Games auf dem PC zockt. Und da die grafischen Unterschiede nur marginal sind, ist der PC halt nur für Leute interessant die eine Rechtfertigung für den Kauf ihres PC brauchen. Nicht umsonst müssen Unterschiede rot eingekreist oder Bilder rausgezoomt werden. Im Neogaf gibts auch grad eine schöne Diskussion wo Leute angepisst sind, das ein paar Nerds einen das Game auf den Konsolen schlecht reden wollen obwohl im direkten Vergleich "im Spiel" Unterschiede nicht auffallen. Da werden dann Standbilder mit veränderten Settings-Dateien gepostet die im Spiel von der Hardware gar nicht gestemmt werden können. Und die Fotos mit den unterschiedlichen Schatten siehts Du auch nur auf der Entfernung, wenn Du sehr hoch stehst, was ja eher selten passiert wenn man durch die Gegend reitet. In der Zeit, wo PC-Onlys ihre Hardware-Einstellungen diskutieren, haben Konsoleros das Game ja schon meistens durchgezockt.
 
Geht ja nicht um die Kohle, sondern das niemand solche Games auf dem PC zockt. Und da die grafischen Unterschiede nur marginal sind, ist der PC halt nur für Leute interessant die eine Rechtfertigung für den Kauf ihres PC brauchen. Nicht umsonst müssen Unterschiede rot eingekreist oder Bilder rausgezoomt werden. Im Neogaf gibts auch grad eine schöne Diskussion wo Leute angepisst sind, das ein paar Nerds einen das Game auf den Konsolen schlecht reden wollen obwohl im direkten Vergleich "im Spiel" Unterschiede nicht auffallen. Da werden dann Standbilder mit veränderten Settings-Dateien gepostet die im Spiel von der Hardware gar nicht gestemmt werden können. Und die Fotos mit den unterschiedlichen Schatten siehts Du auch nur auf der Entfernung, wenn Du sehr hoch stehst, was ja eher selten passiert wenn man durch die Gegend reitet. In der Zeit, wo PC-Onlys ihre Hardware-Einstellungen diskutieren, haben Konsoleros das Game ja schon meistens durchgezockt.

Vor allem sind die Diskusionen immer geil mit screenshot vergleichen wo darüber gesprochen wird welche einstellungen man nimmt damit auf einem Dach das 20 Meter entfernt iss 3 Ziegelblöcke mehr zu sehen sind :ugly:
 
Vor allem sind die Diskusionen immer geil mit screenshot vergleichen wo darüber gesprochen wird welche einstellungen man nimmt damit auf einem Dach das 20 Meter entfernt iss 3 Ziegelblöcke mehr zu sehen sind :ugly:

viel geiler sind allerdings die Xbox vs PS Vergleiche, die man in jedem Konsolenforum findet, da regen die sich über noch weniger Unterschiede auf (obwohl sich lieber jeder über die miesen Frameraten aufregen sollte, die sind dann aber plötzlich egal) :goodwork:
 
Geht ja nicht um die Kohle, sondern das niemand solche Games auf dem PC zockt.

2/10, mehr braucht man nicht lesen. Nächster Versuch.

Vor allem sind die Diskusionen immer geil mit screenshot vergleichen wo darüber gesprochen wird welche einstellungen man nimmt damit auf einem Dach das 20 Meter entfernt iss 3 Ziegelblöcke mehr zu sehen sind :ugly:

Ernsthaft? Das ist aber Heuchlerei auf allerhöchter Ebene :v:
 
Als ob das Game auf irgendeinem PC so aussehen und flüssig laufen würde, na gut wenn der PC 200 euro kostet vllt :goodwork:

jup, 200€ kommt gut hin :v:

Bzw schöner Bullshot vergleich und jetzt mal echte Screenshots bitte :goodwork:
Bullshot sagt er, nur weil er auf seiner konsole sowas nicht bekommt :v:


was anderes aus dem SC Leak:

[video=youtube;fEDEZbGd6_0]https://www.youtube.com/watch?v=fEDEZbGd6_0[/video]
:awesome:
(und das ist noch das alte Modell, der bengal wird ja schon seit Monaten komplett überarbeitet)

und das steuerbar im Persistant Universe (und wie man auf den Bildern von vorhin sieht, ist das noch mit das kleinste der größeren Schiffe :banderas:). Kann man schon verstehen, wenn Roberts sagt, dass das auf konsole nicht funktionieren würde ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom