sirtoby
L13: Maniac
Schon bei HL2 war es nicht mehr so schlimm...
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
Ja gut zu Vodoo2 Zeiten wars noch übler. Um NFS aus der Innenperspektive spielen zu können, musste man die teuerste, grade erst erschienene Karte auf dem Markt kaufen (12MB Version). Meine 2 Monate alte 8MB Version reichte schon nicht mehr aus. Allgemein kam es häufig vor, dass man neue Spiele ausschließlich mit der allerneusten Hardware wirklich gut spielen konnte.
Da hies es "soll ich jetzt schon kaufen oder noch 3 Monate warten bis Spiel XY erscheint, damits auch wirklich gut läuft"
Auf Komplett PC's lief fast überhaupt nichts flüssig, wer 3D Spiele wollte musste selber bauen oder ordentlich draufzahlen.
Die 8800er Reihe von Nvidia ist schon gute 2 Jahre alt und immer noch absolut brauchbar, sowas gabs vorher eigentlich nie. Da hies es im ersten halben Jahr läuft alles noch recht gut, nach einem jahr muss man einbußen in Kauf nehmen und nach 1,5 Jahren wird es langsam Zeit aufzurüsten. Kein Wunder, dass man da eher zu einer Konsole gegriffen hat, zumal wechseln damals locker 800 Euro bedeutete.
Heute kauft man sich einen kompletten (selbst zusammengestellten) PC um 600 Euro und hat reichlich Reserven für kommende Highlights. Selbst auf Notebooks sind Toptitel kein Problem. Ich glaub so viele uneingeschränkt spieltaugliche PC's wie momentan gabs noch nie. Selbst in den meisten Discount komplett PC's stecken halbwegs ordentliche Grafikkarten. Spieletaugliche Monitore werden auch immer größer und preiswerter, 24" Full HD für schlappe 200 Euro sind ganz normal.
Da hies es "soll ich jetzt schon kaufen oder noch 3 Monate warten bis Spiel XY erscheint, damits auch wirklich gut läuft"
Auf Komplett PC's lief fast überhaupt nichts flüssig, wer 3D Spiele wollte musste selber bauen oder ordentlich draufzahlen.
Die 8800er Reihe von Nvidia ist schon gute 2 Jahre alt und immer noch absolut brauchbar, sowas gabs vorher eigentlich nie. Da hies es im ersten halben Jahr läuft alles noch recht gut, nach einem jahr muss man einbußen in Kauf nehmen und nach 1,5 Jahren wird es langsam Zeit aufzurüsten. Kein Wunder, dass man da eher zu einer Konsole gegriffen hat, zumal wechseln damals locker 800 Euro bedeutete.
Heute kauft man sich einen kompletten (selbst zusammengestellten) PC um 600 Euro und hat reichlich Reserven für kommende Highlights. Selbst auf Notebooks sind Toptitel kein Problem. Ich glaub so viele uneingeschränkt spieltaugliche PC's wie momentan gabs noch nie. Selbst in den meisten Discount komplett PC's stecken halbwegs ordentliche Grafikkarten. Spieletaugliche Monitore werden auch immer größer und preiswerter, 24" Full HD für schlappe 200 Euro sind ganz normal.
Herminator
L11: Insane
- Seit
- 23 Nov 2006
- Beiträge
- 1.617
Trotzdem kostet ein guter Gamer-PC immer noch das x-fache einer Konsole und das zählt.
Und noch dazu rechtfertigt der Aufpreis keinesfalls die gebotene Mehrleistung, im Gegenteil. Meist werden die PCler ja noch mit Füßen getreten und müssen länger auf Multititel warten wie im Falle von RE5, AC2, ME uvm. UND bekommen dann noch eine Version wo die gleichen Fehler drin sind wie bei den Konsolen. Ich erinnere mich hier speziell an das Gerede der PCler "GTA4 am PC wird die ultimative Version werden" oder "in Mass Effect wird es dafür keine nachladenden Texturen geben".
Und noch dazu rechtfertigt der Aufpreis keinesfalls die gebotene Mehrleistung, im Gegenteil. Meist werden die PCler ja noch mit Füßen getreten und müssen länger auf Multititel warten wie im Falle von RE5, AC2, ME uvm. UND bekommen dann noch eine Version wo die gleichen Fehler drin sind wie bei den Konsolen. Ich erinnere mich hier speziell an das Gerede der PCler "GTA4 am PC wird die ultimative Version werden" oder "in Mass Effect wird es dafür keine nachladenden Texturen geben".
r3v
L11: Insane
Nichtmal das doppelt einer PS3
Mit dem PC kannst du zig mal mehr Anstellen als mit einem Light-PC aka Konsole
Ich warte gernen paar Monate länger, wenn ich dafür die bessere Version kriege, die günstiger ist und noch Zusatzinhalte bietet
Vieles wird verbessert und die gröbsten Bugs werden gefixed. (Gibt natürlich auch miese Ports, aber Ausnahmen bestätigen die Regel ;-) )
Das GTA4 gequatsche hab ich nicht mitbekommen, kann ich nicht beurteilen.Ich erinnere mich hier speziell an das Gerede der PCler "GTA4 am PC wird die ultimative Version werden" oder "in Mass Effect wird es dafür keine nachladenden Texturen geben".
Zumindest bei mir hatte Mass Effect ziemlich selten nachladende Texturen, zumal Bioware sich für den Port Mühe gegeben hat und dass merkt man dann auch, ganz im Gegensatz zu GTA4.
Herminator
L11: Insane
- Seit
- 23 Nov 2006
- Beiträge
- 1.617
Nicht mal das Doppelte einer PS3 ist vielleicht richtig, aber dann darfst du in einem Jahr wieder so viel zahlen um die neuesten Spiele zocken zu können. Es kommt am PC immer aufs Selbe raus, entweder man zahlt wenig und ist kurze Zeit später wieder gezwungen aufzurüsten oder man muss eben einen Haufen Geld zahlen der die Mehrleistung nicht rechtfertigt. Die miesen PC-Umsetzungen sind auch eher Regel als Ausnahme auch wenn ihr PCler hier natürlich was anderes behauptet. Sieht man aktuell wieder mal schön anhand von Red Faction 3. Kommt später am PC und strotzt nur so von Bugs welche die Konsolen nicht haben. Oder z.B. Venetica was selbst mit Durchschnitts-Grafik nur auf High End-PCs läuft (laut Gameswelt z.B. - ihr sagt natürlich wie immer was ganz anderes.. 
).
).
Terminator
Gesperrt
- Seit
- 29 März 2002
- Beiträge
- 10.895
r3v
L11: Insane
Hab meinen PC jetzt schon länger als 1 Jahr, der hat damals um die 600 Euro gekostet und ich zock immernoch jedes Spiel auf max. Einstellungen. Nur bei Crysis muss ich abstriche machen, aber trozdem sieht das Spiel noch verdammt gut aus.
Die miesen PC-Umsetzungen sind auch eher Regel als Ausnahme auch wenn ihr PCler hier natürlich was anderes behauptet. Sieht man aktuell wieder mal schön anhand von Red Faction 3. Kommt später am PC und strotzt nur so von Bugs welche die Konsolen nicht haben. Oder z.B. Venetica was selbst mit Durchschnitts-Grafik nur auf High End-PCs läuft (laut Gameswelt z.B. - ihr sagt natürlich wie immer was ganz anderes..
Hab ich beide nicht gespielt. Aber was ist ein High End PC? Für mich ist das ein PC mit GTX295, DDR3 Ram und nen dicken i7 CPU. Glaub kaum, dass das Spiel dort nur mit Durchschnitts-Grafik laufen soll.
Blubbbb
L20: Enlightened
- Seit
- 4 Apr 2007
- Beiträge
- 23.069
:rofl: Einfach köstlich ...
Ich find vorallem den Punkt lustig wo er meint man müsse sich jedes Jahr nen neuen PC kaufen
Meiner steht hier schon länger als die PS3 und die bessere Version von Batman läuft trotzdem drauf
und dann zählen wa am besten einfach schlechte Ports von schlechten Spielen auf um die 0.0 nichts Argumente zu untermauern
Naja irgendwo müssen die Konsolen Spiele ja produziert werden und Esports was nicht gerade klein ist, ist nunmal auf dem PC zuhause vorallem auf Höerem Niveau.
S3puLtuRa
L14: Freak
- Seit
- 13 Okt 2006
- Beiträge
- 6.520
Der Esports führt auf dem PC auch dazu, dass viele Spiele langlebig sind.
Counter Strike, Warcraft 3, Battlefield, Day of Defeat, Starcraft, Dawn of War, Call of Duty...
Nur ein Narr kann die Behauptung vertreten PC Gaming sei tot.
- PC Gaming ist sehr günstig geworden
- Oftmals kommen Ports in einer verbesserten Version raus
- Mods
- Auflöung
- Steuerung M/T oder aber auch Pad
- Spielen können optional über einen HDTV gespielt werden
- Experimentele Spiele wie Audiosurf können am PC besser realisiert werden...
usw.
Osamabinbaden
L05: Lazy
- Seit
- 14 Jul 2008
- Beiträge
- 260
da hast du vlt doch ma recht
ein guter pc is wie gesagt einer mit ner gtx 295 oder vlt eine der kommenden ati 5xxx'er
aber nicht einer mit ner gforce 7800
der schlechte gaming pc (also konsoken niveau) kostet max genauso viel eher weniger
die spiele kosten ja auch weniger, support besser, ...
oh man du produzierst echt mehr sch**** als ne elefantenherde
Herminator
L11: Insane
- Seit
- 23 Nov 2006
- Beiträge
- 1.617
PC-Gaming ist auf jeden Fall günstiger geworden, aber was hat es geholfen? :-?
Original NICHTS. Der Markt entwickelt sich trotzdem immer weiter nach unten und kann den Konsolen in puncto Beliebtheit und Vkz nicht annähernd das Wasser reichen. Denn wie schon sooo oft geschrieben: Die Konsolen sind trotzdem noch um den Faktor X günstiger und die Mehrheit der Leute wollen Spaß mit den Spielen haben und nicht am Frickeln an einer Kiste. Die Leute kaufen keine PCs mehr weil ganz einfach die Mehrkosten nicht gerechtfertigt werden. Einige geilen sich sicher an einer Full HD-Auflösung und hohem AA/AF auf aber die sind auch die absolute Minderheit. Was nämlich zählt: Spiele, Spielspaß, Komfort. Überall haben die Konsolen die Nase meilenweit vorne. Wie man an Spielen wie GT5 oder Uncharted 2 sehen kann können auch die Konsolen eine sehr tolle Grafik erreichen, denn gute Grafik wird NICHT durch hohe Auflösung definiert.
Die Leute brauchen keine Mods oder eine haargenaue M/T-Steuerung auch wenn das ein Vorteil ist. Alleine die Tatsache dass man Mods wieder mühsam suchen muss und installieren und dann vielleicht noch Anleitungen lesen muss die wieder unnötig Zeit verschlingen sowie eh alles beim PC das wollen die Leute halt nicht. Die Leute wollen Spiele spielen und Spaß haben, unkompliziert und so wie auf Konsolen. Wenn jeder mit Pad gemütlich auf der Couch zockt hat auch niemand einen Vorteil von wegen M/T. Kein Wunder warum Shooter auf den Konsolen mittlerweile viel erfolgreicher sind als am PC. So wird es bald mit jedem Genre aussehen. Ihr PCler könnt ja glauben was ihr wollt aber der PC wird untergehen, das steht fest.
1. FactorX günstiger:
PC+Monitor sind derzeit eher billiger als eine HD Konsole + passender TV (den man außer für die Konsole derzeit absolut nicht braucht, normalo Fensehen sieht immernoch übel aus).
Dazu kommt das jeder der Videospiele als Hobby betrachtet sicherlich locker 10 Spiele im Jahr kauft, die auf den Konsolen deutlich teurer sind.
2. Mods mühsam suchen... also wirklich wenn ich die Wahl hab ob ich A keine Mods bekomme oder B satte 30sec mit Google und Linksuche verbringen muss, lässt sich das mit meinen Comfortansprüchen grade noch bewältigen. Einige Spiele (bsp. Mass Effect) bieten schon im DVD die Menue einen Verweis auf die HP wo direkt die neusten Zusatzinhalte angeboten werden.
3.Vonwegen Comfort, war letztens noch bei einem Kumpel der mir MGS auf der PS3 gezeigt hat, bzw er wollte es, denn das Spiel musste erstmal ewig ein Update ziehen, damit man es überhaupt starten konnte.
Ich seh das so, Konsolen werden mit jeder generation teurer und PC ähnlicher. PC's derzeit immer günstiger und Anwenderfreundlicher.
Das es leider einzelne Hersteller gibt die halbfertige Spiele rausbringen, die dann erst nach Updates laufen ist zwar traurig aber mittlerweile auf Konsolen ebenfalls der Fall.
Zu PSone Zeiten hätte ich dir recht gegeben, da kaufte man ein Spiel, legte es ein und los gings. Heute haste den gleichen Installationsmist wie beim PC und mit etwas Pech läuft es nichtmal richtig sauber.
Konsolen im eigentlichen Sinn gibts doch garnicht mehr, nur noch die Wii die dafür technisch ein Witz ist.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 80.972
wenn man mal bedenkt, wie viel Bugs Need for Speed Shift, Sacred 2 und viele andere Spiele auf den Konsolen haben, dann kann man irgendwie gar nicht mehr von Vorteilen sprechen (von Installationen will ich gar nicht erst anfangen)
die Konsolen bekommen jetzt ja auch noch einen schlechten Port nach dem Anderen (Risen, Venetica, Divinity2), die Große Patcherei hat wohl auch angefangen , da ist wikrlich keine Besserung in Sicht
meiner Meinung nach könnte man das Thema hier an dieser Stelle beenden und sich darauf einigen, dass es kaum noch Vorteile gibt, und dass es in Zukunft nur noch Nachteile gibt (kostenpflichtiger Onlinemodus, Fuchtelsteuerung, noch mehr RoD), auch in Sachen Downloadcontent wird man ja regelrecht ausgebeutet, würde mich nicht wundern, wenn die "Vollversionen" bald nur noch die Maps, Texturen und die Engine auf der DVD haben und man K.I., Physik, Gegner und Missionen erst per DLC kaufen muss
die Konsolen bekommen jetzt ja auch noch einen schlechten Port nach dem Anderen (Risen, Venetica, Divinity2), die Große Patcherei hat wohl auch angefangen , da ist wikrlich keine Besserung in Sicht
meiner Meinung nach könnte man das Thema hier an dieser Stelle beenden und sich darauf einigen, dass es kaum noch Vorteile gibt, und dass es in Zukunft nur noch Nachteile gibt (kostenpflichtiger Onlinemodus, Fuchtelsteuerung, noch mehr RoD), auch in Sachen Downloadcontent wird man ja regelrecht ausgebeutet, würde mich nicht wundern, wenn die "Vollversionen" bald nur noch die Maps, Texturen und die Engine auf der DVD haben und man K.I., Physik, Gegner und Missionen erst per DLC kaufen muss
scnr - wollte auch einfach mal so trollen :v:
S3puLtuRa
L14: Freak
- Seit
- 13 Okt 2006
- Beiträge
- 6.520
Eine tolle Geschichte, langweilte mich nur gegen Ende (des 2. Satzes).
Manche machen es sich echt zur Lebensaufgabe Scheiße als Wahrheit zu verkaufen
Rhino
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Aug 2009
- Beiträge
- 24.195
- Xbox Live
- Rhino 893
- PSN
- TakeruRhino
- Switch
- 0722 3804 7704
- Steam
- TakeruRhino
also ich benutze pc nurnoch für online gaming denn rest spiele ich auf konsole
Den Kostenfaktor kann man getrost vergessen und schon gar nicht das X-fache.
WIe schon zig mal geschrieben, ein PC mit Radeon 5850 und einer AMD-Quad-Core kostet genau 480,- , über Geizhals.
Wenn man bei 720p bleibt, dann reicht selbst ein PC von vor zwei Jahren, z.B. mit einer 8800 GTS.
WIe schon zig mal geschrieben, ein PC mit Radeon 5850 und einer AMD-Quad-Core kostet genau 480,- , über Geizhals.
Wenn man bei 720p bleibt, dann reicht selbst ein PC von vor zwei Jahren, z.B. mit einer 8800 GTS.
sirtoby
L13: Maniac
/X N dann ist die Aussage false
/X R dann stimmt die Aussage. Könnte also auch weniger als eine Konsole sein.
@S3pultra: Esport ist leider tot, eine Totgeburt dank der überaus dummen und arroganten, realitätsfremden Community...
uncharted 2 owened mal eben so sämtliche games im grafischen aspekt weg , da nützen auch neue grafikkarten nix 
" Da ist zum einen die Optik, die man getrost als atemberaubend und konkurrenzlos gut bezeichnen kann - selbst PC-Kracher wie Crysis sehen alt gegen die grafischew Vielfalt in UIncharted 2 alt aus . Licht- und Schatteneffekte, Animationen, Wassereffekte, Weitsicht, Texturen das alles ist auf einem Niveau, das auf Spielkonsolen und darüber hinaus Maßstäbe setzt. "
http://www.cynamite.de/index.cfm?pid=501&pk=82204
und das sagen fast alle tests , also kommt mir nicht mit euren ausreden:cry3:
" Da ist zum einen die Optik, die man getrost als atemberaubend und konkurrenzlos gut bezeichnen kann - selbst PC-Kracher wie Crysis sehen alt gegen die grafischew Vielfalt in UIncharted 2 alt aus
. Licht- und Schatteneffekte, Animationen, Wassereffekte, Weitsicht, Texturen das alles ist auf einem Niveau, das auf Spielkonsolen und darüber hinaus Maßstäbe setzt. " http://www.cynamite.de/index.cfm?pid=501&pk=82204
und das sagen fast alle tests , also kommt mir nicht mit euren ausreden:cry3:
Zuletzt bearbeitet:
- Status