Was hat der War mit Hersteller-Foren/Threads zu tun, von denen wir davor noch gesprochen haben? Ich verwies auf diverse Threads, wo nur Leute schreiben, die das Spiel auch gespielt haben und nicht auf den Kindergarten hier. Das soll laut dir nicht objektiv sein? Aber dann wiederum Metacritic User Wertungen, die zu 80% aus Fanboy- oder Haterwertungen á la "Console XY sucks xd!!!11" bestehen?Hier im thread: bessere Auflösung, AA, Texturen, physik effekten, sichtweite, fps, mods usw. werden als nichtig, gleichzeitig aber im Konsolenwarthread schon ein paar zusätzliche Pixel als die Welt hingestellt. Soetwas ist für dich also objektiv? :hmm2:
Und das die PC fraktion das nicht macht habe ich nie gesagt.
Gewöhnlich erholen sich Spiele mit schlechtem Start auf Metacritic langsam, zumindest bei den Userwertungen. Ich sehe das da halt nicht wirklich. Entweder spielt das kaum einer mehr um neue Wertungen abzugeben oder es ist noch immer nicht wirklich das Ding.
Solch kurze Phasen sagen nicht viel aus. Im Oktober gab es auch phasen mit 8 positiven, 1 negativ und 2 mittleren und dort war es angelbich noch das große Problemkind. Wir können ja schauen wie es in ein paar Monate ausschaut. Wenn es jetzt wirklich um die 8 oder 9er Wertungen gibt sollte es die 6er Marke bald knacken.
Solch kurze Phasen sagen nicht viel aus. Im Oktober gab es auch phasen mit 8 positiven, 1 negativ und 2 mittleren und dort war es angelbich noch das große Problemkind. Wir können ja schauen wie es in ein paar Monate ausschaut. Wenn es jetzt wirklich um die 8 oder 9er Wertungen gibt sollte es die 6er Marke bald knacken.
Während in meinem Beispiel Driveclub nach ein paar Tagen die 5/10 mit "Gutes Spiel, online aber nicht"-Begründung reingedrückt bekommen hat und noch dort steht, schrieb man zur MCC ein "Achtung, ein paar Spieler haben online Probleme" und zwei Wochen später, als immer noch nichts lief, ein "Geht wieder alles, 80%!".
Und das ist auch verdammt gut so, wenn ein Publisher meint, fehlerhafte Produkte auf den Markt bringen zu müssen, dann gehört er auch dafür abgestraft
Und das ist auch verdammt gut so, wenn ein Publisher meint, fehlerhafte Produkte auf den Markt bringen zu müssen, dann gehört er auch dafür abgestraft
Ja, danke ein unfertiges Spiel veröffentlicht zu haben. Online Funktionen komplett zu versauen aber dankeschön. Habt tolle Arbeit geleistet.
Und das ist auch verdammt gut so, wenn ein Publisher meint, fehlerhafte Produkte auf den Markt bringen zu müssen, dann gehört er auch dafür abgestraft
Jawohl, wo ist der Gesetzgeber, wenn man ihn mal wirklich braucht!
Jawohl, wo ist der Gesetzgeber, wenn man ihn mal wirklich braucht!
Was hat der War mit Hersteller-Foren/Threads zu tun, von denen wir davor noch gesprochen haben? Ich verwies auf diverse Threads, wo nur Leute schreiben, die das Spiel auch gespielt haben und nicht auf den Kindergarten hier. Das soll laut dir nicht objektiv sein? Aber dann wiederum Metacritic User Wertungen, die zu 80% aus Fanboy- oder Haterwertungen "á la 'Console XY sucks xd!!!11'" bestehen?
Und wie sich ein Spiel mit schlechtem Start auf Metacritic "erholt", habe ich auch noch nie erlebt und gerade bei Driveclub interessiert verfolgt. Von den ganzen angepassten Wertungen wurde nur Giant Bombs 4/10 übernommen (vorher 7/10; und wie ich gerade noch sehe, mittlerweile auch die 50% von 4Players, die nach dem Online Debakel erst entstanden ist und vorher höher stand. ), Polygons Aufwertung und auch die von anderen Mags kam wohl zeitlich zu spät - ist auf jeden Fall nicht übernommen worden.
Bestätigt wird meine These auch durch die 85% der MCC, die genauso, wenn nicht länger als Driveclub ein Desaster war/ist. Aber vielleicht, um auf 4Players zurück zu kommen, liegt es da auch an den Mags, die nicht entsprechend gehandelt haben. Während in meinem Beispiel Driveclub nach ein paar Tagen die 5/10 mit "Gutes Spiel, online aber nicht"-Begründung reingedrückt bekommen hat und noch dort steht, schrieb man zur MCC ein "Achtung, ein paar Spieler haben online Probleme" und zwei Wochen später, als immer noch nichts lief, ein "Geht wieder alles, 80%!".
Ich glaube, du hast einfach ein Verständnis Problem. Gigawatt schrieb doch, dass die Reviews nach dem Patch nur rund 3% der Gesamtreviews ausmachen. Wie sollen 8en und 9en da den gesamten Schnitt irgendwie doll beeinflussen?
Wenn du soetwas willst dann lieber early access welches genau diese merklichen verbesserungen erlaubt, ohne zu sagen das es fertig ist und trotzdem Geld einnehmen.
Du hast halt echt nix verstanden. Wie wir schon festgestellt hatten, bewertet der Löwenanteil der User, genauso wie Magazine, das Spiel zum Start und legt damit den Schnitt bis auf +-0,5 fest. Was danach kommt, ist halt meist Qualität statt Quantität.
Ja, meiner Meinung und der vieler anderen Spieler auch, ist es eher ein 80er denn 70er Titel, das wieso weshalb und warum (nicht) wurde ja nun schon diskutiert.
Online gefixt, und wie seit deutlich vor Launch versprochen von Usern gewünschtes Wetter und von Usern gewünschte neue Strecken kostenlos hinzugefügt.
