PlatformWAR PC vs. Konsole - Teil 2

[Xyleph]

Finde ich gut, man muss bei den zornigen hier etwas härter durchgreifen, im Sinne des Threads ein passendes Bild, chillt Leute

http://abload.de/img/meditieren9krsx.jpg

bin dann weiterwitchern

Hübsch ist echt etwas anderes. Ist das von deiner Konfig?

 

[Eleak]

langweil doch nicht wieder mit deinen Witcher Bildern, es sieht wirklich nicht so gut aus wie du denkst.

Dann mach ich weiter:

Danke Konsolen :v:

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

Wie Assassin's Creed? Ja, klar. Erst mal selber spielen, dann urteilen. The Witcher gehört mit Sicherheit zu den bestaussehndsten Spielen überhaupt. Das bestaussehendste Open-World-Spiel ist es mit Sicherheit.


Ist das dein Ernst? InFamous hat im Vergleich zu The Witcher nicht nur eine mickrige Welt, sie ist noch dazu total steril und leblos. Nee, InFamous hat gegen The Witcher keine Chance. Weder technisch noch spielerisch.

um spielerisches geht es ja auch hier nicht. in sachen imagequalität, sehe ich (achtung meinung) infamous trotzdem weit vorne. es sieht einfach polierter, runder und realistischer aus. teilweise muss man sich vergewissern, kein foto zu sehen. witcher hingegen, sieht in jedem moment einfach nur nach grafik aus. ist aber sicher auch eine stilfrage.

 

[shamanu]

Hübsch ist echt etwas anderes.

Was gefällt dir daran nicht und wo sieht es besser aus?

 

[Calvin]

um spielerisches geht es ja auch hier nicht. in sachen imagequalität, sehe ich (achtung meinung) infamous trotzdem weit vorne. es sieht einfach polierter, runder und realistischer aus. teilweise muss man sich vergewissern, kein foto zu sehen. witcher hingegen, sieht in jedem moment einfach nur nach grafik aus. ist aber sicher auch eine stilfrage.

Man spielt aber keine Screenshots. In Bewegung sieht The Witcher deutlich besser als InFamous aus, eben weil es eine total lebendige Welt zaubert. InFamous wirkt dagegen wie eine künstliche und sterile Welt.

 

[Abendlaender]

das dagegen:

wow

Sieht aus wie AC nur in Moderne
Not impressed

Das hingegen

wow

 

[Eleak]

Ohne Wasser wäre Infamous jetzt auch nicht mehr so ansehnlich

 

[Miles]

Erinnert mich daran, dass ich Sleeping Dogs auch wieder einmal zocken könnte.

 

[Warlegend]

Sieht aus wie AC nur in Moderne
Not impressed

Das hingegen

wow

Damn, jetzt hab ich neben Witcher nochmal Bock auf die Definitive Edition von Sleeping Dogs. Ist indiziert oder?

 

[Harlock]

um spielerisches geht es ja auch hier nicht. in sachen imagequalität, sehe ich (achtung meinung) infamous trotzdem weit vorne. es sieht einfach polierter, runder und realistischer aus. teilweise muss man sich vergewissern, kein foto zu sehen. witcher hingegen, sieht in jedem moment einfach nur nach grafik aus. ist aber sicher auch eine stilfrage.

Polierter? Spiegelt sich der Chara überhaupt in all den glänzenden/reflektierenden Flächen des Spiels? Auch soll es technisch recht unsauber sein, habe ich hier auf CW und auch anderorts gelesen. Texturnachladeprobleme, Clipping, Pop ins, teils unrealistische Spiegelungen, Ruckeln, hat man alles über dieses Spiel gehört, aber vielleicht ist ja nichts dran...

 

[Shaddy]

Ehrlich gesagt gefällt mir The Witcher so viel besser als die vorher gezeigten PC Bilder, wirkt imo viel natürlicher.

 

[Gungan]

Damn, jetzt hab ich neben Witcher nochmal Bock auf die Definitive Edition von Sleeping Dogs. Ist indiziert oder?

afaik ja, denke aber am pc gibt es so gut wie keine grafischen unterschiede zwischen normaler und definitive edition.

 

[Amuro]

Ist das dein Ernst? InFamous hat im Vergleich zu The Witcher nicht nur eine mickrige Welt, sie ist noch dazu total steril und leblos. Nee, InFamous hat gegen The Witcher keine Chance. Weder technisch noch spielerisch.

und so wie es aussieht hat Witcher den höheren Polycount

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

Polierter? Spiegelt sich der Chara überhaupt in all den glänzenden/reflektierenden Flächen des Spiels? Auch soll es technisch recht unsauber sein, habe ich hier auf CW und auch anderorts gelesen. Texturnachladeprobleme, Clipping, Pop ins, teils unrealistische Spiegelungen, Ruckeln, hat man alles über dieses Spiel gehört, aber vielleicht ist ja nichts dran...

nein, da hast du jede menge quatsch von hatern gelesen. ^^
in welchem open world spiel, spiegelt sich denn der charakter in allen flächen, wenn das ein qualitätskriterium ist?

 

[Warlegend]

afaik ja, denke aber am pc gibt es so gut wie keine grafischen unterschiede zwischen normaler und definitive edition.

Ah cool, dann tut's dir vielleicht auch. Möglicherweise hab ich die gar schon auf Steam und es nur vergessen ^^ DLC sind da aber auch nicht verfügbar oder? :/ dafür wäre die DE dann wieder gut

Danke dir erstmal für die Hilfe

 

[Xyleph]

Was gefällt dir daran nicht und wo sieht es besser aus?

Sieht auf dem Bild einfach nicht besonders aus. Weiß nicht was es daran zu erörtern geben sollte.

 

[Trulla]

sieht aus wie ein PS360 Port bei dem EA schnell ein paar billige Effekte drangeklatscht hat

not impressed

das dagegen:

Spoiler

wow, da möchte man gleich ins Wasser springen

Spoiler

 

[WiiGamer]

Danke Konsolen :v:

Für alle PC-Spieler, die immer noch glauben, dass die Konsolen an Downgrades schuld sind, empfehle ich folgendes Video von GameStar. Hier wird mit Entwicklern gesprochen, mit erfahrenen Leuten und man erfährt eine Menge. Um eines vorweg zu nehmen: Es sind NICHT die Konsolen, sondern das Budget und die größte PC-Spieler-Gruppe, welche die Downgrades verursachen. Low-End- und Middle-End-Hardware ist mit Abstand die größte, High-End macht nur max. 5% aus. Deswegen werden Spiele nicht wie in Render-Targets programmiert. Weil es schlicht zu teuer wäre, und man eine zu kleine Gruppe bedienen würde.

[video=youtube;04gfC78tcaY]https://www.youtube.com/watch?v=04gfC78tcaY[/video]

 

[shamanu]

Sieht auf dem Bild einfach nicht besonders aus. Weiß nicht was es daran zu erörtern geben sollte.

Ok, wenn du keinen Kritikpunkt erörten kannst zähle ich das schon einmal als Pluspunkt für Witcher.

 

[Otacon]

Für alle PC-Spieler, die immer noch glauben, dass die Konsolen an Downgrades schuld sind, empfehle ich folgendes Video von GameStar. Hier wird mit Entwicklern gesprochen, mit erfahrenen Leuten und man erfährt eine Menge. Um eines vorweg zu nehmen: Es sind NICHT die Konsolen, sondern das Budget und die größte PC-Spieler-Gruppe, welche die Downgrades verursachen. Low-End- und Middle-End-Hardware ist mit Abstand die größte, High-End macht nur max. 5% aus. Deswegen werden Spiele nicht wie in Render-Targets programmiert. Weil es schlicht zu teuer wäre, und man eine zu kleine Gruppe bedienen würde.

Ich bin eher schockiert das man das überhaupt "aufklären" muss und das nicht jeden klar ist.

Wobei Elak das nicht erst gemeint hat im Gegensatz anderen Kollegen hier