Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR PC ULTIMATE Gaming - road to Master Race ...

OK. Würde da eine Auflösung mit 1080p ausreichen? Widescreen und 4K dürfte leistungstechnisch ja ein overkill sein. Hab ne 6650XT.
Hab seit nem Jahr nen 180m breiten Schreibtisch also Platz ist da :D
 
finley schrieb:
OK. Würde da eine Auflösung mit 1080p ausreichen? Widescreen und 4K dürfte leistungstechnisch ja ein overkill sein. Hab ne 6650XT.
Hab seit nem Jahr nen 180m breiten Schreibtisch also Platz ist da :D
Klicken, um alles anzuzeigen...
nein, 1440p ist der sweet spot.

1080p würde ich nur bei normalen 24" verwenden wollen, bei größeren Monitoren nicht mehr, wichtig ist auch der Pixelabstand
 
Würdest mir den empfehlen oder was anderes nehmen?
Für den gleichen Preis hatten die auch ein Samsung aber wohl nicht auf Gaming ausgelegt.
 
finley schrieb:
Würdest mir den empfehlen oder was anderes nehmen?
Für den gleichen Preis hatten die auch ein Samsung aber wohl nicht auf Gaming ausgelegt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Eher nicht, Peaq ist eine Media Markt Eigenmarke, würde ich die Finger von lassen.

Wenn Geld kein Problem ist, würde ich Alienware empfehlen, die sind aber sehr teuer und auf Gsync und nicht Freesync.

LG und AOC würde ich sonst noch nennen. Je nachdem, was du genau brauchst (Gsync bzw bei AMD Freesync ist Pflicht),


edit:
Dazu mal Tests durchlesen

edit:
der hier ist wohl besser
 
Media Markt scheint ganz schöne Abzockerpreise zu haben. Der Samsung Widescreen kostet mehr als 100€ mehr als bei Amazon :uglylol: Ansonsten hätte ich den Peaq mitgenommen. Aber so wirkt das alles nicht nach nem guten Preis Leistungsverhältnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab inzwischen selbst einige Monitore durch die letzten Jahre, da sich in meinem Büro/Mancave auch immer wieder einige Sachen geändert haben, da wiederholt einige ungeplante Renovierungen anstanden.
Habs auch mal mit 32:9 probiert.
War pornös, mir dann aber doch zu krass, leider. Bekam Motion Sickness der Verderbnis.

https://www.amazon.de/Dell-S3422DWG-3440x1440-Monitor-schwarz/dp/B095C2QLK2/ref=sr_1_1?keywords=dell+21+9&qid=1688220203&s=computers&sprefix=dell+21,computers,111&sr=1-1
Mit dem hier war ich ziemlich zufrieden, hab den für gut 300 auf eBay geschossen und war in Betrieb bei 70cm Entfernung/Tischtiefe.
Kritikpunkte von mir waren dann im Endeffekt, dass das HDR halt...naja war + ein wenig Smearing. Aber an sich richtig gutes Gerät für das Geld.
Rtings Review: https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/s3422dwg

Wenn Geld kein Thema sein sollte, ich hab dann wegen dem HDR und Oled auf den Alienware hier https://www.idealo.de/preisvergleic...VfFj73thCYjvRri7t_5Jsxx2QHEikKOMaAm-QEALw_wcB gewechselt und bin sehr zufrieden, vor allem nachdem im letzten Firmware Update das HDR 1000 auch gepatcht wurde.
Auch endlich mal ein Oled mit Burn-In Garantie im deutschen Raum.
Review: https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3423dwf

Werd den jetzt in Kombi mit nem 42er TV so für einige Jahre betreiben. (Wenn sich nicht wieder irgendne Baustelle auftut...)
Der 21:9 für Shooter, Strategie und Iso-RPGs
Der 16:9 zum Gamepad/Gammelkram, weil ich da gerne mal Motion Sickness bekomme.
Lustigerweise tritt das bei mir mit Gamepad viel schneller und intensiver auf als mit Maus/Tastatur, und dann auch nur bei Ultrawide (oder mehr).
 
Zuletzt bearbeitet:
XeSS anscheinend auch. Schon dreist. Man sollte meinen MS hätte es nicht nötig und würde lieber alle möglichen Techniken unterstützen, statt sich hier von AMD knebeln zu lassen.
 
Eleak schrieb:
Das sind doch bestimmt noch alte Deals. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Hmm, ja stimmt, andererseits hätte AMD damit doch schon eher geworben dann? Naja kann man nix machen, vielleicht bekommts jetzt ja doch DLSS grade um zu zeigen, dass die "Gerüchte" nicht stimmen? :D

Wenn AMD was am Image läge, würden sie das jedenfalls jetzt erlauben. Aber ich versteh schon warum AMD hier blockt, mit DLSS auf Performance sehen die games noch immer recht gut in 4K aus, während bei FSR alles unter der höchsten Qualitätsstufe eigentlich zum vergessen ist.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom