Anmelden
?

PlatformWAR PC ULTIMATE Gaming - road to Master Race ...

Eleak schrieb:
Wobeii man sagen muss, auf Konsole gibt es nur entweder bessere Grafik, oder bessere Frames...auf PC hast du halt beides gleichzeitig. Es bleibt also dabei, wer nicht nur mit ner abgespeckten Version spielen will, greift zur PC Version :coolface:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ganz ehrlich, der ganze Quality/Performance Mode Quatsch geht mir schon bisschen auf die Nerven. Außer wenn man die Wahl zwischen 60/120 hat. Aber meistens 30/60 ist so unnötig und eigentlich ein Relikt der Last Gen Upgrade Konsolen.

Die neuen Konsolen hätten nicht als 4K Konsolen beworben werden sollen (und SS nicht als 1440p Maschine). 4K frisst einfach viel zu viel ohne Techniken wie DLSS. Dass man das so pusht mit Geräten, die möglichst effizient sein sollen, ist einfach :ugly:
 
MrBelesen schrieb:
Ganz ehrlich, der ganze Quality/Performance Mode Quatsch geht mir schon bisschen auf die Nerven. Außer wenn man die Wahl zwischen 60/120 hat. Aber meistens 30/60 ist so unnötig und eigentlich ein Relikt der Last Gen Upgrade Konsolen.

Die neuen Konsolen hätten nicht als 4K Konsolen beworben werden sollen (und SS nicht als 1440p Maschine). 4K frisst einfach viel zu viel ohne Techniken wie DLSS. Dass man das so pusht mit Geräten, die möglichst effizient sein sollen, ist einfach :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...
dafür hast ja Checkerboarding, welches dann auch gratis die Bildqualität kaputt macht. Aber hauptsache man kann irgendwie mit 4k bewerben :coolface:
 
Kleine Mini PCs mit der Power der PS5 und SX:
winfuture.de

AMD 4800S Desktop Kit: Neues PC-Paket auf Basis von Konsolen-CPU?

AMD will offenbar erneut ein sogenanntes Desktop-Kit auf Basis einer eigentlich für Spielekonsolen entwickelten APU einführen, mit dem man den Bau von kleinen, aber leistungsstarken Gaming-PCs ermöglichen will. Dies legen Fotos des sogenannten AMD 4800S Desktop Kit nahe.
winfuture.de winfuture.de

Wenn bedenkt wie günstig das für den Privat Verbraucher ist, da muss Sony das Zeug fast umsonst bekommen haben.
 
Das ist nur die CPU. Was ähnliches gab es schon letztes Jahr. Es wird wohl ein Bundle geben mit einer RX6600.
Frage ist halt wie teuer das Ganze sein wird. Aber ein vollständiges SOC der PS5 bzw. Xbox ist es nicht.
Dann doch lieber einen 5xxx Ryzen oder später 6xxx nehmen. Die sollten der Konsolen CPUs überlegen sein.
 
Das ist die Panik Edition, das würde ich mir niemals antun.
Der 5800X3D hat weniger Takt als der 5800X und ist trotzdem schneller als der 12900k. Das darf man einfach nicht vergessen.
Der i9 ist unter Last jetzt schon schwierig zu kühlen.
 
ja, mal abwarten, vor allem wie es dann bei der Spieleleistung aussieht. :ugly:
 
Mal schauen was der 5800X3D Kosten soll. Zumindest B4X Boards, sofern Bios verfügbar, werden unterstützt. Müsste mir kein neues Board kaufen.
 
Müsste möglich sein vorallem bei AMD. Ich Trau mich aber auch noch nicht ganz zu AMD aber auch weil ich es nicht nötig hab derzeit.
 
Amuro schrieb:
Den Konter auf den Konter hatte Intel in der Nacht bereits angedeutet: Ein speziell selektierter Core i9-12900KS mit noch höherem Takt soll die Gaming-Krone wieder bei Intel verankern.


lol :ugly:

Dann mal lieber Echttest abwarten, bevor man wieder aufs Marketing springt
Klicken, um alles anzuzeigen...
in den letzen 5 jahren war die angabe vom amd was deren test angeht 100% genau das was am ende zu in benchmarks auch gesehen hat
außerdem die CPU ist mit den mainboards B450/X470 und B550/X570 kompatibel sprich selbt leute die noch zen 2 nutzen könnten in sehr vielen fällen ohne probleme aufrüsten
fall es nicht ganz verstanden hast das teil wird als zielgruppe vorallem leute ansprechen die nicht vor haben ihr halbes system zu ersetzen
bisher wurde der 12900k immer mit dem 5950x verglichen und war ja soooooo viel schneller in games
es wurde groß damit geprahlt wie weit intel voraus ist usw.....jetzt haut nen refresh eines 5800x mit mehr cache dem vom sockel kein 5950x.......sondern ein 5800x

@12900ks klar viel viel hat der 12900k unter voll last noch mal geschluckt 300+watt
gibt es mittlerweile eigentlich benchmarks vom 12900k in star citizen wo gezeigt wird vwie viel er verbraucht?
 
PlayerOne schrieb:
in den letzen 5 jahren war die angabe vom amd was deren test angeht 100% genau das was am ende zu in benchmarks auch gesehen hat
außerdem die CPU ist mit den mainboards B450/X470 und B550/X570 kompatibel sprich selbt leute die noch zen 2 nutzen könnten in sehr vielen fällen ohne probleme aufrüsten
fall es nicht ganz verstanden hast das teil wird als zielgruppe vorallem leute ansprechen die nicht vor haben ihr halbes system zu ersetzen
bisher wurde der 12900k immer mit dem 5950x verglichen und war ja soooooo viel schneller in games
es wurde groß damit geprahlt wie weit intel voraus ist usw.....jetzt haut nen refresh eines 5800x mit mehr cache dem vom sockel kein 5950x.......sondern ein 5800x

@12900ks klar viel viel hat der 12900k unter voll last noch mal geschluckt 300+watt
gibt es mittlerweile eigentlich benchmarks vom 12900k in star citizen wo gezeigt wird vwie viel er verbraucht?
Klicken, um alles anzuzeigen...

man haut den 12900 auch nicht unter volllast weil das für Spiele absolut sinnlos ist (die Tests empfehlen etwas runter zu takten dank dem Verbrauch), AMD verbraucht auch mehr als genug Strom, wie man schon beim Alder Lake Release bewiesen hat (auch wenn Intel höhere Angaben macht ist da AMD im tatsächlichen Verbrauch min so hoch)

Keine Ahnung, was du mit Star Citizen bewiesen haben willst, aber hier SC Hardware telemetry (also echte Daten und keine geschönten Daten)

RSI Public Telemetry

robertsspaceindustries.com robertsspaceindustries.com

Aber noch nicht mit Alder Lake, dafür haben die alten Intel CPUs im Schnitt so 10-20+ Frames mehr als die stärkste AMD CPU :ugly:


Hat schon einen Grund, warum ich gerne bei intel bin, bin aber sehr froh die letzte intel generation ausgelassen zu haben, die war nichts. :ugly:
 
Amuro schrieb:
man haut den 12900 auch nicht unter volllast weil das für Spiele absolut sinnlos ist (die Tests empfehlen etwas runter zu takten dank dem Verbrauch), AMD verbraucht auch mehr als genug Strom, wie man schon beim Alder Lake Release bewiesen hat (auch wenn Intel höhere Angaben macht ist da AMD im tatsächlichen Verbrauch min so hoch)

Keine Ahnung, was du mit Star Citizen bewiesen haben willst, aber hier SC Hardware telemetry (also echte Daten und keine geschönten Daten)

RSI Public Telemetry

robertsspaceindustries.com robertsspaceindustries.com

Aber noch nicht mit Alder Lake, dafür haben die alten Intel CPUs im Schnitt so 10-20+ Frames mehr als die stärkste AMD CPU :ugly:


Hat schon einen Grund, warum ich gerne bei intel bin, bin aber sehr froh die letzte intel generation ausgelassen zu haben, die war nichts. :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...
also in deine link sehe ich nichts vom verbrauch nur fps und die interessieren mich nicht geht mir nur um den verbrauch
mein cpu score liegt da bei 189, gpu score bei 173 und zum verbrauch in SC 3.16 verbraucht mein 3800x um die 60-65watt was mehr als ok ist
imo kenn ich nur eine benchmark in SCmit AL und sehe keine 20 fps unterschiede zu amds cpus

das intels 2021 cpu schneller war als amd 2020 ist auch nix neues auch in SC aber das könnte sich jetzt mit den cache andern da vorallem in SC immer level/welt daten gestreamt werden müssen
und bei mir hat es schon einen grund nicht immer eine firma zu kaufen sonder das bessere produkt
so kann ich bei amd kann ich nun ohne probleme und kauf von andeern eyxtra teilen mein 2019 cpu gegen eine 2022 cpu austausen und um die 40-55% mehr leistung bekommen ist doch nice
 
PlayerOne schrieb:
also in deine link sehe ich nichts vom verbrauch nur fps und die interessieren mich nicht geht mir nur um den verbrauch
mein cpu score liegt da bei 189, gpu score bei 173 und zum verbrauch in SC 3.16 verbraucht mein 3800x um die 60-65watt was mehr als ok ist
imo kenn ich nur eine benchmark in SCmit AL und sehe keine 20 fps unterschiede zu amds cpus

das intels 2021 cpu schneller war als amd 2020 ist auch nix neues auch in SC aber das könnte sich jetzt mit den cache andern da vorallem in SC immer level/welt daten gestreamt werden müssen
und bei mir hat es schon einen grund nicht immer eine firma zu kaufen sonder das bessere produkt
so kann ich bei amd kann ich nun ohne probleme und kauf von andeern eyxtra teilen mein 2019 cpu gegen eine 2022 cpu austausen und um die 40-55% mehr leistung bekommen ist doch nice
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ahso, dann hatte ich mich verlesen, war mobil Unterwegs. Leistungsverbrauch bei SC aktuell zu messen bringt momentan imho nichts, nicht nur weil die Server bremsen, sondern auch weil gen12 renderer und vulcan nicht implementiert sind (und es außerdem noch nicht wirklich gut im Multithreading ist und die meiste last auf einen Thread legt) und dementsprechend die CPUs zu viel arbeiten müssen.

Ansonsten stellt ein User im Video eine recht gute Frage :coolface:
Star Citizen being as CPU constrained on the single-thread as it is, shouldn't running the game on AMD GPU hardware make the performance a lot better?


Jetzt würde ich auf jeden Fall nicht zum neuen AMD greifen, lieber wenn überhaupt auf die "guten" AMD CPUs mit DDR5 und PCIe warten, die Ende des Jahres rauskommen.



btw ich schmeiß das hier mal von igor kommentarlos rein:
Borderlands-3-AvCPUWattFPS_DE-720p.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom