Ich habe den Threadverlauf ganz anders in Erinnerung:
1. Leute haben angefangen, sich über die Thematik auszutauschen.
2. Andere User kamen rein und haben Meinungen (die teilweise bereits als Tatsachen dargelegt wurden) widersprochen.
3. Ein Teil der Esoteriker begann, sich darüber aufzuregen dass ihnen widersprochen wird. Threadsperren wurden gefordert.
4.
@Necron feuert einen Rundumschlag ab.
5. Salidu feuert einen blöden Spruch ab.
Beim Verweis auf den Glaubensthread komme ich nicht ganz mit. Ich kritisiere alle Religionen, ganz speziell den Islam. Gebe aber gerne zu, dass ich in letzter Zeit Christenmemes gepostet habe und zwar nur darum, um Power auf den Sack zu gehen, was auch jedes Mal bestens funktioniert. Warum das? Naja, wenn sich jemand beim Aufdecken eines christlichen Pedo-Ringes darüber aufregt, dass der Ring aufgedeckt wurde weil man ja zur selben Glaubensgruppe gehört, und nicht über die Pedos selber, muss man von mir nicht mehr sonderlich viele Nettigkeiten erwarten.
Ich fühle mich geehrt in Punkt 4 im Rahmen dieser bedeutsamen Ereignisse namentlich erwähnt worden zu sein.
Habe im Übrigen auch kein gutes Verhältnis zum dem erwähnten User, was vor kurzem im Glaubensthread deutlich geworden sein dürfte. Warum ich das erwähne:
Als ich mich erstmalig an der Diskussion im Glaubensthread beteiligte und mit ihm aneinander geriet, löste das eine externe Diskussion mit anderen Usern aus, die ich jetzt natürlich nicht namentlich erwähne. Offenbar fühlte sich eine solidarische Gruppe persönlich angegriffen, weil ich Partei für die "Gegenseite" ergriff. Und genau dieses Muster zeigt sich auf der gesamten Plattform: Leute fühlen sich persönlich angegriffen, wenn man deren Meinung nicht teilt/ sich kritisch dazu äußert und erachten diese Kritik als Angriff auf die gesamte Gruppierung. Dies ist aber nur eines der zahlreichen Beispiele, welche Ausmaße das Lagerdenken genommen hat. Und nein, ich erwähne das jetzt nicht, um nur diese eine Gruppe zu kritisieren, das passiert nämlich genauso auch im War-Bereich und in den politikbehafteten Themen.
Ich schlage die Brücke (arme Brücke):
Eine Diskussion startet im kleineren Kreis, einer überschreitet die Grenze, andere folgen, dieser Umgang wird stillschweigend salonfähig, die Fronten werden undurchdringbarer, die Diskussion festgefahrener, die typischen Lager entstehen und das Ganze endet wie immer in einer Schlammschlacht. Da ist es natürlich null hilfreich und null diplomatisch, wenn man jemanden dann auch provoziert, um ihm "gezielt auf den Sack zu gehen".
Ich bin selbst nicht fehlerlos und hab hier schon Scheiße gebaut. Ich will mich hier auch nicht belehrend aufspielen, aber wenn man eine solche Diskussion von außen beobachtet, ohne sich daran zu beteiligen, stellt man fest, wie schnell sich die Stimmung hochschaukelt und jeder nur noch den Anspruch hat, am Ende Recht zu behalten und die Gegenseite demütigend auflaufen zu lassen. Das mag für einige "interessant" und "unterhaltsam" sein, überschreitet aber nicht selten die Grenzen des guten Geschmacks.
Mit dem Glauben ist es wie mit der Politik: Enormes Spaltpotential, tickende Zeitbombe... Bei der Politik betrifft es uns aber alle, den Glauben kann und soll jeder für sich selbst ausleben, das schadet niemanden, ergo, für mich ein zu heikles Thema, als dass man alles penibel ausdiskutieren muss. Lasst sie daran glauben und stellt nicht alles in Frage. Das ist hier eine kleine Gruppe, die sich darüber austauschen möchte ohne dass es irgendeinen bemerklichen Einfluss auf unsere Lebensweise hätte. Wenn jemand Unsummen an Geld dafür ausgeben möchte, dann ist es halt so. Muss man nicht verstehen, ich verstehe das generell bei allen Glaubensrichtungen nicht. Ich schau mir das an und denk mir dazu meinen Teil.
Es ist vollkommen ok darüber zu diskutieren, aber genau wie im "roten" Thread "Israel Hamas" sollte man sich zweimal überlegen, was man sagt. Der Glaube ist etwas, worauf viele Menschen sehr emotional und persönlich betroffen reagieren, selbst wenn die Kritik auf die Institution bezogen ist und nicht auf die Gläubigen selbst. Und das müssen natürlich auch die verstehen und akzeptieren, die der entsprechenden Glaubensrichtung angehören.
Man kann auch Postings einfach im Kopf ausblenden und ignorieren, weil sie low quality sind. Ich tue das ständig, vor allem im War. 
- Emoji auf einen Beitrag reagieren würde, den es aber leider nicht gibt.