mermaidman
Gesperrt
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 20.523
Was der Kunde bereit ist, für ein Spiel zu zahlen, ist immernoch seine Entscheidung
Anmelden
?
XOne/XSeries/PC Palworld
Was der Kunde bereit ist, für ein Spiel zu zahlen, ist immernoch seine Entscheidung
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.479
Du verwechselst Matkenzeichen mit Inhalt.
Ein rundes Schaf mit schwarzen Gesicht empfinde ich so 0815 wie nen Blues Standard.
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.379
Es ist eben wie der Buchstabe R, um ein extremes Beispiel zu geben.
Alle Pokémon sind urheberrechtlich geschützt. So gesehen sind sogar Bilder aus dem Spiel geschützt, aber Spieler verkaufen ja normalerweise ihre Bilder nicht, dementsprechend wird es geduldet. Andere wollen zumindest Copyright-Notiz dabei haben (Square Enix meistens).
Würde ich Geld machen mit Ingame-Bildern aus Pokémon, wäre ich auch schnell weg.
Alle Pokémon sind urheberrechtlich geschützt. So gesehen sind sogar Bilder aus dem Spiel geschützt, aber Spieler verkaufen ja normalerweise ihre Bilder nicht, dementsprechend wird es geduldet. Andere wollen zumindest Copyright-Notiz dabei haben (Square Enix meistens).
Würde ich Geld machen mit Ingame-Bildern aus Pokémon, wäre ich auch schnell weg.
Freut mich, dass du das so empfindest. Spielt nur absolut keine Rolle. Es geht nicht um subjektive Kreativität.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.479
Nur hat er eben keine Pokemon Bilder genutzt.
Ein z.B. Amonitas ist mehr als eindeutig von Anomiten inspiriert.
Dieses Design zu schützen stelle ich mir als ziemlich unmöglich vor. Da würde ich durchaus zu den bereits erwähnten Blues Standards Parallelen ziehen.
Daher ist die Behauptung jedes Pokemon abgeändert wäre ein Plakiat ziemlich weit hergeholt.
Und das Rockstar Beispiel ist schlecht gewählt, da es da um ein Markenzeichen geht.
Disney versucht aktuell ja auch Steamboat Willy als Markenzeichen zu etablieren, da das Copyright für Steamboat Willy abgelaufen ist.
Ist denn hier irgendwer Anwalt für Urheberrecht spezialisiert auf Japan?
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.379
Wie oft muss ich eigentlich noch wiederholen, dass es nicht um die Tiere selbst geht und dass es da selbstverständlich keine unendlichen Möglichkeiten geht?
Ein Mensch an sich ist auch nicht geschützt und jeder darf einen Menschen zeichnen. Einen bekannten Schauspieler deswegen in mein Spiel bringen darf ich trotzdem nicht. Oder eine Lara Croft oder Joel.
Bei Videospielen geht das ja eigentlich eben noch weiter: Da ist eigentlich nicht mal erlaubt, dass man ein Screenshot von dem Spiel veröffentlicht, wenn der Publisher das nicht will. Wenn ein Publisher will, dass ein Bild entfernt wird, dann muss das eingehalten werden. Also so weit geht der Schutz von Software.
Aber spielt für diesen Fall keine große Rolle: Urheberrecht zieht nur dann, wenn bewiesen wird, dass kopiert wird. Und das kann man und wird man nicht beweisen können.
Aber habe ich auch schon längst geschrieben.
Ein Mensch an sich ist auch nicht geschützt und jeder darf einen Menschen zeichnen. Einen bekannten Schauspieler deswegen in mein Spiel bringen darf ich trotzdem nicht. Oder eine Lara Croft oder Joel.
Bei Videospielen geht das ja eigentlich eben noch weiter: Da ist eigentlich nicht mal erlaubt, dass man ein Screenshot von dem Spiel veröffentlicht, wenn der Publisher das nicht will. Wenn ein Publisher will, dass ein Bild entfernt wird, dann muss das eingehalten werden. Also so weit geht der Schutz von Software.
Aber spielt für diesen Fall keine große Rolle: Urheberrecht zieht nur dann, wenn bewiesen wird, dass kopiert wird. Und das kann man und wird man nicht beweisen können.
Aber habe ich auch schon längst geschrieben.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.479
Das Joel Beispiel ist schlecht gewählt, da TLOU sich kräftig bedient hat
Es sind wenn überhaupt, abgeändert Varianten. Und da muss man gucken wie schützenswert diese sind. Gerade das Schaf ist ziemlich 0815
Es sind wenn überhaupt, abgeändert Varianten. Und da muss man gucken wie schützenswert diese sind. Gerade das Schaf ist ziemlich 0815
Spitfire
L14: Freak
- Seit
- 14 Dez 2001
- Beiträge
- 7.337
In Palworld findet sich aber kein Wolly oder Pikachu... Daher sehe ich persönlich keine Urheberrechtsverletzung. Bin aber natürlich kein Anwalt.
Die ganze Diskussion erinnert mich an Lego gegen Klemmbausteine. Wobei dort alle gegen das grosse böse Lego sind....
DeathSephiroth
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 31 Mai 2011
- Beiträge
- 37.999
Also ich find palworld recht cool - habs aber bisher nur in streams gesehen und noch nich selbst gezockt, hab zu viel anderes zu tun.
Ich find auch die aktuellen pokemonspiele top - spielerisch, technischbne frechheit.
Aber ich sehe absolut, dass ein paar designs ja wirklich offensichtlich irgendwie quasi kopiert sind
(Ok... bei dem schafbeispiel z.b. seh ich das auch nicht. Das sind für mich je eigenständige wesen). Und ich sehe auch absolut das problem, darin.
Diejenigen, die das hier vehement abstreiten, ins lächerliche ziehen und dann nicht diskussionsbereit sind bzw. nach gegenbelegen für vorher getätigte aussagen ignorieren und das thema wechseln, kann ich nur als trolle wahrnehmen. XD
Dennoch werde ich sicher auch spaß mit palworld haben, wenn ich die zeit endlich hab.
Ich find auch die aktuellen pokemonspiele top - spielerisch, technischbne frechheit.
Aber ich sehe absolut, dass ein paar designs ja wirklich offensichtlich irgendwie quasi kopiert sind
(Ok... bei dem schafbeispiel z.b. seh ich das auch nicht. Das sind für mich je eigenständige wesen). Und ich sehe auch absolut das problem, darin.
Diejenigen, die das hier vehement abstreiten, ins lächerliche ziehen und dann nicht diskussionsbereit sind bzw. nach gegenbelegen für vorher getätigte aussagen ignorieren und das thema wechseln, kann ich nur als trolle wahrnehmen. XD
Dennoch werde ich sicher auch spaß mit palworld haben, wenn ich die zeit endlich hab.
Ultimatix
7.000.000
Weil das Game im Hype ist.Ja, aber WARUM???
- Seit
- 7 Jul 2022
- Beiträge
- 1.820
Kein Nintendo Fan, aber Palworld zu mögen is schon gleich mal dubios.
Ich wüßte bis heute von keinem KI Tool, das verwertbare (3D) Modelle generiert.
Das ganze KI Thema bezieht sich im Gaming (noch) auf 2D Artwork.
-
Ich fände es eher strange, wenn die jetzt plötzlich mit einer Klage daher kämen.
Hatten gut zwei Jahre Zeit, um das Spiel mit einer Unterlassungsklage zu verhindern.
Keine Frage, die Inspiration ist Pokemon. Aber ist der simplistische Stil an sich schützbar?
In jedem Fantasy Game laufen die immer gleichen Varianten von Skelett Kriegern rum, in jedem Zombie Film/Game die gleichen Zombies.
Animee Character kann auch nicht jeder auseinander halten.
Da regt sich jedenfalls auch niemand über faule Artists auf.
So oder so, ich denke das schlimmste, was für Palworld passieren kann, wäre, daß sie ein oder zwei Models ein bisschen ändern müssten.
mermaidman
Gesperrt
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 20.523
Naja die wussten das früher einfach nicht und sind erst jetzt durch die unzähligen Beschwerden darauf aufmerksam geworden.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.479
Als ob
Spitfire
L14: Freak
- Seit
- 14 Dez 2001
- Beiträge
- 7.337
Oh wow, der war gut! Sie können einen Pokémon Mod für Palworld innerhalb von einer Sekunde löschen lassen, aber von Palworld haben sie trotz Ankündigungen und Trailern erst heute Morgen erfahren...
mermaidman
Gesperrt
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 20.523
Sie können einen Pokémon Mod für Palworld innerhalb von einer Sekunde löschen lassen, aber von Palworld haben sie trotz Ankündigungen und Trailern erst heute Morgen erfahren...
Ohne entsprechende Hinweise von besorgten Kunden/ Aktionären würden die sowas gar nicht mitbekommen. Jetzt, wo es offensichtlich geworden ist, wird es auch nicht mehr lange dauern, bis Palworld eingestampft wird, und der Entwickler sich verantworten muss.
Spitfire
L14: Freak
- Seit
- 14 Dez 2001
- Beiträge
- 7.337
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.479
MS hat das Spiel im Gamepass. Es ist kein 0815 2€ Spiel was im Store auf Seite 1563 auftaucht.
Deine Vorstellung ist extrem naiv.
Ikarus
L13: Maniac
- Seit
- 5 Nov 2008
- Beiträge
- 3.294